Цукерберг заявил, что администрация Байдена оказала давление на Meta, чтобы тот подверг контент цензуре

На волне новостей из Парижа, Марк Цукерберг заявил, что администрация Байдена оказывала давление на Meta* с целью «цензурирования» контента о COVID-19 в период пандемии. Заявление было сделано в письме Комитету по судебным делам Палаты представителей США. В письме Цукерберг выразил сожаление о том, что не выступил против давления раньше, а также о ряде решений об удалении определённого контента.


Цукерберг отметил, что в 2021 году представители Белого дома в течение нескольких месяцев настойчиво требовали от команды Meta ограничить публикацию материалов с юмором и сатирой на тему пандемии, выражая сильное недовольство, когда компания не шла на уступки. В письме Цукерберг подчеркивает, что, несмотря на давление, окончательное решение о цензуре контента всегда оставалось за Meta, и компания полностью несёт ответственность за свои действия.

Цукерберг выразил сожаление, что Meta не проявила больше решимости в противостоянии давлению правительства и признал, что некоторые решения компании, связанные с удалением контента, впоследствии оказались ошибочными. Он также заявил, что в будущем Meta будет более активно защищать свои стандарты и не позволит политическим факторам влиять на принятие решений.


Официальный твит Палаты представителей
Заявления вызвали волну обсуждений, так как поднимают вопросы о том, насколько зависимыми остаются крупнейшие технологические компании от влияния государства. Однако конкретных примеров или деталей, касающихся давления со стороны администрации Байдена, в письме Цукерберга не приводится.

Администрация Байдена в ответ заявила, что её действия были направлены на защиту здоровья граждан в условиях пандемии, а решения о модерации контента принимались самими компаниями.

Цукерберг также вернулся к теме 2020 года, когда Meta временно понизила рейтинг новостей о ноутбуке Хантера Байдена, ожидая подтверждения от фактчекеров. Марк объяснил, что такой шаг был сделан из-за предупреждения ФБР о возможной дезинформации, но позже признал, что решение компании было ошибочным. Meta с тех пор изменила свои подходы, чтобы избежать подобных ситуаций в будущем.

Цукерберг добавил, что не планирует больше финансировать инфраструктурные проекты, связанные с выборами, чтобы не создавать впечатление, что компания поддерживает какую-то из политических партий.

А что бывает, когда отказываешься идти на уступки, когда-нибудь расскажет Дуров.

* Компания Meta и её продукты признаны экстремистскими, их деятельность запрещена на территории РФ.

Источник

orr0z писал(а):

Грайнер, Бриттни - долларовый миллионер, многократная чемпионка США и у нее куча рекордов.

Боже мой, это все меняет. Законы ведь не писаны для миллионеров, чемпионок США. Как простые холопы посмели пикнуть в ее сторону! Срочно наказать виновных в этом недоразумение!

orr0z писал(а):

с медицинским диагнозом

Я специально сейчас проверил стенограмму заседания суда. Адвокат подзащитной ссылается на невнимательность, частые путешествия и упоминает ее заслуги перед развитием баскетбола. Наличие сменных картриджей с гашишем в сумке подсудимая признает (перемещала через границу без злого умысла). С ее слов она использует их в личных целях для расслабления. Защита просит дать условный срок и предлагает оплатить штраф. Никакого упоминания о "медицинском препарате" и "справки с назначением" в позиции зашиты нет.

Вся суть якобы наличия "медицинской справки" в том что лечебная марихуана (смесь марихуаны и смол гашиша) в США разрешена и не требует медицинских справок для получения и использования в ряде штатов. На территории РФ для употребления подобных лечебных препаратов требуется наличие заверенной медицинской справки. По этой причине таблоиды подхватили новость о лечебном гашише, а некоторые люди, читающие между строк, ничего не поняли и стали повторять за ними эту глупость. Еще раз, в позиции защиты нет ссылок на медицинскую справку разрешающую принимать препарат.

orr0z писал(а):

Отсюда вывод что она была арестована по сфабрикованному обвинению в качестве дипломатического заложника.

В чем состоит сфабрикованное обвинение? Запрещённое наркотическое вещество - есть, попытка провести его через границу (пусть даже "по невнимательности") - есть, подсудимая признает его наличие у себя в сумке - есть. Возможно наказание очень строгое? Вместо 15-20 выдали 9 лет колонии с возможность ДО. Про политического заключенного это вообще трешак. Глупая попытка манипулирования общественным мнением. Инициатива обмена поступила только после того, как знаменитая баскетболистка, чемпионка и миллионерша в 3 раз написала письмо в свое посольство с просьбой помочь или обменять ее на кого-то. До этого момента об существовании этого ценного палит-зека мало кто знал.

orr0z писал(а):

И расскажите пожалуйста еще про РФ, сотрудничество с органами, прецеденты, решения суда.)

Могу рассказать про решение цирка уродов, которые потоптались по главному законодательному документу своей страны, упразднили судебную и конституционную власть, ввергли страну в гражданскую войну и сейчас героически рассказывают другим как у ним там все плохо и не демократично. Хотите послушать?)

Eddie87 писал(а):

lve55 писал(а): Ни Цукер, ни Дуров против государственной машины не посмеют пикнуть. Сомнут и выплюнут. Подставят "зад" помилуют - временно. Может тебе напомнить о том, что Дуров заявил нашим, когда те именно попросили ключи от его сети? Так помнишь, что он сделал? Именно потому, что его попросили, а не посадили на цепи не воткнули елдак в пятую точку. И при этом западные страны прикрываются демократией. Вот это наглядный пример демократии на западе, как поступают, и как поступают в РФ PS: если бы Дуров ровно так же ответил на западе, как у нас, когда попросили предоставить ключи от его сети, то там бы ему засунули елдак в одно место. А он не больше не меньше поглумился над нашими, когда распечатал записочку, и сфоткал её с парой реальных ключей, мол направляю вам - такого на западе бы не позволили. Сразу бы выехал наряд, заковал в кандалы, а дальше сами знаете

Я правильно понимаю, что вы намекаете, что РФ демократическое гос-во??

orr0z писал(а):

Кто такой ДУров? в 2006 создал ВК (копию FB, причем не сам) для РФ, 90% трафика внутреннего. в 2014 продал ВК ФСБ и сбежал творить. на сейчас у Контакта 2 млд долгов, сколько пользователей в мире? ХЗ, в РФ 40-50 млн, в США почти нету, в Европе русковогорящие. В 2024 году в ВКонтакте зарегистрировано более 24.30 млн авторов, которые отправляют через соцсеть около 406 млн сообщений в месяц.

Эк вы отредактировали реальность.
Но все ж о главном. Дуров не миллионер, и не долларовый. И кроме дензнаков разного достоинства в безмерных количествах имеет еще и власть.

orr0z писал(а):

Грайнер, Бриттни - лучший игрок НБА на протяжении 10 лет, почти, т.е. лучшая из лучших в этом спорте.

Этих спортов, кроме корзинамяч, довольно много. И там везде есть лучшие из многих. Или может НБА занимает в жизни большинства людей, постоянно имеющих что похавать и крышу над головой, такое ж значение как тележка?
Причем женский НБА Соединительных Штатов гад благослови Америки, ну там где женщин отличить от мужчин на глаз решительно невозможно, ну как в олимпийском боксе теперь?

Далее. Где ж все же доказательства вашего прошлого вывода, где документы разоблачающие и не оставляющие сомнения?

orr0z писал(а):

суд во Франции независимый и справедливый,

Отпустил по их же мнению само исчадие Ада. После звонка простого копипастера фэйсбука одному своему знакомому. Вот прям взял и отпустил. Ибо - это справедливо. И совершенно независимо. Если это не Ньеля Ксавье. Если он - так це другое и вообще домыслы.

А вот наркоманке с диагнозом впаяли по всей строгости закона заслуженную награду. После чего использовали в бартерной сделке. Поменяв на Бута, по мнению США величайшего оружейного барона в истории вселенной с полностью доказанным, по мнению судебной системы США, обвинительным приговором.

orr0z писал(а):

и вывод:

Хватит сосать палец. Там у Вас ничего особо ценного нет.

orr0z писал(а):

Грайнер, Бриттни - долларовый миллионер, многократная чемпионка США и у нее куча рекордов.

И что? Теперь долларовым миллионерам и спортивным чемпионам - можно попускать провоз дури в страну? Или важно то, что она чемпионка именно США?

orr0z писал(а):

При задержании у Грайнер было 0.7 грамм вещества с медицинским диагнозом...

Я не знаю, как у вас в стране, но насколько я знаю во многих странах (в том числе и в России) справки на подобные медикаменты весьма жёсткие и если ты прям не можешь без них обходиться и ты про это знаешь ты должен ОЗАБОТИТЬ этой проблемой федерацию - а можно ли это туда везти? А достаточны ли справки? А не просто собрать в сумочку и полететь. Федерация вообще-то должна каждую пилюлю ввезённую согласовывать на предмет "а не является ли это допингом". А такой косяк - это вообще что-то за гранью.

orr0z писал(а):

... и за подобные правонарушения, по статистике, более половины сроков условны, в том же суде.

За попытку ввоза наркотиков по "справке от кашля" - условный срок? Интересненько - это где так? Вы точно уверены, что мы про один и тот же суд говорим?

orr0z писал(а):

Отсюда вывод что она была арестована по сфабрикованному обвинению в качестве дипломатического заложника.

Поподробнее - с чего это такой вывод? Без внятных объяснений это не "вывод", а весьма надуманная причина.

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:

Yariks1993 писал(а):

Я правильно понимаю, что вы намекаете, что РФ демократическое гос-во??

Это факт. Россия демократическое государство. В которой прав и свобод - побольше чем в какой нибудь Прибалтике, Германии и уж тем более США.

Facebook отстой! Давно его затёр!

Перед выборами в США Марк Цукерберг против демократов, я так понимаю?
Для путина лучше Трамп, согласен.

grandxert писал(а):

Для путина

Путин уже Бог и поляков.

Eddie87 писал(а):

lve55 писал(а): Ни Цукер, ни Дуров против государственной машины не посмеют пикнуть. Сомнут и выплюнут. Подставят "зад" помилуют - временно. Может тебе напомнить о том, что Дуров заявил нашим, когда те именно попросили ключи от его сети? Так помнишь, что он сделал? Именно потому, что его попросили, а не посадили на цепи не воткнули елдак в пятую точку. И при этом западные страны прикрываются демократией. Вот это наглядный пример демократии на западе, как поступают, и как поступают в РФ PS: если бы Дуров ровно так же ответил на западе, как у нас, когда попросили предоставить ключи от его сети, то там бы ему засунули елдак в одно место. А он не больше не меньше поглумился над нашими, когда распечатал записочку, и сфоткал её с парой реальных ключей, мол направляю вам - такого на западе бы не позволили. Сразу бы выехал наряд, заковал в кандалы, а дальше сами знаете

Всё это домыслы, ни чем не подтверждённые. Лучше не отвечу:

Сколько слухов наши уши поражает,
Сколько сплетен разъедает, словно моль!
Ходят слухи, будто всё подорожает
— абсолютно,
А особенно — штаны и алкоголь!
И, словно мухи, тут и там
Ходят слухи по домам,
А беззубые старухи
Их разносят по умам!
Их разносят по умам!

Лучше вспомните (у него фамилия такая) , как этот придурков самолётики для "people" из пятитысячных купюр с дома «Зи́нгер» пускал, а лучше всего подивитесь его "откровениям" про банк своей спермы.
Дикость для разумных приличных людей.
Возня идёт вокруг "Telegram" как средства передами информации,что особенно актуально для перехода на цифровую валюту.
А для этих целей "нагнут" кого угодно !

orr0z
А может быть для пущего сравнения с Россией, раз вы любите разгребать грязное белье оттуда, вспомнить что-нибудь интересненькое в вашем государстве в прежние годы? ^_^ Одесский порт, например. Ух, веселуха...

grandxert писал(а):

Для путина лучше Трамп, согласен.

В смысле? Для России лучше Байден. Он сам лично так сказал, вы наверно не слышали. В интервью Павлу Зарубину в передаче "Москва. Кремль. Путин". И это не шутка.

Yariks1993 писал(а):

РФ демократическое гос-во??

Да. Милости прошу оспорить, попытайтесь
Кстати, скажу даже больше: Россия более демократическое государство, чем США. Потому что в США не прямые выборы. А некоторые якобы демократии Европы на самом деле не демократии ввиду отсутствия там прямых выборов главы государства. Германия, Англия, Эстония и тд. Не демократии.

IMHOTAK писал(а):

Цитата: Заявления вызвали волну обсуждений, так как поднимают вопросы о том, насколько зависимыми остаются крупнейшие технологические компании от влияния государства. Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры...

...человеки, в которых играют игры