Госдума в первом чтении одобрила запрет пропаганды чайлдфри

Законопроект о запрете пропаганды чайлдфри принят депутатами Госдумы в первом чтении. Как сообщил спикер нижней палаты парламента Вячеслав Володин, проект поддержали 388 депутатов.

В восемь действующих федеральных законов внесены дополнения, включающие запрет «пропаганды педофилии, ЛГБТ и смены пола».

«Мы продолжаем создавать единое правовое пространство для защиты детей, семьи и традиционных ценностей. Важно уберечь граждан, особенно молодежь, от навязывания идеологии отказа от деторождения через интернет, СМИ, фильмы и рекламу»,— написал спикер ГД Вячеслав Володин.

За нарушение может быть установлен штраф до 400 тыс. руб. для физических лиц, до 800 тыс. руб. для должностных лиц и до 5 млн руб. для юридических лиц.

«Я подчеркиваю, что закон касается именно запрета пропаганды отказа от деторождения. Решение о рождении детей должна принимать женщина. С кем советоваться — это ее решение. Но обсуждать вопрос о деторождении не следует таким образом, чтобы давить на женщину при выборе, как это сейчас практикуется в США и Европе»,— добавил господин Володин.

В ходе обсуждения проекта в Госдуме господин Володин указал, что идеи чайлдфри идут в Россию из США, которые навязывают «оно». В связи с этим он вспомнил о мужских туалетах в Европе.

«Там уже нет писсуаров в мужских туалетах, их содрали. В итоге что будет? Содом и Гоморра»,— сказал он.

Законопроект о запрете «пропаганды идеологии бездетности» и «движения чайлдфри» внесли в Госдуму в сентябре. Одним из разработчиков проекта закона выступил спикер нижней палаты парламента Вячеслав Володин. Он заверил, что женщина сама сможет решать, заводить детей или нет. Источник

Inbowich писал(а):

Очередная возня, имитация бурной деятельности, чтобы найти очередного "виновного". Экономика не прёт - виноват американец со своим капитализмом и западом. Демография падает - виноваты ЛГБТ, чайлдфри, и внезапно квадроберы. РКН отключил Ютубвидео - виноват Гугол. Наркомания - виноват Телеграм, Дискорд, и прочие сой.сети. И так много в чём, всего перечислять долго. Все вокруг виноваты, но только не первые ответственные лица.

Куча бездарных непричемышей

ade53 писал(а):

Есть исследования, которые доказывают что простатит у мужчин возникает по причинам того что он ссыт стоя

А какать нужно в позе орла. Медициной доказано. Давайте еще и унитазы запретим. В каждую квартиру по очку!

Mitchel06 писал(а):

ade53 писал(а): Есть исследования, которые доказывают что простатит у мужчин возникает по причинам того что он ссыт стоя, так как не вся моча с мочевого отходит, это провоцирует воспаления предстаельной железы. В тех странах где запретили стоячие унитазы и вели просветительную работу о причинах возникновения простатита, резко снизилось количество больных простатитом и импотенцией мужчин. Вы бы меньше верили таким исследованиям. Вот как раз это и является пропагандой, которую перед вами так рьяно пытались спихнуть на бедного пьяного мужа. Вы никак не можете проверить такие исследования и вынуждены верить убедительным цифрам. А кто и откуда их взял?

Все научные исследования прекрасно гуглятся, исследование не одно их много, проведены в разных исследовательских институтах разных странах. Ну и вообще то это основа основ в урологии, если у вас проблемы с предстательной и вы придете к урологу, то вас отправят на УЗИ предстательной железы с измерением остаточной мочи.

Вообще не понимаю, в чем смысл европейцам разрушать институт семьи, где вы заговор увидели? Вы бы по меньше верили различным параноидальным теориям. У европейцев такие же проблемы как и у нас, у них так же снижается рождаемость, им не выгодно разрушать институт семьи.

С другой стороны, я так же отчасти соглашусь с вами, есть куча исследований доказывающих вред самых разных вещей, но их не запрещают. К примеру доказано, что езда на велосипеде приводит к импотенции, бесплодию, фригидности у женщин и проблемам с предстаельной у мужчин, в связи с трением и ударами об седло, и найдено решение, это использование специальных седушек с прорезью. При этом никто не запрещает старую модель велосипедов, не ограничивает их производителей и не проводит просветительскую работу. Многие об этом даже не знают.

Как вариант, почему так происходит, вероятно исследования доказывающие вред стоящих писуаров очень убедительны, или есть какие то серьезные не обнародованные данные, в пользу сидячих унитазов, намного более чем вред той же велосипедной езды. Ну может конечно они намеренно это делают, разрушают институт семьи, пытаются стереть грань между мужчинами и женщинами, но в чем смысл, какая от этого выгода? Типа назло маме отморожу себе уши? Там тоже умные люди, и недооценивать их интеллект как мне кажется недальновидно.

А что такое пропаганда по-прежнему никак не регалментировано юридически, и это отдано на откуп вольной трактовки со стороны обвинения?

bahron писал(а):

"Чайлдфри" дискредитировали себя ещё году так в 2014, когда начали беснование и поругание материнства, что было отвергнуто большей частью общества как нездоровое поведение.

Поржал.
В районе 2012-2014 началось не поругание материнства, а высмеивание "яжматерей", которые лишь однажды пёрнув репродуктивной дыркой, возомнили себя БАГинями, которым все должны просто по факту. Вот над этими убогими подзаборщинами и начался вселенский ржач, - их просто высмеивали. Высмеянные подзаборщины обиделись и включили свою любимую манипулятивную телегу: он(и) оскорбил(и) меня за то, что я мать, значит он(и) оскорбил(и) всех матерей. Лохи, чмони и куколды на эту телегу купились, умные - нет.

DenonDX писал(а):

И многие знакомые девушки стали ЧФ именно под прпагандой.

Тогда у меня для вас две плохие новости:
1. Девушка, в соответствие с исконным и изначальным определением, а также в соответствии с традиционными ценностями, - это целомудренная девственница с момента начала месячных до 18 лет включительно с приданым (которое дарилось мужу за паразита-жену) общей стоимостью не менее нового дома (даже присказка была: дочь замуж выдать, - что дом после пожара отстроить), т.е. в современных реалиях это от $10 млн.
Любое отклонение от данного определения автоматически превращало самку человека в нечто менее потребное, от нищей подзаборной старухи-бесприданницы (старость у баб всегда в 25 начиналась), до существа, чьё наименование заканчивается на -ядь.
2. Если на этих "девушек" пропаганда так легко повлияла, не опасно лим им вообще что-либо доверять? - ведь вдруг что-то ещё на них повлияет, и они продадут, предадут, детей в печи сожгут и сотворят ещё кучу других преступлений. Не лучше ли вернуться к традиционным ценностям, и вновь начать вписывать жену в паспорт мужа, вернув ей права на уровне табуретки?

Через 10 лет все у кого нет ребенка будут записывать во враги народа и сажать в туже кутузку, где сидят нетрадиционно ориентированные граждане

В России с конца 90-х уничтожались дошкольные учреждения. Сейчас если и строят то в человейниках, но попасть туда - не реально. Школы максимум чему учат бесплатно - письму и элементарному счету, постоянно вдалбливая, что образование не важно. Важно как можно скорее выйти на работу и начать плодиться.
Правительство России ни чего не делает, но мастерски умеет запрещать.

comtdk писал(а):

Поржал. В районе 2012-2014 началось не поругание материнства, а высмеивание "яжматерей", которые лишь однажды пёрнув репродуктивной дыркой, возомнили себя БАГинями, которым все должны просто по факту. Вот над этими убогими подзаборщинами и начался вселенский ржач, - их просто высмеивали. Высмеянные подзаборщины обиделись и включили свою любимую манипулятивную телегу: он(и) оскорбил(и) меня за то, что я мать, значит он(и) оскорбил(и) всех матерей. Лохи, чмони и куколды на эту телегу купились, умные - нет.

Чайлдфри тогда выражался в т.ч. и т.н. "яжемать".
Так же как тяжело разделить материнство от гордости, так же тяжело разделяется и чайлдфри от "яжемать", в силу их тесного переплетения. Т.о. мы в ситуации когда приходиться расставлять акценты на первенствующем и вторичном. Как видится мне, акценты будут расставляться с оговоркой на порочность выносящего суждение.

В одной из тем про РосКомнадзор любили приговаривать что "нечистый везде найдёт нечистое", так вот и здесь - там где святыня человек выискивает отхожие ямы.

Цитата:

Решение о рождении детей должна принимать женщина.

а может все таки оба родителя должны принимать решение? а то вот она такая вся из себя приняла, родила и хавает убогие алименты, а ребенок растет без отца, наслаждаясь ненавистью матери к мужикам и к самой себе, за свое великолепное "решение".

Интересно, а когда поле запрета станет очевидно даже самым глупых депутатам, что чайлдфри имеет влияние на уровне погрешности какие еще запреты будут. Потому что других способов решения проблем в стране нет у власти нет. А по итогу рождаемость и продолжит лететь в бездну.

Рисунок теме не соответствует! Должен быть не аист на цепи, а аист разрывающий цепи

Великий грибник писал(а):

а может все таки оба родителя должны принимать решение?

А я вот это всё читаю и не врубаюсь, как можно построить счастливую семью, где ребёнка хотят не двое? Как это вообще должно происходить "Решение о рождении детей должна принимать женщина"? Я беременна, буду рожать, иди работать, ты уже должен денег? Я реально не понимаю, как это может адекватно работать и как можно так создать семью, где ребёнок живёт в любви и заботе или просто плодить мясо? Может в этом задача? Они сами детей ростить пробовали, с семейными психологами советовались или проголосовали по отмашке? Изначально закладывается возможность создания кривых неполноценных негармоничных семей, как это может со временем выстрелить пусть каждый сам порассуждает, если есть чем, не тема для для флуда

Ну вот не сегодня завтра объявят всеобщую мобилизацию, планировать ребенка в таких условиях никто не будет.
Отсрочка от мобилизации если у твоей жены новорожденный не предусмотрена, отсрочка предусмотрена только если у тебя 4 ребенка на иждивении. Убьют и кто семью кормить будет? Дети вырастут без отца? Опять же нет перспектив для детей, в стране, которая постоянно воюет. Статистика по бракам разводятся сейчас 90%, семьи ненадежны, развелся, все плати алименты. Потому мужчины не стремятся женится а в браке не спешат заводить детей. Причем бабы изменяют сейчас не так как раньше. Воспитывать чужие спераматозоиды так же желания нет.

bahron писал(а):

Так же как тяжело разделить материнство от гордости, так же тяжело разделяется и чайлдфри от "яжемать", в силу их тесного переплетения.

Молодой человек, вас какая феминистка покусала, что вы книгу Алоизыча "Моя Борьба" почти начали цитировать?
Материнство - это естественный процесс, как посрать. Только процесс образования конечного продукта более длительный, нежели пищеварительный. Природой (Б-гом) для этого даже отдельное отверстие было придумано - штоп детишек выпёрдывать. За что тут должна быть гордость? За то, что ты посрал?

bahron писал(а):

где святыня человек выискивает отхожие ямы.

Святыня? Где? - В п..., ой. Я понял, где вы святыню нашли.
А вас не смущает, что эта "святыня" нуждается в подмывании, а то она воняет? А также если владелица "святыни" не блюдёт ЗОЖ, то последняя столько чудес может преподнести молящимся на неё...
А ещё эта "святыня" провоцирует блуд и войны. А также мажет по неделе раз в месяц.
Кстати, вы на "святыню" как молитесь? - Она у вас в иконах запечатлена (порножурналы), или используете католический подход (силиконовые маструбаторы из Китая)?

Весь комментарий пропитан тем, что путается мягкое с тёплым. Причём перегиб очень сильный.

1. Высмивание "яжматерей" в 2014 сильно понизило желание становится матерью.
   Так как грань была размыта между возомнившими о себе чёрте что и женщинами просто отстаивающими что-то. Как итог результат схожий с профессией инженера в 90-ых, хоть и в меньших масштабах. Не говоря какой это сам по себе труд.
   
   
2. Такое определение к традиционным ценностям не имеет отношения.
   Сам термин появился, когда влияние ЛГБТ слишком распространилось и подразумевает гетеросексуальные отношения или проще говоря муж(парень)-жена(девушка) и у них есть ребёнок и несколько.
   Вы же говорите о старообрядческих понятиях "кто такая девушка". Такое есть в России, но в очень малых масштабах. Аналог амишей на русский лад.
   
   
3. Нет. Пропаганда влияет не только на дураков. Задача государства в том числе противостоять той пропаганде, которая плохо влияет на развитие страны. А Россия - ОГРОМНАЯ страна и нас всего 150 миллионов. Нас мало.
   Например, в небольших европейских странах на общество давят, а оно на отдельных людей, чтобы женщина была "сильной и независимой". Как итог женщине нужен кот, да временно мужчина. А мужчине и вовсе это всё не нужно - проще развлекаться, чем лезть в женитьбу, рождение детей. Хотя традиционную часть США(хоть это и не Европа) и Швецию я бы сильно выделил из этого списка, как положительный пример.