Deniska_GGGНеубедительно. Еще раз: «
Единички и нули, виртуальная среда... Что-то я не понимаю. Кто-нибудь пояснит толково?»
Увы, этим кем-то пока что вы не стали. Но можете попытаться еще раз, но с усилием, упорством,
качеством 
Прошу. И не надо мне про курс физики, это лол и пустые слова. Науку уважаю, о физике знаю достаточно, а здесь конкретный вопрос и нет конкретного объяснения пока что.
Ну и да: не вижу смысла считать массу неких потоков электронов, это надо добавить ) Вот мой жесткий диск, один из многих, имеет массу и вес, тут все понятно. Как и емкость в терабайтах. Кто-то сказал, что можно посчитать
массу всех электронов, и тогда, видимо, это имеет смысл, но тогда другой вопрос: а как можно посчитать то, что нельзя посчитать? Практически. Теоретически это вообще другой вопрос, его нет смысла рассматривать, я считаю. Как ты
практически посчитаешь
число электронов в своем ПК? ) Это просто бред.
| Galaxpro писал(а): |
Уайт предложил ещё один способ подсчёта с точки зрения физики;
данные же не висят в воздухе, а хранятся на носителях инфы в виде электрических или магнитных состояний, соответственно без учёта скорости света не обойтись; вот Уайт и взял за E усреднённую энергию (Дж/бит), которая зависит от носителя, умноженную на общее количество бит интернета, и поделил на скорость света в квадрате (c²), так и получил массу данных, которую обозвали весом интернета ) |
Почему-то мне кажется, что господин Уайт просто натянул сову на глобус. С умным видом
Осталось только
проверить точность его подсчетов на практике,
в реале... А стоп, это невозможно сделать, лол...
TM013 писал(а):  |
А ведь информация во вселенной где-то хранится. Еще бы подключится к этой "сети" |
Неужели? ) Вроде бы "информация" это
интерпретация субъектом или машиной положения чего-то в чем-то 
Вне приемника информации самой информации не существует, как не существует чисел и смысла слов вне субъекта, кто способен их интерпретировать. Поэтому словосочетание "вес информации" это нечто иллюзорное, формальное, не физическое.
| Spiteful Mouse писал(а): |
наркоманы что ли? |
Некоторые даже число атомов во Вселенной посчитали. Юмористы. Это не наука уже, это
научная порнография.
