Обновление Windows 11 может привести к потере всех данных на компьютере

После удаления Microsoft сценария bypassnro.cmd в Windows 11 пользователи начали сталкиваться с проблемами, связанными с принудительным шифрованием диска с помощью BitLocker, что может привести к потере данных. Об этом сообщает портал Neowin.

В последнем обновлении ОС этот механизм шифрования диска с помощью BitLocker включается по умолчанию и затрагивает не только корпоративные, но и домашние версии Windows 11 24H2. Это может негативно сказаться на производительности дисков и повысить вероятность потери данных.

Пользователи отмечают, что Microsoft автоматически активирует BitLocker при входе в учетную запись без предварительных уведомлений, что приводит к невозможности доступа к данным при отсутствии резервных копий ключей шифрования.

В сообществе Reddit один из пользователей предупредил, что отсутствие предупреждений со стороны Microsoft создает серьезные риски, а сбои, связанные с BitLocker, происходят все чаще. Его сообщение собрало сотни откликов, подтверждающих обеспокоенность пользователей.

На данный момент Microsoft предоставляет официальное руководство по резервному копированию и восстановлению ключей BitLocker, которое рекомендуется сохранить для экстренных ситуаций. Пользователи могут вручную отключить шифрование в реестре или воспользоваться настройками Windows 11 24H2, чтобы управлять параметрами BitLocker.

© Neowin

Неприятный конечно подарок от разработчика, и сам факт тем более без предупреждения, да в общем-то от капиталиста ожидать можно всё, и вполне возможно присутствует для создания ОС или мощный ПК, или ИИ, до этого в предыдущих обновлениях выявлялись косяки некоторыми пользователями и энтузиастами, но если подстраховаться и хранить все свои персональные данные на других носителях то пережить в принципе можно, но осадочек конечно же останется.

---

Infectant писал(а):

Есть до сих пор динозавры, которые на Window 7 сидят и слазить не хотят

Во многих серьезных фирмах до сих пор используются Windows XP или Windows 2000 Server, и что? Это может быть обусловлено экономическими соображениями, необходимостью использования старого аппаратного оборудования для технологических процессов или специфического программного обеспечения, которое по каким-то причинам невозможно переписать под современную ОС и оборудование или очень затратно. Если программно-аппаратное обеспечение удовлетворяет установленным требованиям, то зачем идти на большие материальные затраты и потери времени и убытки?
Это же не домашний компьютер, который по сути игрушка, можно играться с модернизациями (даже если они не необходимы), моддингом, установкой самого последнего "пиратского" ПО (ведь затратиться на лицензионное ещё не раз подумаете, стоит ли замена расходов), порой ещё не стабильного и опасного для сохранности важных данных, всякие эксперименты и переустановки. А если рабочий компьютер выполняет поставленные задачи, работает стабильно - не трогай, пусть работает и приносит пользу.

Ruroni-SPb писал(а):

Infectant писал(а): Есть до сих пор динозавры, которые на Window 7 сидят и слазить не хотят Во многих серьезных фирмах до сих пор используются Windows XP или Windows 2000 Server, и что? Это может быть обусловлено экономическими соображениями, необходимостью использования старого аппаратного оборудования для технологических процессов или специфического программного обеспечения, которое по каким-то причинам невозможно переписать под современную ОС и оборудование или очень затратно. Если программно-аппаратное обеспечение удовлетворяет установленным требованиям, то зачем идти на большие материальные затраты и потери времени и убытки? Это же не домашний компьютер, который по сути игрушка, можно играться с модернизациями (даже если они не необходимы), моддингом, установкой самого последнего "пиратского" ПО (ведь затратиться на лицензионное ещё не раз подумаете, стоит ли замена расходов), порой ещё не стабильного и опасного для сохранности важных данных, всякие эксперименты и переустановки. Рабочий компьютер выполняет поставленные задачи, работает стабильно - не трогай, пусть работает и приносит пользу.

Во многих серьезных фирмах лицензии покупают сперва, и не выпускают в сеть старье, переходят на opensource.

Оригинальная, стандартно установленная Windows 11Pro, всегда обновляется, ничего само не шифруется.

А ведь реально включился этот битлокер. Втихаря всё делают.
Если бы не требование по работе, давно бы линуху поставил.

dmsh_public_contact писал(а):

Во многих серьезных фирмах лицензии покупают сперва

А я о чем? "обусловлено экономическими соображениями", нет? У кампании есть лицензионное ПО, чтобы перейти на более новое, требуются большие, не всегда оправданные затраты на приобретение новых лицензий при уже имеющихся. Это достаточно широко известный факт.
Что касается "выхода в сеть", речь о корпоративных компьютерах, которые не обязательно предназначены для работы в интернет, как домашние. С opensource тоже есть определенные проблемы, для корпоративных задач необходимо стабильное ПО с сертификацией безопасности, гарантированным решением проблем и оперативной технической полдержкой, хорошо документированное и локализованное. Опенсорс (если говорить об СПО) предоставляется as is, с минимальной документацией, без сертификации и нормального лицензирования, без гарантированной оперативной техподдержки (только "помощь сообщества"). Всё ложится на плечи администратора сети и системы, зависит от его знаний, опыта, быстроты реагирования, загруженности, а при его уходе "всё встает", срываются контракты, останавливается работа. Нужно искать фирму, которая обеспечивает внедрение и сопровождение этого опенсорса или коммерческих продуктов на его основе.
Microsoft тоже давно использует СПО, но они разрабатывают для себя продукты на его основе, не используют исходное, у них есть такие возможности, в отличие от большинства менее мелких корпорпаций и фирм.
И не хочу повторяться про "производственную необходимость" использования старого ПО и аппаратной части, когда обновление ведет к неоправданным высоким затратам, приостановке производственных процессов, длительной отладке и адаптации.

ElDimon писал(а):

ApolloOne писал(а): Как говориться - загоним всех в аккаунты МS. У них такая стратегия уже давно в голове. Раздать даром, а потом все по подписке. С играми у них не вышло, с приложениями б/м получилось на корпоративном уровне, а теперь взялись за систему основательно, по ходу. Учитывая их предыдущий опыт, вероятно опять потеряют часть рынка, но только не домохозяек. ЗЫ. У меня есть Arch, мне больше и не надо. В игры я отыграл свое. В любой теме, где говорится о MS обязательно присутствует линуксоид-красноглазик с рассказом о том, какая замечательная жизнь у него настала после перехода на линукс и как у него все летает на древнючем железе, которому место на помойке.

Чел, я не красноглазик и пользовался всеми системами, какими мог ради расширения кругозора, скажем так. Стебал преподов, зная сетевую систему больше чем они, еще учась на 2м курсе в том веке. Но это в конечном счете надоедает - игры, переделка системы, копаться в сырцах. Всему свое время. Мне вот не нужно больше, чем мелким племянникам дать поиграть за компом в марио через эмуль сеги, или киношку посмотреть с подружкой, помочь дочке просчитать что-то

Красноглазиков я знаю - это те кто админит большие конторы под АД, как правило из новичков, с кривыми руками. Хотя я их кровоглазиками называю.

trunk_85 писал(а):

Если в винде не авторизоваться, то битлокер вам не грозит.

В смысле, если не использовать облачную учетку Microsoft, а использовать локальную/доменную?

Видимо, в заметке "Microsoft автоматически активирует BitLocker при входе в учетную запись" и имелась в виду облачная учетная запись, без её создания войти сразу в локальную сейчас в Win11 без "недокументированных манипуляций" проблематично.

Перепись, кто работает под онлайн учеткой МS.

Sp1Ls писал(а):

Включён BitLocker с самого его появления, и ничего не сломалось и данные не потерялись, что я делаю не так?

попробуй восстановить файл с этого диска, подцепив его внешним к иному компу!
я не смог(

Сижу себе спокойно на Windows 10 Iot enterprise,все стабильно и ни каких проблем особенно с этим Bitlocker,да и до 2032 года вообще можно не парится.

Sparco писал(а):

Сижу себе спокойно на Windows 10 Iot enterprise,все стабильно и ни каких проблем особенно с этим Bitlocker,да и до 2032 года вообще можно не парится.

да тема не об этом, на чём ты там сидишь, да и вообще даже не о вин 10. Тема о реальной проблеме, с которой столкнулись многие.
ну а ты вообще молодец, сидеть на Iot, правильно делаешь, бережёного Бог бережёт.

trunk_85 писал(а):

Sparco писал(а): Сижу себе спокойно на Windows 10 Iot enterprise,все стабильно и ни каких проблем особенно с этим Bitlocker,да и до 2032 года вообще можно не парится. да тема не об этом, на чём ты там сидишь, да и вообще даже не о вин 10. Тема о реальной проблеме, с которой столкнулись многие. ну а ты вообще молодец, сидеть на Iot, правильно делаешь, бережёного Бог бережёт.

При чем не при чем,вот по этому я и спрыгнул с 11 ой винды там проблемы с Bitlocker и раньше были,просто проблема массово пошла,вот как раз я и об этом хочешь сидеть дальше с шифрованием диска пожалуйста, люди значит любят поизвращаться,дело каждого просто лишний гемор с потерей данных,уже раз терял данные с этой проблемой больше желания нет сталкиваться,по этому и написал что на 10 ке такого не было никогда.

MS, верните поддержку Windows NT4!!!!

Disable-BitLocker -MountPoint "С:" Букву подставлять где система стоит. Команда для PS под админом.
Разумеется до обновки.

И есть неплохая утилитка для 10-ки, но и на 11 работает вполне под названием "AutoSettingsPS". Использовать с умом.

Еще есть "ViVeTool" с которым тоже можно поиграть. Вариантов много на самом деле.