Диалог о национальном мессенджере

Диалог о национальном мессенджере, а вернее о последствиях для других платформ, которые будут явным конкурентом сейчас будут всё больше и больше набирать обороты. Сразу скажем: национальный мессенджер нужен и полезен, круто что он у нас есть (будет). Так было с YouTube, когда у нас появились национальные «достойные аналоги», у одного из которых корявая загрузка видеороликов, а у второго не пойми что с алгоритмами.

Теперь же диалог идёт о Telegram и WhatsApp (принадлежит экстремистской Meta). А вернее о возможных санкциях в отношении площадок, после внедрения мессенджера. Компанию мы называть не будем, но вы, думаем вы сами догадаетесь.

Сразу видна работа пиарщиков: статьи выпускаются, депутаты делают громкие заявления. Забавно, что делают их те, кто вчера говорил: ну а зачем нам YouTube? Ведь у нас аналоговесть и эти аналоги ничем не уступают западным площадкам. Или уступают? Вопрос риторический. Бизнес-логика ясна — отстаивать национальные интересы правильно.

И дальше будет больше. Будут появляться невероятные цифры о том, как национальный мессенджер стал самым скачиваемым приложением, обогнал по каким-то показателям Telegram и WhatsApp, просмотры в каналах показывают беспрецедентный рост. Жаль, что у лоббистов и пиарщиков нет души, потому что тогда бы они знали, что этот позор их переживёт.

Дело не в паршивом продукте, хотя и в нём тоже. Жалуются вокруг меня почти все, а те кто не жалуются, пользуются WA и TG. А дело в методах борьбы. Не в состоянии сделать продукт, который будет популярнее, поэтому будем сливать пиар-бюджеты на лоббирование запрета или замедления. Ребят, вы себе честно скажите, получилось? Из X ушли? Из экстремистких метовских помоек вроде IG, FB ушли? А трафик у просматривающих YouTube считаете с учётом пользователей, которые используют VPN?

У людей есть всё, вплоть до поддержки государства с огромнейшим ВВП и они не в состоянии сделать конкурентноспособный продукт? Да, я честно и искренне убежден, что наша мета (не путать с экстремистской организацией) в истории — в отличии от либеральной интеллигенции, не быть пропитанными ненавистью к своей стране, к продуктам, которые она выпускает и решениям, которые принимает. И я очень хочу уважать продукт, но когда компании делают по совести и конкурируют честно.

А пока вы занимаетесь профанацией, вместо реальной работы, в инфополе нашей страны будут вновь появляться трещины. Мелкие, нервные и раздражающие, как на эмали старой ванной. И всё, потому что вы не хотите играть честно. Люди тоже не хотят. Но мы ведь можем. А значит — должны.

Лобушкин

В ГД допустили строгие санкции против Telegram после создания нацмесседжера
Мессенджер MAX на поверку оказался провальным мессенджером для Одноклассников - "ТамТам"

Главное что-бы учредитель компании бабушка 71год потянула все 12 фирм которые на ней висят, надеюсь её не испугают 85 миллионов свалившиеся на фирму банкрот

IMHOTAK писал(а):

То есть, если сбой какой, то работать перестанет сразу всё и у всех... Ни заплатить, ни права показать, ни документ подтвердить, ни мед. помощь получить и т.п... Зачем делать такой комбайн?

затем же, зачем делать вход в почту через вкид, в который надо войти через почту - рекурсия сама себя не породит. затем же, зачем создавать почту внутри вк, когда уже есть почта майлюру.
затем же, зачем кинопоиск автоматом получает доступ к почте яндекса - и им плевать, что у тебя аккаунт на кинопоиске через другую почту, "теперь у тебя другой аккаунт".

насчёт сбоя: неделю уже, снебольшими перерывами, вк невозможно пользоваться - постоянный сброс на "ленту", с любой открытой вкладки, даже вот с прямо только что открытой.
доверять таким людям свои личные данные с госуслуг?!

Какой то клуб невротиков и истериков. Чесслово. Мессенджер как мессенджер, на данный момент мог бы заменить ватсап, если б там хоть какой то народ был. Но народ самостоятельно свои привычки (в том числе и дурные) менять не будет. Появятся каналы, тогда посмотрим. В конце концов телега уже сколько лет существует? А от этого хотят прям в первый день всё и сразу.

Kalex писал(а):

user_root писал(а): Да и её популярность упала на порядки. ... после того, как её приобрела Mail.ru Group - РФ.

не просто "после того" - они именно для этого и покупали, чтобы всех перевести на свой "агент" (неплохой, кстати, был на старте - та же аська, только с файлами и видеозвонками). но "норотнетот" всё не хотел уходить на "комбайн" с маленькой лёгкой быстрой аськи - и пришлось принуждать. а потом появился скайп, вайбер, ватсап - и тут уже даже опсосы завыли, что "фулюганы денег лишить хотят". подозреваю, что у опсосов мелькали предложения на meeting'ах "блокировать трафик мессенджеров" - но монополии не было, и люди просто ушли бы туда, где трафик не режут.

Добавлено спустя 8 минут 12 секунд:

LonliLokli2005 писал(а):

Какой то клуб невротиков и истериков. Чесслово. Мессенджер как мессенджер, на данный момент мог бы заменить ватсап, если б там хоть какой то народ был. Но народ самостоятельно свои привычки (в том числе и дурные) менять не будет. Появятся каналы, тогда посмотрим. В конце концов телега уже сколько лет существует? А от этого хотят прям в первый день всё и сразу.

потому что по заявлениям - именно "всё и сразу", да ещё и репутация разработчиков - тоже "всё и сразу будет, но не будет работать".
а ещё были также на базе вк - "сферум", "платформа" и ещё штуки три, на которые загоняли учителей и учеников. я, как родитель ученика - просто отказался переходить куда-то ещё из уже существовшего чата ватсап. перестали бы в ватсапе дублировать - писал бы лично учителю там, где МНЕ удобно.
просто потому, что этот "сферум" - надо скачать, зарегистрироваться, а после окончания школы он на..р не нужен, потому что рабочие чаты взрослых - в вастапе, телеграме и т.д., но не в "школьном".

так что вангую - этот точно так же "не взлетит", потому что потому - делать надо на базе хорошего продукта, а не вк, и тем более не доверять разработку "майл-групп".

Casper1313 писал(а):

А платформа неплохо работает. Я с неё и смотрю то, что отсутствует на ютубе.

Не понял, "платформа" это мессенджер с внутренними приложениями и возможностью смотреть в нём видео, размещенные на различных стриминговых платформам? Или ты говоришь о названии какой-то стриминговой платформы с таким названием?

Просто любопытствую, т.к. не пользуюсь всем этим и не собираюсь, ничем местечковым из упомянутого в полном комментарии, кроме глобальных YouTube и прочих подобных.

obzchiy писал(а):

Затея вроде как правильная. А то сейчас чиновники(даже из серьёзных ведомств) сидят на ВатСапе.

так для этого надо внутрь госуслуг впендюрить мессенджер И почту - плюс невозможность удаления сообщений.
а не отдавать миллиарды на освоение сторонним субподрядчикам.
это по сути логичное развитие уже существующей системы, например, в Австралии - письмо на емейл приравнивается к заказному письму, вручённому лично в руки, уже 20+ лет. просто потому, что для получения емейла в Австралии необходимо было пойти в офис провайдера с паспортом. от них же к нам пришло "привязка к телефонному номеру" - и снова криво, т.к. "там" телефонный номер можно только с паспортом получить, а у нас - десяток симок "дома сами заполните данные".
и что интересно - как раз всю эту неделю разговоров про "национальный мессенджер" вк глючит, в майл.ру зайти можно только через вкид, и на смартфоне из госуслуг выкинуло "вы запретили вход на этом устройстве", два разных телефона и два аккаунта. т.ч. привязали уже без вашего согласия - как вкмайл привыкли делать.

Добавлено спустя 28 минут 16 секунд:

lux-ya писал(а):

До изменения протокола - была куча альтернативных и анонимных мессенджеров типа QIP, Miranda, RnQ, qutIM и др., а на мобилу - куча скромных на запросы клиентов на Java. После обязательной привязки УИНа к номеру мобилы - народ стал массово сваливать из прежде анонимного клиента.

насколько помню - это после покупки майлом. потому как я пользовался без привязки, но вход через почту, и аська была в майловском агенте.

lux-ya писал(а):

А уж после распространения дешевых китайских смартов сразу и поперли в гору всякие Вацапы...

нет. после дешевого GPRS, с трафиком за килобайт, а не поминутный. вот тогда они и появились - и опсосы завыли, что теперь НЕДОПОЛУЧАТ за смски, а уж когда скайп с видеозвонками на мобилы пришёл...

lux-ya писал(а):

системные требования этой "свистоперподелки" - Винда не ниже 10-ки, битностью не ниже х64, Андроид не ниже 10.0 версии и размер в полгектара... Снова лезут в карман пролетариата , на том что есть работать не будет даже с бубном

сбер 1300МБ, госуслуги 500МБ, дом-госуслуги 120МБ, авто-госуслуги 230МБ, госключ 90 МБ - итого 1ГБ госуслуг, хотя ещё пару лет назад сбер был 500МБ, а госуслуги - 100МБ

Если будут работать как в Ватсапп базовые функции отправки сообщений и фото с видео, то можно и поставить. Лишь бы не жирным был размер.

Странные вы. Три страницы нафлудили о том, чем никогда не будете пользоваться.

za4em
Да не особо и нафлудили, и пользоваться точно не будет большинство из них, потому как писали всё это не юзеры-чайники, а технари, которые априори соображают по теме. Я вот 3 страницы прочитал (а тему этого MAXа узнал не вчера) и согласен практически со всеми.

Зачем этот отечественный мессенджер, разве только для распила, как всегда?
Лучше делать то, что у нас традиционно хорошо получается, автомат Калашникова, например.
Или даже это уже не получается? Не удивлюсь...

Vitaly701 писал(а):

Лучше делать то, что у нас традиционно хорошо получается, автомат Калашникова, например. Или даже это уже не получается? Не удивлюсь...

Оружейные рынки потеряны, на внешнем контуре китайцы перекроют, говорят китайские калаши хуже, но "говорят" и реальность - разные вещи. Китайцы делают "насколько заплатят". Потерянную долю, насколько я понял, активно занимает Франция, имеющая полный цикл своих производств, это высокотехнологичная страна, куда можно продать калаши рассуждайте сами. Кстати, наши из трофейных новых берут только магазины, т.к. с окошком, новые модели не чествуют, в мусор, предпочитают классику

DoctorFel писал(а):

и все таки более менее не прослушивается и не читается

Это нужно поместить в раздел: "ВЕРА!" (ну типа, я верю...)
P.S. ну или в раздел - "дебилизм"

Меня поражает как наши чинуши хотят все сделать из воздуха ютьюбу в следующем году 20 лет вотсапу 15 телеге 10 а эти бумажные крысы сейчас мы создади аналоги с листа и пофиг что оно не работает зато свое.. вк с майлом превратилось в помойку.Класс люди чтото выстраили приходят ченуши и заберают по беспредделу а потом ой почиму ничего не работает никто на нашем рутьюбе и платформе не седят. а я скажу по тому что вы бездарные
лоботомиты и паразиты всем впн

cyclone-53 писал(а):

za4em Да не особо и нафлудили, и пользоваться точно не будет большинство из них, потому как писали всё это не юзеры-чайники, а технари, которые априори соображают по теме. Я вот 3 страницы прочитал (а тему этого MAXа узнал не вчера) и согласен практически со всеми.

Вы меня извините, конечно, но эти Ваши "технари" сидят в ватсапе. И этот кал размазан на 3 страницы. Ни один человек тут не упомянул ни Токс, ни Пгп. "Технари".. Какие технари - такие и мессенжеры. Тошно.

za4em писал(а):

Какие технари - такие и мессенжеры. Тошно.

Ну разок Дельта Чат упомянули. А так да, разговор ни о чем. Хотите сделать лучше? Сделайте. Любой продукт в начале не работает так как надо. Всё исправлялось по ходу работы - ICQ, Ватсапп, Телега, ВК и прочее. Да, не всегда исправляется то, что хочется, но работа идёт постоянно. В своё время я утомился всем рассказывать, что ТГ лучше в разы, чем WA. То же будет и с МАХом, который сделали из "провального" Там-тама. Он провалился, скорее всего, только потому, что в Ок сидят нетехнологичные наши и им хватает внутреннего мессенджера ОК.

И по поводу попила бюджета - пилили и будут пилить, в не зависимости от того, что мы тут бухтим.