Пол Маккартни выпустил песню без слов и музыки

nicolanas писал(а):

Участь Моцарта, умершего в нищете, им не грозит.

Моцарт был бы очень обеспеченным человеком, если не спускал деньги на карты, вино, баб и еще регулярно из за этого не срывал заказы.

zz13 писал(а):

ии с такой лёгкостью смог их скопировать и повторить с высоким качеством

Вот сами и написали - скопировать и повторить. Любой человек разбирающийся в музыке убогость поделок "ИИ" слышит сразу. Как и видит убогость его картинок.
Конечно, для рекламы, презенаций и похоже это за глаза, но не более. Ну и тупо дешевле.

ApolloOne писал(а):

Время битлов ушло давно, фанаты или в могилах или близко к ним.

Глупо делать громкие заявления исходя из личных предпочтений и юношевского максимализмк. Лучшее от них давно классика. Вот то, что слушает часть молодижи как раз одноразовый продукт для срубить по быстрому бабла.

hrots писал(а):

если перевести на русский все песни битлз...то окажется что у ИИ получается не хуже

Если перевести на русский тексты оперных арий будет не лучше. Только их слушает уже сотни лет. Из за музыки, а текст ... чтоб был. Голос просто еще один музыкальный инструмент.

Ария Мистера Икс - Георг Отс, - хотела бы послушать в исполнении ИИ или Хворостовского.

Э, как оно.. Пока молодой - бунтарь, долой старое ! Встречайте: Новое !!

Потом: опа ! Долой новое ! Хочу моё уютное старое ! Гы-гы. )) Но это нормально, он ведь старенький уже.

Хороший дядька, великий в прошлом музыкант. Подгорает, сопереживает типа, пытается стать на место молодёжи, расстраивается/удивляется/негодует, что в будущем, все подряд "таланты" - не смогут денюжек столько нагрести, сколько он с товарищами. А всё верно, жизнь один раз даётся, и работник завода по изготовлению металлоконструкций - ничуть не хуже, ни музыкантов, ни политиков, ни прочих разных "сверх ценных" категорий работников, привыкших в белых перчатках деньги грести. И дворник, и плотник, и доярка, и уборщица - люди, и им нужно жить хотя бы безбедно, и детей растить. Тот мир ушёл, к сожалению, или к счастью. И эти деды уходят. А музыку, и песни - не ИИ создаёт, а человек пользующийся ИИ. Так что, ничего страшного не станет, если песен будет больше, и они будут даром, или почти даром. Через 20 лет - все попривыкнут. Лежал не раз в больничке, с оочень простым народом, им не нужен - ни Флойд, ни Битлз, ни Назарет. У них своё. И кто скажет, кто скажет что меломан слушающий Кэмел - лучше, чем чувак прущийся с Розенбаума, или ДДТ ? Ну, и чем плох слушающий песню ИИ, - заместо пуканья 80-летних дедов из прошлого века ? Всегда нужно уметь останавливаться, но такие не могут.. Уважаю McCartney очень, и песни его слушаю часто, однако жизнь - не остановить, особенно мелодиями типа несварения желудка.. Мир изменился. Меняется. И, будет меняться дальше. Некуда нам не деться. Или откатиться, или приспособиться.

Суперовые у него песенки, с десяток наберётся, имхо. В том числе:



Спасибо дедушка Пол за труды. Но это, похоже - не лучшая песенка. На мой взгляд, естественно. ))

Paul Mccartney на nnm.

ilshatbek писал(а):

Он выступает не против гумна в музыке. Он выступает против того, что люди будут сами заказывать музыку по своим интересам и перестанут заносить бабки в кормушку, откуда кормятся правообладатели

Однобокий взгляд на ситуацию. Пусть ты начинающий музыкант, год корпел над альбомом. Пришел в звукозаписывающую компанию, предложил им свои песни, они им понравились, одну записали и выпустили для оценки интереса. Твоя композиция через несколько дней собрала миллион просмотров, ты радостный идешь заключать контракт на альбом, а тебе - песня отличная и альбом хорош, но отчисления тебе невозможны, т.к. уже щас появились в сети сотни похожих бесплатных композиций, похожих на твою. Мы твой альбом можем продать раз десять, потом его никто покупать не будет, а работа профессионалов студии звукозаписи стоит денег. Иди лучше на улице играй, там прохожие больше денег пожертвуют.

Музыканты "саботажники"? Слово "саботаж" пришло к нам из французского языка, но во французском слово sabot означает "башмак". А дело всё в том, что в эпоху массового появления мануфактур и ткацких станков, люди всерьез стали опасаться, что они вскоре станут не нужны и их заменят машины (ничего не напоминает?). Поэтому работники стали умышленно ломать станки, подкладывая под них деревянные башмаки — сабо. Явление стало настолько массовым, что было названо саботажем. Музыканты (лицедеи) продолжили дело своих предков, "обув" музыку "бормотанием"? Сходство очевидно.

Мда... читая коменты начинаешь понимать насколько всё грустно с людьми.

Музыканты лишь заявили о защите прав, на которые они имеют полное право.
Пираты и так сделали искусство доступным. За что им отдельное спасибо)
Но настоящая проблема намного глубже. Эти крики о помощи лишь первые ласточки.
Когда люди начнут массово тонуть под натиском ИИ теряя работу, а значит и терять жизнь - в прямом смысле слова. Их вопли уже никто не услышит. Ведь они сами были "не против" такого будущего совсем недавно.
Думаю скоро появятся ИИ ток-шоу, в которых жюри из разных ИИ будут обсуждать новости.
Что то вроде - "Смотрите смотрите, в этой компании остался живой оператор службы поддержки!!! Забавно....так плохо что даже хорошо))"....одобрительное хихиканье пикселов.
Технологии должны служить человеку, а не делать из него вымирающий вид.
Ну вот кстати мы и подошли к самой сути. Зачем придумывать новые эпидемии или войны если люди вымрут сами. Без денег и еды под теплотрассой. Смысл размножения просто исчезнет. Останется этот самый пресловутый золотой миллион на всю планету. Она уже по сути их. Мир завоёвывают прямо на ваших глазах.

wakal4 писал(а):

Художники должны также выступить против ИИ рисуя картины без красок и холстов...

Так художники выступать еще до появления ИИ начали.
То квадрат начертят, то банан скотчем прилепят, а особо талантливые попу в краску макают и садятся на полотно в своем творческом угаре.

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

WildSide писал(а):

Останется этот самый пресловутый золотой миллион на всю планету. Она уже по сути их. Мир завоёвывают прямо на ваших глазах.

Ну так про это писали большевики еще много веков назад. И газета "Правда" каждый день.
А толку-то.

pinaevs писал(а):

...музыкант, год корпел над альбомом. Пришел в звукозаписывающую компанию...

Поэтому главная профессия в этом бизнесе - продюсер, который сразу может сказать, выстрелит твоя песня или нет. Если этому музыканту профессионалы говорят - не стоит и пытаться, то значит, не судьба.
---
Вообще, вторая половина 20 века отметилась гипертрофированными перекосами в законодательствах об авторском праве. Проще говоря, поэтов и певцов обделили в пользу композиторов. Кооперация поэтов-песенников и композиторов-песенников, из творчества которых продюсеры могли выбирать для певцов-исполнителей подходящий репертуар, исчезла. Это практически привело к исчезновению этих трёх главных профессий.
Теперь каждый, кто хоть что-то умеет, пытается во всё сразу.
Но таланты, которые в состоянии и музыку сочинить и слова придумать и исполнить на уровне - рождаются один на поколение, а то и реже.
И вот уже несколько десятков лет мы слышим или безголосых исполнителей, или ужасные мелодии, или тупые тексты, или всё сразу, так как в индустрию, на фоне общего упадка полезли уже совсем бесталанные люди.

будем слушать ии битлс, ничего страшного, ведь времена фотографов тоже закончились, времена кассиров, и продавцов на исходе все плавно переходит в интернет торговлю,
зато есть, вечно живущие правители, и супер дума их ни какой ИИ не сможет заменить аналогов нет, на ближайшие много тысяч лет

А вторая половина что делала в это время?

ИИ вообще надо запретить, как и заменители вкуса в еде

anlelika_mori писал(а):

Ария Мистера Икс - Георг Отс, - хотела бы послушать в исполнении ИИ или Хворостовского.

Зачем ИИ, если есть оригинал в исполнении Хворостовского.

Я уже больше 20 лет слышу непонятные звуки вместо музыки. В нашем противоречивом прошлом это называлось хаус, транс, драм`n`бэйс, пампинг и т.д. В своё время джаз, рок, метал, альтернатив считались какофонией.
Суть проста. ИИ будет создавать музыку гораздо дешевле. Те, кто будут писать музыку по классике будут это делать, как хобби, а не в коммерческих целях. Как и должно быть.

leugene писал(а):

Суть проста. ИИ будет создавать музыку гораздо дешевле. Те, кто будут писать музыку по классике будут это делать, как хобби, а не в коммерческих целях. Как и должно быть.

Про хобби это интересно.
С одной стороны бедные начинающие музыканты. Идеи прут, да и избыток энергии молодости, хочется творить, хоть отдачи денежной нет, но потом жена, дети "жрать хотят, ведь на то они и дети", надо искать обычную работу, и музыка отходит на 2-3-ий план, в ней ты не растешь, а гитару берешь в руки дома на праздники и на корпоративах с коллегами. То, что ты иногда выкладываешь в инете, идет на обновление базы ИИ.
С другой, дети богатых родителей. Среди них тоже часть хочет в искусство. Одни по причине творческих мук, других тянет быть звездой богемной тусовки. Ну что, любимое дитятко хочет, надо вкладываться в профессиональных преподавателей музыки и вокала, потом может отобьет вложения на новых связях и мерче. Хотя деньги тлен, не обеднеем.
И будем на политических каналах ТВ и инета смотреть сначала на одни рожи, а переключаясь на развлекательные, те же, но моложе.
И у первых и у вторых - ХОББИ.

Ну сэр Пол всегда был жадным до денег и авторских прав...