Авиатор (2025) WEBRip [H.264/1080p] Производство: Россия / КИНОТВ, Красный квадрат Жанр:фантастика, драма
Режиссер: Егор Кончаловский Актеры: Александр Горбатов, Евгений Стычкин, Дарья Кукарских, Константин Хабенский, Илья Коробко, Ирина Пегова, Софья Эрнст, Иван Филиппов, Евгения Добровольская, Алексей Кравченко
Описание: 2026 год. Мир на грани научного прорыва. В секретной лаборатории приходит в сознание человек, чье тело заморозили почти сто лет назад советские ученые. Его зовут Иннокентий Платонов, и он ничего не помнит о своем прошлом. Пытаясь найти место в новой реальности, он по крупицам восстанавливает историю своей жизни и эксперимента вековой давности, который может подарить человечеству бессмертие. И в этом ему сможет помочь только любовь, оставшаяся вне времени. Но чем дальше заходит исследование, чем ближе заветный результат, тем чаще причастные к нему задаются вопросом, не слишком ли высока его цена.
Возраст:12+ (зрителям, достигшим 12 лет)
Релиз от:NNMClub Продолжительность: 01:54:24 Качество видео: WEBRip Перевод: Не требуется (Русский) Субтитры: Отсутствуют
Авиатор вечно плачет, пускает воду из носа и говорит полушепотом, с вялым взглядом. Единственный персонаж, которого режиссер объявил рабочим классом и пролетарием, сделав на этом акцент, почему то вор, пьяница и извращенец. Красноармейцы в буденовках показаны как надзиратели и кровопийцы. Чекисты опять всех посадили в тюрьму. Картинка вроде красивая и богатая, но сценарий не про авиацию и любовь. Концовка про что вообще? Я бы назвал фильм "Замерзший из тюряги 1917". Диско на крыше сойдет, но знаете почему днем? Экономия на светомузыке!
kostjamba
Стаж: 14 лет 2 мес.
Сообщений: 6
Ratio: 3.791
0%
Apelt писал(а):
Sen9I писал(а):
Прочитал книгу. Очень интересная. Посмотрим как сняли.
Я тоже читал книгу. После придурковатого Лавра, Авиатор у Водолазкина вышел настолько скучным и пустым, что пожалуй, это худшее что мне когда либо попадалось. Причём это не только моё мнение, даже сам автор потупив глазки в пол, оправдывался, что мол не закончил, не доработал... Зачем экранизировать подобное, ума не приложу. Переваривание, переваренного... Невозможно что то приличное сделать, на основе такого первоисточника.
Ofigen60
Стаж: 6 лет 11 мес.
Сообщений: 3
Ratio: 3.735
0.11%
Согласен с некоторыми клиентами. Смотрел при полусонном состоянии.Увы но думаю что не дорос до понимания уровня Егора Кончаловского. Снято с размахом Михалковым сюжет вроде задуман неплохой но приподнесено не для средних умов.Любителям покопаться в чужих переживаниях
Viavita47
Стаж: 4 года 4 мес.
Сообщений: 14
Ratio: 0.003
0.08%
Фильм полон либеральных штампов относительно общественных классов. Рабочие - вороватые хамы. Интеллигенция - белая кость. Но самое главное фильм очень и очень нудный. Даже перемотка не помогает.
Loadvz
Стаж: 16 лет
Сообщений: 136
Ratio: 11.512
100%
VIKONTIK i K писал(а):
На вкус и цвет-все фломастеры разные... Мне понравился... Остальное в моей подписи.
Фильм очень душевный, прям на грани. Не ожидал даже, что такие ещё делают. Из минусов, как обычно пафосно, хотя вполне сопоставимо, если проникнуться. А то после всей гадости, что тут в отзывах, как-то уже настроен был предвзято. Зря читал и хорошо, что хоть пару отзывов норм, поверил им больше (у тебя хорошая подпись).
Sen9I
Стаж: 15 лет 2 мес.
Сообщений: 33
Ratio: 6.593
100%
Посмотрел фильм. С книгой две большие разницы. Сюжет почти полностью отличается от книги. Единственное их сходство, это "заморозили а потом разморозили", главные герои. Но эти герои опять же по сюжету, их роли полностью отличаются в написанной книги. Рекомендую прочитать книгу. Не пожалеете.
vladmad
Стаж: 14 лет 9 мес.
Сообщений: 812
Ratio: 9.368
0%
Очередной русофобский "шедевр" от кончаловского. Ну и да, как всегда, аристократия и интеллигенция - лица светлые и добрые, а пролетарии конченые м.зи с русскими лицами. Ну да, среди интеллигенции и аристократии подонков же не было. Ни колчака, врангеля и прочих. А страну строили, защищали и снова отстраивали все эти "прекраснодушные" сидящие в Ташкенте (как семья кончаловского). Тьфу.
et2
Стаж: 13 лет 5 мес.
Сообщений: 2
Ratio: 10.706
44.44%
средненько. очень
LK2
Стаж: 15 лет 11 мес.
Сообщений: 159
Ratio: 8.107
Поблагодарили: 147
48.5%
осилил только половину фильма, дропнул, удалил! ТСу в любом случае благодарность за раздачу!
dnaerror
Стаж: 16 лет 10 мес.
Сообщений: 86
Ratio: 11.78
Поблагодарили: 164
10.43%
Унылое г...но.
Представьте себе нечто нудное, неинтересное, безвкусное и с отвратительной игрой актеров - получится это очередное кино от Михалкова-Кончаловского. Даже Хабенский смотрится очень блекло и невзрачно. Я не знаю какие заслуги у Дарьи Кухарских, но в этом фильме она играет с единственным выражением на лице - недоенная корова. Весь фильм как невкусная, старая жевательная резинка. Идея книги неплохая, можно было снять остросюжетный фантастический фильм, а получили очередное освоение бюджета.
Господа! Какую страну отдали пролетариату! Одумайтесь, господа!
feodor141
Стаж: 14 лет 8 мес.
Сообщений: 9
Ratio: 3.037
2.67%
Очень скучный, кое как досмотрел до конца. Если совсем нечего посмотреть, на 1 раз сойдёт, но думаю ооочень на любителя мелодрам, фантастики 0!
Kentatsu
Стаж: 14 лет 10 мес.
Сообщений: 760
Ratio: 16.898
Раздал: 44.18 TB
100%
Ну что вы право, Егорушка, по стопам дядюшки, осваивает бюджетные денЮжки. А вы тут про какие-то таланты. Вот если бы он на свои снимал...
_________________ Чем больше узнаю людей,
Тем больше нравятся собаки.
Homo homini lupus est
corde
Стаж: 3 года 7 мес.
Сообщений: 385
Ratio: 25.961
Поблагодарили: 6
94.69%
Казалось бы, причём тут Водолазкин?
Dr.speeed
Стаж: 14 лет 8 мес.
Сообщений: 35
Ratio: 0.966
0.07%
Откуда: г.Мозырь
Как этот бред можно смотреть? Чушь полная
_________________ От винта!!!
vladosha2
Стаж: 11 лет 4 мес.
Сообщений: 39
Ratio: 25.096
100%
Муть, сильно расстроен. Начало хорошее, конец - фуфло. И пофиг, что по книге. Скачал "фильм о фильме", но после просмотра самого фильма, ф-о-ф даже не стал смотреть
