Авиатор (2025) WEBRip [H.264/1080p] Производство: Россия / КИНОТВ, Красный квадрат Жанр:фантастика, драма
Режиссер: Егор Кончаловский Актеры: Александр Горбатов, Евгений Стычкин, Дарья Кукарских, Константин Хабенский, Илья Коробко, Ирина Пегова, Софья Эрнст, Иван Филиппов, Евгения Добровольская, Алексей Кравченко
Описание: 2026 год. Мир на грани научного прорыва. В секретной лаборатории приходит в сознание человек, чье тело заморозили почти сто лет назад советские ученые. Его зовут Иннокентий Платонов, и он ничего не помнит о своем прошлом. Пытаясь найти место в новой реальности, он по крупицам восстанавливает историю своей жизни и эксперимента вековой давности, который может подарить человечеству бессмертие. И в этом ему сможет помочь только любовь, оставшаяся вне времени. Но чем дальше заходит исследование, чем ближе заветный результат, тем чаще причастные к нему задаются вопросом, не слишком ли высока его цена.
Возраст:12+ (зрителям, достигшим 12 лет)
Релиз от:NNMClub Продолжительность: 01:54:24 Качество видео: WEBRip Перевод: Не требуется (Русский) Субтитры: Отсутствуют
Выложите лучше, больше, быстрее Вас кто-то заставляет? Мигните.
Maratik102
Стаж: 1 год 11 мес.
Сообщений: 18
Ratio: 2.115
18.18%
Смотревшие, отпишитесь, здесь больше про любовь-морковь и интриги, чем про экшн?
lefthander183
Стаж: 13 лет 4 мес.
Сообщений: 616
Ratio: 11.479
Раздал: 13.48 TB
100%
В описании хорошо бы писать, что фильма по книге, да и ее автора на сцену. автор то - достойный. Обычно это увеличивает желание посмотреть.
Добавлено спустя 17 минут 11 секунд:
Всё-таки до чего плохо соображают некоторые. Если выложить фильму и дать возможность присосаться сразу более 1000 желающим, то эта арава будет качать до 100% часами. А вот если сразу ограничить число подключений 20-50 - то через 10-20 минут эти 20-50 будут раздавать все 100%.
Смотрел в кинотеатре, пока машину делали. Думал если муть, то хотя бы самолеты посмотрю. Муть, фантастика нулевая, мелодрама тоже. Александр Горбатов это просто ужасный актер уровня провинциального ТЮЗа. 3 балла за сцены из начала века, балл за Стычкина, балл за Хабенского 5/10
urry10
Стаж: 14 лет 3 мес.
Сообщений: 168
Ratio: 3.135
Раздал: 2.063 TB
13.18%
Я скачал и посмотрел...до середины. Больше не смог. Фильм - просто ужасен во всех планах. Вот реально, я конечно, не кинокритик, но это просто за гранью. Если говорить расширенно, то объясню почему. Все очень пафосно, картинка красивая, но сами сцены между собой просто не контактируют. Хотели видимо снять дорого и богато, поэтому с самого начала, гуляем на все бабки. Хочу снимаю этот красивый план, хочу этот. Просто потому, что могу. Как бы что бы непечатно не написать, это просто кринжатина в самом ее скверном проявлении. Жанр этого фильма - гора сцен и склеек из коротких очень дорогих клипов, за которыми полная пустышка. Как бы из этого можно нарезать хороший рекламный ролик, но смотреть это просто нет никаких сил. Вот такие вот пироги, ребята.
ЗЫ: Еще вот что добавлю, я понимаю, как это должно было работать, зритель смотрит эти все кусочки и из них в голове складывает картину, и получает от этого удовольствие. От собирания сюжета по крупицам. Просто сделано это настолько бездарно, что это не работает от слова совсем.
TverExxx
Стаж: 16 лет 11 мес.
Сообщений: 300
Ratio: 24.274
5.67%
Maratik102 писал(а):
Смотревшие, отпишитесь, здесь больше про любовь-морковь и интриги, чем про экшн?
Чисто драма без экшена. ps. косо-криво, плохо играющих, я лично не заметил. )
Apelt
Стаж: 16 лет 7 мес.
Сообщений: 198
Ratio: 17.684
0.34%
Sen9I писал(а):
Прочитал книгу. Очень интересная. Посмотрим как сняли.
Я тоже читал книгу. После придурковатого Лавра, Авиатор у Водолазкина вышел настолько скучным и пустым, что пожалуй, это худшее что мне когда либо попадалось. Причём это не только моё мнение, даже сам автор потупив глазки в пол, оправдывался, что мол не закончил, не доработал... Зачем экранизировать подобное, ума не приложу. Переваривание, переваренного... Невозможно что то приличное сделать, на основе такого первоисточника.
декабрист11
Стаж: 13 лет 6 мес.
Сообщений: 103
Ratio: 3.209
5.42%
книгу не читал, фильм смотрел в кинотеатре, мне зашло. нормальное кино. единственное , поднадоел этот топорный product placement китайского автопрома, хотя так сейчас везде.
bsvlabs
Стаж: 14 лет 10 мес.
Сообщений: 332
Ratio: 26.369
Раздал: 65.47 TB
Поблагодарили: 2780
100%
Откуда: Воронеж
Фильм - философская притча о вечности и любви. Один из лучших фильмов последнего времени, наряду с "Любовью Советского Союза". Ну я помню как тот тоже хаяли. КГБ, красные, белые, Сталин - да достали уже эти критики. Как можно писать, что Егор Кончаловский фильмы снимать не умеет ?!? Вы о ком и о чем вообще... Похоже вся надежда на Вас что-ли ??? Михалкова вспомнили... Так Вы ж его с грязью мешаете после каждой его работы. В общем творцам успеха, а тараканам...
Water Melon
Стаж: 11 лет 7 мес.
Сообщений: 547
Ratio: 18.405
84.69%
urry10 писал(а):
Я скачал и посмотрел...до середины. Больше не смог. Фильм - просто ужасен во всех планах. Вот реально, я конечно, не кинокритик, но это просто за гранью. Если говорить расширенно, то объясню почему. Все очень пафосно, картинка красивая, но сами сцены между собой просто не контактируют. Хотели видимо снять дорого и богато, поэтому с самого начала, гуляем на все бабки. Хочу снимаю этот красивый план, хочу этот. Просто потому, что могу. Как бы что бы непечатно не написать, это просто кринжатина в самом ее скверном проявлении. Жанр этого фильма - гора сцен и склеек из коротких очень дорогих клипов, за которыми полная пустышка. Как бы из этого можно нарезать хороший рекламный ролик, но смотреть это просто нет никаких сил. Вот такие вот пироги, ребята.
ЗЫ: Еще вот что добавлю, я понимаю, как это должно было работать, зритель смотрит эти все кусочки и из них в голове складывает картину, и получает от этого удовольствие. От собирания сюжета по крупицам. Просто сделано это настолько бездарно, что это не работает от слова совсем.
ну голливуд хотя бы признался, что снимают фильмы и сериалы для фонового просмотра, потому что люди уткнулись носами в телефоны. Наверно и тут так монтаж решили еще более бездарно сделать, рассчитывая, что никто не заметит эти кустарные склейки красивых картинок.
urry10
Стаж: 14 лет 3 мес.
Сообщений: 168
Ratio: 3.135
Раздал: 2.063 TB
13.18%
bsvlabs писал(а):
Как можно писать, что Егор Кончаловский фильмы снимать не умеет ?!? Вы о ком и о чем вообще... Похоже вся надежда на Вас что-ли ???
Речь идет о конкретном фильме, а не творчестве в общем...У любого есть удачные и неудачные произведения. Ну и необязательно иметь корову и уметь ее доить, что бы определять качество молока на вкус. Тут фильм хочется смотреть из за красивой картинки, но делать это совершенно невозможно из за сюжета и сцен которые снять просто ради того, что бы снять... У них там человек лежит, великое научное открытие...а они идут бухать и на дискотеку...и потом ахаются....))) Потом картинка, сидит дама на пляже на старинных стульях с патефоном...Просто все это неуместно, как будто бы просто сняты короткие демо-клипы, потому что были бабки...ну и просто это красивый кадр.
