DrEn0r писал(а):  |
FromChaose, телеграм прекрасно работает за пределами самой большой страны в мире. Совпадение? Не думаю. |
И что?
У меня на Родине прекрасно работает MAX )))
А если у Вас, "В большей части мира (КНР опять не посчитали? Весь - мир ХЕйропа"? ну-ну) работает "типа безопасная поделка Дурова" - не устанавливайте себе MAX, вас никто не заставляет ))
p.s. Если отключить сарказм - телеграм был хорош, до включения рекламы в каждом чате и принуждения купить "про" )) Возможно, еслибы выстрелила идея TON - это стал бы еще более интересный и мощный продукт. Но! В нем реально криминал цветет и пахнет. Опять же - технически телеграм не был сразу "прекрасен" после своего выхода. Уверен - MAX - допилят.
А массовый хейт - ну и что - видно же, что
1) значительная часть - хомячки Навального, либералы разных мастей, "хохлолюбы" и "нетакуси", мечтающие о "виртуальной прекрасной жизни за бугром".
2) Свободолюбивые "ИТшниГи" - которые в принципе как "коты на поляне" - вроде пасутся, но пасти нас тяжело. Любое ограничение - как серпом по яйцам
3) Те кто в РФ не живет, или жить не планирует
4) Те кто зарабатывал в youtube/telegram и прочих заблоченных - и не платил налоги. При этом пользовался всей социалкой, и уверенно "обсирал эту страну".
5) Криминальные элементы, которые теряют каналы сбыта услуг, удобные инструменты взаимодействия
Up: 6) - Коррумпированные чинуши - уж они-то любят "секретные" чатики и очень не хотят чтобы их читало ФСБ... Именно поэтому, повально используют поделки секты "надкусанного яблока", не только из-за "статуса" %)
И кстати торрент-треккеры - теневой "рынок" софта, часть даркнета по сути. И телеграм в РФ тоже стал его частью. Всё!. Кому реально надо - у них телеграм работал, работает и будет работать. Но это будет наказуемо. Остальным, кому скрывать нечего - достаточно будет MAX и суверенного
"ЧеБурНета" интернета )) Нормальное государство - это не анархия и вседозволенность. Это насилие, диктатура и жесткое соблюдение законов. Иначе - государство быстро разваливается и становится частью других, на прямую или экономически. Примеров в истории - навалом.
Да, уверен кто-нить скажет про коррупцию/кастовость/законы не для всех. Да. Но процент "избранных" всегда меньше основной части населения. Что в США, что в Испании, что в КНР или в Кыргызстане коррупция есть везде. Отличие - в размахе и способности государства "заткнуть" недовольных. В США, Европе и КНР - с этим все прекрасно. В Иране - тоже. В РФ было плохо 30лет, сейчас вроде стали выстраивать что-то. Молодцы.
