В Общественной палате поддержали идею о создании реестра домашних животных

Член комиссии Общественной палаты РФ по общественной экспертизе законопроектов и иных нормативных актов Евгений Машаров поддержал в беседе с РИА Новости инициативу о создании реестра домашних животных, выразив мнение, что это снизит число бездомных питомцев.



Ранее заксобрание Санкт-Петербурга внесло в Госдуму законопроект о создании единого реестра домашних животных. Согласно пояснительной записке, предлагается ввести обязательную регистрацию и маркирование питомцев в единой государственной информационной системе.

"Считаю, что это хорошая инициатива, ведь многие бездомные животные в прошлом либо потерялись, либо их выбросили нерадивые хозяева, соответственно, ведение списка поможет снизить число бездомных питомцев", - сказал Машаров.

Эксперт полагает, что введение данного реестра не станет избыточной нагрузкой на владельцев, так как единый реестр повысит уровень ответственности владельцев питомцев, а также поможет ускорить поиск хозяина "потеряшки".

"Ответственный владелец всегда заботиться о своем питомце, поэтому адекватно воспримет данную инициативу. А для будущих нерадивых владельцев это будет поводом задуматься - заводить ли питомца, ведь с введением реестра у государства будет возможность отследить горе-владельца в случае выброса хвостатого друга на улицу", - заключил Машаров.​

РИА Новости

Цитата:

Я конечно не дурак на овчарку лезть, но для этого есть суды и камеры повсюду чтобы изловить хозяина и псину. Кто-то выше на камеры жаловался, а только они и помогают находить охреневших нарушителей закона.

камер там нет и не будет никогда, место такое, под камерами 1% в этом смысле мест, где собаки.
Мой кот прочтиал новость, фыркнул, мне послышалось в этом "дэб..ы",
и пошел кошек драть во двор, весна!)
Я не утверждаю что проблемы с домашними животными нет, но на местах как всегда подсуетятся, перегнут, если не уже.

sale66 писал(а):

Цитата: В Общественной палате поддержали идею о создании реестра домашних животных Зачем, если гораздо проще из списка параллельного серого импорта, разом убрать все популярные корма и наполнители, тем самым задрав цены на них у продавцов. Только ходи и бабло собирай, со всякими глистогонами и вакцинами также. Всё только отеческое, а если любишь животинку свою, то плати.

Угу, и докУмент на животинку с собой бери. А то ежели не зарегистрированная, то корма и наполнители не продадут Блин, кажется я идею случайно подал

как администрировать налог то будут?

Любая копейка, проходящая мимо ручонок алчных упырей, воспринимается ими как личное оскорбление.

Обещать - не значит жениться... Если кто-то что-то в интервью сказал, вовсе не значит что уже закон и он принят.

Casper писал(а):

Чё-т у меня лютое де-жа-вю... Что я уже об этом читал в Авторитетном Издании!

Это потому, что подобная тема обсуждается уже далеко не впервые. Так что с Вами, уверяю, все в порядке. С темой - не очень...

rel1cto писал(а):

Сначала реестр будет бесплатным, потом сделают платным.

Не понимаю, почему здесь многие пишут про какую-то бесплатность?
Регистрация будет по вет клиникам, скорей всего (но не в Думе же). Они будут бесплатно работать, вы полагаете? С какого..***? Это будет платно, а потом сделают еще более платно - так лучше звучит...

sergunka79 писал(а):

rel1cto писал(а): Эта власть уже давно сошла с ума. вы же про Германию сейчас? пишут, что там уже вот это вот всё перечисленное - только ещё под звуки марша и строем.

Власть только у нас может "давно сходить с ума", как свято верят некоторые...
Что касается Германии, то да. Когда жил, уже даже не помню в каком году там, все это в Германии было - я когда вечером гуляя там кота на улице встретил, хотел погладить, а у него на ухе номер пробит... фильмы про концлагеря сразу напомнило. Но мои немцы с пылу-с жару бросились меня уверять что это так удобно когда котик потеряется. Я им в ответ: чтобы котик не терялся, нужны две вещи - еда и кошка. От хорошего секса и жратвы еще никто никуда не терялся...

maxcontent писал(а):

В год на фарму выходит порядка 10 тысяч рублей (прививки, колёса от клещей, колёса от глистов, пара визитов в ветеринарку, шампунь

... еще можно раз в год на отдых в Сочи отправлять отдохнуть (если Дубаи не катят).
Вы малость упустили, что у тех же бабушек пенсия порядка этих 10 штук вообще то...

kollll писал(а):

Сначала создадут реестр,потом впишут в жировку вашего питомца.И будете платить за своего кота или собачку как за ещё одного квартиросъемщика.Например прописано три человека+ещё собака и кот.Вот и всё....Пара-пара-пам.

Ну почти угадали. Кажется неделю назад проскакивало сообщение, что вынесено решение сколько животных могут содержаться в доме. Если честно то особо не вникал - у нас весь дом как звери, а я за своего кота и без каких-то решений просто порву... Но там кажется было про бабушек, которые по 50 котов держат. А коты срут на всех с приветом (участвуют ли в этом коллективном процессе сами бабушки там не уточнялось).

По теме новости:
вопрос конечно важный и полезный, но вновь "меня терзают смутные сомнения"...
- введение данного реестра станет избыточной нагрузкой на владельцев, однозначно. А пока закон не будет до запятой четко прописан (как у нас часто водится), еще и адским гимором...
- ну может и поможет ускорить поиск именно хозяина "потеряшки", но точно не самой "потеряшки". Тогда вопрос: хозяин с какой целью разыскивается? И почему закон вроде как направлен априоре для помощи животным, но почему то в итоге упирается в человека? Деньги? (почему то приходит на ум)... А искать животных - ну чипирование, как вариант, с датчиком...
- в случае выброса хвостатого друга на улицу - вот это уже точно полная чушь и "отмазки", захотят выбросить - сделают, никакие законы не спасут... Есть еще вариант умершей (одинокой) хозяйки, уже сталкивался с этим несколько раз, и старое животное оказывается под забором - что в законе конкретно об этом?

И пусть зоозащитников к обсуждению обязательно подключат. А то в их палатах снова получится как с Родниной и пенсиями...

Закончится все новым налогом .

Тут даже и не знаешь как это бред анализировать. Кто-то очень, очень, очень сильно не умный породил в своём сумеречном сознании эту чушь, а другие зачем-то взялись хайповать на этом больном бреде.
Кого они в реестр собрались вносить? Как? Хозяева просто не будут вносить своих животных и всё. Как они это будут отслеживать по деревням, где у некоторых по 7-8 кошек, которые плодятся как из пулемета и там, где им вздумается?
А в городах? Эти конченные, оторванные от реальной жизни, что собрались делать с бродячими кошками? Они что, собрались искусственно контролировать популяцию городских кошаков? Чтобы расплодились крысы и началось отличное веселье с эпидемиями?
Если они о собаках, то пусть так и пишут: реестр собак. Тут ещё можно какие-то выгоды придумать. И то надо очень аккуратно действовать, не просто ми-ми-ми. Бродячие собаки нужны хотя бы на окраинах городов, чтобы сдерживать одичавших собак и полукровок. Про деревни я вообще молчу. Просто пошли вон со своим бредом и всё.
То, что нездоровые и просто очень глупые люди лезут куда попало со своими кружевными мыслями - это понятно, у них навязчивые идеи, психопатологии - вот это всё. Но эти идеи вообще-то не должны всерьёз обсуждаться и тем более идти куда-то в законотворчество.
Реально, эту чушь обсуждать бы по хорошему и не стоило.

Alone_Kedr писал(а):

Martovsky88 писал(а): законопроект о создании единого реестра Чего чинуши мучаются, реестры, блокировки, биопаспорта... Вводили бы уже сразу тотальное рабство с оброком на воздух, налогом на количество вдохов/выдохов, и пожизненной данью на любое действие со стороны населения рабов. В каждое жилище 100500 камер, датчиков на движение и чип во всю голову при рождении раба на свет Божий власть имущих. Секос с женой по предварительной заявке в 10 инстанций, с подробным описанием поз и продолжительностью половых актов. За каждую минуту свыше оплаченной заявки - продление, по тройному тарифу. Вернуть талоны на ВСЁ! Прием пищи тоже по пред. заявке, с согласованием меню и весом порций... Пенсионный возраст отменить в принципе, выходные тоже упразднить. И каждому, на 14-летие, вместе с паспортом, выдавать строгий ошейник со встроенным электрошокером. Шаг влево / вправо от заявленного маршрута - щадящий разряд, ну а пару метров в сторону, разряд на всю катушку! И сразу всем жить станет здорово, жить станет веселее!

.

Так вроде ж уже на пути в такое светлое будущее, не? Или ещё не всё вышеперечисленное в жизнь внедрили?

Есть сомнения, что подобные идеи создают не для получения денег в бюджет (который очень дефицитный), а для людей.
В сельской местности участковый будет ходить и проверять котов, котят и собак, все ли они на учете стоят?
Как вариант, ставить на учет велосипеды, скейтборды, роликовые коньки. Рыбками в аквариумах тоже норм заняться.

Всех пчел под учёт. Поштучно.

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

Brinnis писал(а):

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Не стоит на учете - штраф! Как форма пополнения бюджета.

Ну и юморист этот Евгений Мошонка.

Потом плату введут. Единственный смысл, всех этих инициатив, собственная нажива.

Alone_Kedr писал(а):

Вводили бы уже сразу тотальное рабство с оброком на воздух, налогом на количество вдохов/выдохов, и пожизненной данью на любое действие со стороны населения рабов. В каждое жилище 100500 камер, датчиков на движение и чип во всю голову при рождении раба на свет Божий власть имущих. Секос с ... ... женой по предварительной заявке в 10 инстанций, с подробным описанием поз и продолжительностью половых актов. За каждую минуту свыше оплаченной заявки - продление, по тройному тарифу. Вернуть талоны на ВСЁ! Прием пищи тоже по пред. заявке, с согласованием меню и весом порций... Пенсионный возраст отменить в принципе, выходные тоже упразднить. И каждому, на 14-летие, вместе с паспортом, выдавать строгий ошейник со встроенным электрошокером. Шаг влево / вправо от заявленного маршрута - щадящий разряд, ну а пару метров в сторону, разряд на всю катушку! И сразу всем жить станет здорово, жить станет веселее!

Блин...... и так же каждый день этот ошейник на зарядку ставишь за собственный счёт. Зачем тратиться? Создай условия и сам всё сделаешь. Вот только не быстро, а как лягушку варить.