Почему фашистская Германия капитулировала дважды

Цитата:

Цитата: С такими либеральными мыслями по поводу наших национальных святынь DrEn0r тебя порвут на ветошь. Вы не поняли иронию, это же был сарказм от DrEn0r, который вы восприняли за чистую монету

Я понял так, как там написано. Сарказм неуместен.

Гараж

Цитата:

Я понял так, как там написано. Сарказм неуместен.

Если вы не понимаете сарказм, который бывает близок к иронии, то хотя бы логику включите, ведь Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 года, и с фашизмом и нацизмом воевали многие страны;
то, что СССР вынес на себе основную тяжесть войны на суше, это конечно же так, но разгром фашизма и нацизма - это общая победа многих стран и народов, которую официально называют победой Антигитлеровской коалиции;
вот поэтому DrEn0r иронично высказался - anlida, ну да, никто же кроме не воевал.
неужели вы даже сейчас не поняли этот ироничный ответ для anlida, нельзя же такое высказывание понимать буквально )

Так когда правильно праздновать?
Правильно – 25 января 1955 года. Ведь именно в тот день президиум верховного совета СССР принял постановление о прекращении состояния войны между Советским Союзом и Германией. До этой даты СССР официально (!!) находился с Германией в состоянии войны.

oll131
Победа - это капитуляция врага, и здесь речь об акте безоговорочной капитуляции Германии, поэтому 9 мая является Днём Победы, что тут может быть непонятного;
а 25 января 1955 года был подписан Указ Президиума Верховного Совета СССР "О прекращении состояния войны между Советским Союзом и Германией", который снял все юридические ограничения для немецких граждан, и между странами устанавливались мирные отношения;
кстати, аналогичные указы приняли США, Великобритания и Франция, но раньше - в 1951 году

oll131 писал(а):

Так когда правильно праздновать? Правильно – 25 января 1955 года. Ведь именно в тот день президиум верховного совета СССР принял постановление о прекращении состояния войны между Советским Союзом и Германией. До этой даты СССР официально (!!) находился с Германией в состоянии войны.

Вы хотите сказать, что капитуляция Японии, 2 сентября 1945 года "нещитово", и воины, носящие медали "За победу над Японией" самозванцы, и сим фактом 2-я Мировая не закончилась? Мирного соглашения между СССР (Россия) и Японии до сих пор нет. Де-юре, мы до сих пор в состояние войны с Японией.

Next писал(а):

Вы хотите сказать,

Да нет! Кто я такой, что бы навязывать своё мнение?! Но надеюсь вы знаете слова Василия Лебедева-Кумача: "Без бумажки ты букашка, а с бумажкой — человек".

Next

Цитата:

Мирного соглашения между СССР (Россия) и Японии до сих пор нет. Де-юре, мы до сих пор в состояние войны с Японией.

Нет, это не так, состояние войны между СССР и Японией было официально прекращено 19 октября 1956 года, когда была подписана Совместная декларация СССР и Японии; и первый же пункт Декларации гласит, что состояние войны между государствами прекращается со дня вступления документа в силу, и между ними восстанавливаются мир и добрососедские отношения;
но декларация, это всё-таки не мирный договор, поэтому правильно будет, что де-юре мы находимся в состоянии мира без подписанного мирного договора, а не в состоянии войны

Galaxpro писал(а):

Next Цитата: Мирного соглашения между СССР (Россия) и Японии до сих пор нет. Де-юре, мы до сих пор в состояние войны с Японией. Нет, это не так, состояние войны между СССР и Японией было официально прекращено 19 октября 1956 года, когда была подписана Совместная декларация СССР и Японии; и первый же пункт Декларации гласит, что состояние войны между государствами прекращается со дня вступления документа в силу, и между ними восстанавливаются мир и добрососедские отношения; но декларация, это всё-таки не мирный договор, поэтому правильно будет, что де-юре мы находимся в состоянии мира без подписанного мирного договора, а не в состоянии войны

Вы только что, сами себя опровергли. Выше вы написали, что единственный инструмент прекращающий войну (что очевидно, и юридически необходимо) является "акт о капитуляции", а мир наступает после мирного договора, и тут же вводите некий третий термин - состояния мира, без подписания мирного договора. Де-юре у нас война, а де-факто мир. Юридически не закреплённое окончание военных действий, не может быть "немножко беременной".

Next
Ещё раз, если вы не поняли - первый пункт Декларации гласит, что состояние войны между государствами прекращается со дня вступления документа в силу, и между ними восстанавливаются мир и добрососедские отношения;
мир и добрососедские отношения - это не война, и этот мир может быть без мирного договора, поскольку достаточно совместной декларации между СССР и Японией;
поэтому, неправильно утверждать, что Россия в состоянии войны с Японией;
и вы неправильно интерпретировали мои слова, я писал, что победа - это акт капитуляции, а не мирный договор;
с Японией много сложностей, это особый случай, поскольку они претендуют на Курильские острова, но теперь Россия уже не передаст им даже 2 острова, поскольку были внесены поправки в Конституцию РФ - введён запрет на отчуждение территорий;
но это же не значит, что мы в состоянии войны с Японией, надо же понимать, что Совместная декларация СССР и Японии 1956 года - это полноценный международно-правовой документ, имеющий высшую юридическую силу;
также, этот документ был зарегистрирован в Секретариате ООН в соответствии со статьей 102 Устава ООН; это означает, что международное сообщество признает его обязательным к исполнению, в общем сейчас мир с Японией, а не состояние войны

Galaxpro
Существуют документы регламента. Утверждённые международными конвенциями, соглашениями, и прочими "бла, бла, бла". Есть документ, дающий право на управлением транспортным средством - в народе называемым "Правами". Но никак не бумажка, на которой написано - сим удостоверяю, что этот персонаж может управлять автомобилем. В международных документах существует набор документов, которые, отвечают за определённые действия, а не некая надпись на заборе, которое несёт в себе некий смысл. Вы понимаете разницу между первым, и вторым? Вот эту простую мысль, я пытаюсь до вас донести. Совместная деклапрация между двумя лицами, равносильна надписи на заборе, не имеющая международного значения. "Ну да, они там что-то между собой подписали. Мирный договор? Нет, некая декларация, подразумевающая что они отныне не бьют друг дружку, а как добрые соседи..." А, ну пусть пишут, нам-то что с того? Ровным счётом ничего. Так думают во всём мире. Соизмеримо этому и поступают, с нами, и с нашими бумажками. В Японии, кстати, в том числе. Мирного договора нет? Значит вопрос о Северных территориях открыт. Хотя, он и так открыт...

Next
Вы просто не знаете, что согласно международному праву (в частности, нормам, заложенным в Гаагских конвенциях), состояние войны может быть прекращено несколькими способами, а не только подписанием итогового Мирного договора;
с точки зрения Венской конвенции о праве международных договоров, ратифицированная декларация - это юридически обязывающий документ, который имеет такую же силу, как и Мирный договор

Galaxpro
Так почему мы так стремимся подписать тот самый, пресловутый мирный договор, если он "ну так себе бумажка, если есть другая"? Да потому, что отсутствие мирного договора, даёт право третьим лицам, не проводить с нами в полном объёме экономических и политические действия, и всячески препятствовать исполнению четвёртым лицам, (странам) ссылаясь на отсутствие этого пресловутого мирного договора. Получается какая-то "политическая кастрация", между нами, и японцами. Сим в полном объёме пользуются США, и прочие "ранее дружественные страны", отказывая в некоторых пунктах торговых и политических взаимоотношениях - ну у вас же нет мирного договора с Японией? И посему...

Next
Так всё уже, ещё в 2022 году Россия пришла к выводу, что мирный договор с Японией нам больше не нужен, так как экономические выгоды перекрываются угрозами безопасности из-за военных баз США