Разработчики жалуются на деградацию навыков из-за повсеместного внедрения ИИ в кодинг

ИИ всё активнее внедряется в повседневную работу разработчиков: компании публично заявляют о росте инвестиций в автоматизацию, а внутри команд появляются механизмы контроля использования моделей, включая внутренние рейтинги сотрудников по объёму «сожжённых ИИ-токенов».



Особенно заметен этот сдвиг в крупных технологических компаниях, где разработчики всё чаще не пишут код с нуля, а переходят к роли ревьюеров сгенерированного ИИ кода. В отдельных случаях, по сообщениям сотрудников, инструменты интегрируются в рабочие процессы фактически по умолчанию.

На этом фоне часть инженеров заявляет, что происходит постепенная эрозия базовых навыков. Вместо регулярной практики написания кода они выполняют повторяющиеся проверки результатов моделей, что, по их словам, снижает способность самостоятельно проектировать и реализовывать сложные системы.

В публичных обсуждениях и социальных сетях появляются схожие жалобы: разработчики отмечают, что при постоянном использовании ИИ-инструментов им становится сложнее вспоминать и воспроизводить даже знакомые технические решения. Один из инженеров описывает ситуацию как возвращение к уровню до начала профессиональной карьеры после [многих] лет опыта.

Другие разработчики, не сталкиваясь с прямым принуждением к использованию LLM, всё же регулярно применяют инструменты вроде Cursor, отмечая, что они экономят время, но постепенно смещают процесс мышления в сторону внешней подсказки вместо самостоятельного анализа.

Часть специалистов формулирует это как когнитивное «аутсорсинг-мышления»: критическое и архитектурное принятие решений всё чаще делегируется модели, что, по их оценке, может снижать глубину понимания задач при проектировании сложных систем.

Отдельные исследования и наблюдения в смежных областях уже обсуждают возможное влияние постоянного использования ИИ на критическое мышление и устойчивость навыков у специалистов, однако масштаб и долгосрочные последствия этого эффекта пока что остаются неясными.

iXBT.com | Futurism

Уже давно были заявки наа то, что разрабам и тд скоро не будет работы, а все будет это делать ИИ, и писать сайты и проги и тд.

Zergys_ писал(а):

Уже давно были заявки наа то, что разрабам и тд скоро не будет работы, а все будет это делать ИИ, и писать сайты и проги и тд.

Сейчас видим бешеную производительность от майкрософта, где 30% кода пишет ИИ
Отрицательный рост надежности и стабильности

ИИ хороший инструмент, но только в руках человека, который знает что делает

Как говорил один из разработчиков АИ, то что с помощью АИ одни отупеют окончательно, другие же наоборот используя с умом смогут быть более результативнее!!!

Вопрос.
Игры, весящие по 200+ гигов, хотя еще лет 7-8 назад подобная весила бы в десять раз меньше, это из той же серии???

ИИ отличный инструмент для изучения, хороший напарник когда просишь ИИ привести пример, задать вопрос, научить чему то новому, но самостоятельно полностью доверять писать код - не эффективно (по крайней мере пока), хотя и быстро и приводит к снижению уровня навыков у программистов. Но правильный симбиоз ИИ и программиста может увеличить эффективность не в ущерб профессионализму программиста.

когда успели деградировать !? ... за 3 года??? ...
кто умел программировать - с ИИ стал программировать быстрее ...
кто не умел. так и не "заумел" ...

В целом доля истины в этом есть.
Однако, возможно это более применимо к более серьезным моделям которые сейчас не в публичном доступе или которых нет.

На текущий момент ситуация такая, что вайбкодить ты можешь до определенного уровня. И всё будет сносно. Но в какой то момент наступает граница, когда модели даже самые ёмкие начинают нести явную хрень, либо нерационально усложнять проект. И вот дальше начинается интересная вещь, когда ты начинаешь в промпты вкладывать все больше и больше программной архитектуры, которая у тебя может быть только есть нужная экспертиза в сфере. Получаются этакие качели = чем сложнее проект тем больше тебе приходится писать конкретики в промпты или лезть и править руками.

По итогу: навайбкодить блоки для тильды - можно в режиме просмотра любимого сериала. Т.е. начиная с голосовой в GPT "нарисуй красивый дизайн" и до скармливания этого изображения курсору с просьбой по референсам собрать блоки. Т.е. тут как бы особых навыков и не нужно было и до того... так что тут мы ничего не теряем.

А вот когда ты пытаешься AAA игруху на unreale собрать или ERP систему управления для корпорации в вебе... вот тут уже ИИ если и спользуется то максимум на 30%... по сути заменяя джунов на рутинной работе.

Мозг необходимо тренировать, также как и тело в целом. Если слишком полагаться на ИИ, то одряхлеет собственный интеллект.
Кто с дряхлым интеллектом сможет написать хорошие коды для ИИ?
Вот и превратимся в "планету обезьян" !!!

ivawkaiwan писал(а):

Вопрос. Игры, весящие по 200+ гигов, хотя еще лет 7-8 назад подобная весила бы в десять раз меньше, это из той же серии???

Не совсем. Это из серии когда инструменты создания игр всё больше унифицируются и мы начинаем использовать подводную лодку сугубо для плавания на поверхности. Ну типа он умеет же...
Это первое.

А второе, не секрет, что большие объемы игр на 80-90% зачастую это дань реализму и ассетам с текстурами на 8к Блохерам нужно же красивая картинка, а не просто "ощущение" от игры. Doom - штука была хорошая на VGA мониторах 640x480 с подключенным воображением... Ну а сейчас если попробовать просто сделать клон старого DOOMа под современные реалии - можно смело размер в 3-4Гб получить.

Добавлено спустя 23 минуты 27 секунд:

Это и есть основная цель внедрения "ИИ". Проведу аналогию с уничтожением ученых в ранее время ковида.

finlander
для деградации хватает нескольких недель

Что то быстро начали тупеть. ИИ даже еще не развился, а мешки отупели.

с самого начала было понятно, что ИИ ведет к деградации во всех сферах, где его начинают отчаянно пихать. и в конце концов люди скатятся до уровня обезьян, которые будут сидеть перед компьютерами бездумно тыкая кнопки и пытаясь выжать из ИИ результат, чью эффективность и качество уже неспособны оценить.

То же самое было когда появились калькуляторы. Люди забыли таблицу умножения. Всё идёт по спирали, но на другом, уже, уровне.

очередные рукожепы чтото не могут :D проблемма не в аи, а в том как его использовать. Тоже самое если выкинуть все инструменты и стоить новый дом исключительно используя сварку :D да она работает. Да даже чтото построят.. но если использовать её только там где надо и как надо - будет больше выхлопа :D