Google подала апелляцию на историческое решение федерального суда США, признавшего корпорацию незаконным монополистом на рынке интернет-поиска. В обращении в апелляционный суд компания заявила, что вердикт судьи Амита Мехты [Amit Mehta] «разрушил правовые ограничения антимонопольного законодательства, а лидерство Google стало результатом честной рыночной конкуренции, а не злоупотребления доминирующим положением».
Речь идёт сразу о двух ключевых решениях по крупнейшему антимонопольному процессу за последние десятилетия. В августе 2024 года суд постановил, что Google незаконно монополизировала рынок поисковых систем за счёт эксклюзивных соглашений с производителями браузеров и устройств. Позже, в сентябре 2025 года, суд обязал компанию предоставить конкурентам доступ к части поисковых данных и инфраструктуры. Теперь Google пытается оспорить оба решения одновременно.
Вице-президент Google по регуляторным вопросам Ли-Энн Малхолланд [Lee-Anne Mulholland] заявила, что «пользователи и партнёры имеют множество альтернатив, но выбирают именно Google, потому что сервис предоставляет лучшие и наиболее полезные результаты». В апелляции корпорация настаивает, что суд ошибочно трактовал соглашения с производителями устройств как антиконкурентные. По версии Google, рынок сам отдавал предпочтение её поисковой системе, а не сервисам конкурентов.
Особенно резко компания раскритиковала пакет предписанных судом мер. В документах Google утверждает, что «судья грубо превысил пределы своих полномочий, обязав корпорацию фактически усиливать собственных конкурентов за счёт передачи данных и синдикации поисковой инфраструктуры». Внутри компании считают это беспрецедентным вмешательством в частный бизнес.
Отдельное раздражение у Google вызывает требование делиться данными с разработчиками генеративного ИИ. В апелляции подчёркивается, что «многие современные ИИ-компании вообще не существовали в тот период, который рассматривался в деле о поисковой монополии, а потому не могли пострадать от действий Google». Корпорация также отмечает, что рынок генеративного ИИ и без того развивается рекордными темпами и не нуждается в «бесплатном использовании успеха Google».
При этом правительство США и коалиция штатов, которые изначально подали иск против корпорации, наоборот, считают меры суда недостаточно жёсткими. Они также подали собственную апелляцию, требуя расширить санкции против Google. Главным предметом спора остаётся браузер Chrome: власти США настаивали на его принудительной продаже, считая браузер ключевым каналом распространения поисковой монополии. Однако судья Мехта отказался идти настолько далеко.
Антимонопольное дело против Google длится уже около 5 лет и постепенно превращается в один из важнейших юридических процессов в истории современной технологической индустрии. Теперь судьбу поискового бизнеса компании будет решать федеральный апелляционный суд округа Колумбия. С высокой вероятностью процесс в итоге дойдет и до Верховного суда США.
Фактически на кону находится не только будущее Google, но и вся архитектура американского цифрового рынка. Если решения первой инстанции устоят, то власти США получат мощнейший прецедент для принудительного вмешательства в бизнес крупнейших ИТ-корпораций — особенно на фоне стремительного роста генеративного искусственного интеллекта и борьбы за контроль над инфраструктурой данных.
iXBT.com | The Verge
