| Автор |
Сообщение |
Новости ®
Вольный ветер
Стаж: 19 лет 10 мес.
Сообщений: 6647
Ratio: 25.216
Поблагодарили: 13442
100%
|
«Последний человек на Земле сидел в комнате. И тут в дверь постучали...»
— пример короткого ужастика, сгенерированного нейросетью.
Рассказы, сгенерированные ChatGPT, читатели оценили как более увлекательные и качественные, чем истории, написанные людьми, пишет The Guardian со ссылкой на исследование в журнале Judgment and Decision Making.
В первом эксперименте 1682 взрослых прочитали один из шести коротких рассказов — три были написаны людьми, ещё три сгенерированы ChatGPT на похожие темы. Участникам сообщали, кто автор текста, но эта информация не всегда была верной. После прочтения их просили оценить, насколько рассказ увлёк их и насколько он качественный.
Тексты нейросети получили более высокие оценки за увлекательность и качество, чем человеческие. При этом отдельно более высокие оценки получали рассказы, которые участникам представляли как написанные человеком, — независимо от того, кто их на самом деле написал.
- В двух дополнительных экспериментах 905 участников читали по два рассказа на одну тему — человеческий и сгенерированный ИИ — и пытались угадать автора каждого. В одном случае правильно ответили около 40% (хуже случайного угадывания), в другом — 52%.
- Точнее угадывать получалось только у тех, кто хорошо разбирается в работе ИИ-систем — начитанность в художественной литературе на результат не влияла.
«Системы ИИ уже способны создавать рассказы, которые воспринимаются как минимум не хуже, а порой и лучше человеческих. Нам стоит пересмотреть представления о возможностях ИИ», — отметила старший автор исследования Дина Скольник Вайсберг из Университета Вилланова.
По её словам, тексты нейросети читаются легче, а человеческие рассказы чаще более тонкие и сложные: ИИ обычно прямо формулирует тему произведения, тогда как человек оставляет читателю пространство для собственных выводов. При этом, подчеркнула Вайсберг, это не повод отдавать писательство на откуп ИИ — люди пишут ради самовыражения и осмысления опыта, и это не изменится.
Профессор кино и творческого письма Бирмингемского университета Люк Кеннард, не участвовавший в исследовании, с этим не согласен: по его мнению, ИИ — не «инструмент» вроде спелчекера (проверка грамотности), а экзистенциальная угроза, обученная на массиве чужих текстов и работающая на дата-центрах с ощутимым экологическим следом.
The Guardian |
_________________
Сегодня неграмотность не заставляет людей учиться,
а побуждает не любить грамотных
|
|
 |
sergunka79
Стаж: 15 лет 6 мес.
Сообщений: 900
Ratio: 56.657
25.32%
|
Ego78 писал(а):  | пейсатели соснут. С сюжетом, возможно, непорядок будет |
а по голливудским фильмам ты ещё не заметил что ли? там вовсю "экономия на сценаристах" - и в сюжетах такие дырищи, "прям как у бывшей". "диалоги" - сваленные в кучу монологи, просто все говорят одновременно о чём-то своём. смена декораций. кто-то что-то говорит и делает что-то, к чему нет никаких объяснений ни до, ни после... смена декораций... |
|
|
|
|
Roooma76
Стаж: 2 года
Сообщений: 1
Ratio: 1.087
0%
|
Вот переработанный вариант — короче, злее, динамичнее и страшнее.
---
**Последний человек на Земле сидел в комнате. И тут в дверь постучали.**
Он не открыл. За три дня он уже впустил почтальона — тот вполз без кожи, бывшую жену — она хотела выгрызть ему печень, и собственную галлюцинацию, которая оказалась реальнее его самого.
— Открой, — сказал голос. Слишком человеческий.
— Ты кто?
— Курьер. Посылка от Бога. Он извиняется за апокалипсис. Прислал новую планету.
Человек приоткрыл дверь. Парень в чистом костюме, с портфелем. Внутри — шар размером с теннисный мяч.
— Полей водой — вырастет за сутки.
Курьер ушел. Человек вылил на шар стакан воды. Из-под крана. Обычной. Не газированной.
Шар взорвался.
Не вырос — именно взорвался. Комнату разнесло в щепки. Человека швырнуло в стену. В ушах звенело. Сквозь дым он увидел: на месте шара висела дыра. Черная, пульсирующая, размером с дом. Из дыры тянулись щупальца — не плоти, а чего-то более древнего. Они обвили его ногу, рванули внутрь.
Он успел закричать.
В дверь снова постучали. Но стучать было некому — двери больше не было. Стук шел изнутри дыры.
Курьер стоял на пороге несуществующей комнаты и смотрел на пустоту.
— Блин, — сказал он. — Опять перепутал посылку. Это была не планета. Это был портал в прачечную ада.
Он вздохнул, достал планшет и отметил: «Доставка не удалась. Клиент уволочен в бездну. Причина: не читал инструкцию».
Из дыры донесся мокрый хруст. И тишина.
Курьер поправил галстук и пошел к следующей двери. В бесконечность. Где за каждой дверью сидел последний человек. И каждый раз стучать приходилось ему. |
|
|
|
|
Solovyeff
Стаж: 13 лет 4 мес.
Сообщений: 180
Ratio: 0.716
42.42%
|
Sonk | Цитата: | Талантливые авторы этой фигнёй не заморачиваются, там от силы книжка в месяц |
Это шутка что ли? Для романа минимум нужен год! Это же исследовательский проект в литературной форме. Ничем не проще чем подготовить статью для какого-нибудь arxiv.org. Те подделки, что авторы пишут за 3-4 месяца это фастфуд, всякие "уютные детективы" и любовные романы. Рассказ наверное можно за месяц написать и то не факт, но тут уже зависит от истории. |
|
|
|
|
Comeback_88
Стаж: 13 лет 10 мес.
Сообщений: 83
Ratio: 8.861
19.31%
|
| nebilung писал(а): | Весь ютуб забит расказами составленными по заданию для ИИ и ИИ озвученные.
То что можно рассказать за 10-15 минут, размазано от 45 мин. и выше, постоянного проговаривание одних и тех же фактов, размусоливание. |
РенТВ и без нейронки с этим лет 15 как на ура справляется)) |
|
|
|
|
savsoft
Стаж: 15 лет 3 мес.
Сообщений: 3499
Ratio: 1.138
34.16%
|
| Новости писал(а): | По её словам, тексты нейросети читаются легче, а человеческие рассказы чаще более тонкие и сложные: ИИ обычно прямо формулирует тему произведения, тогда как человек оставляет читателю пространство для собственных выводов. |
А че вы хотите  Читать сложное, а потом еще и думать!!! Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды: | nebilung писал(а): | Весь ютуб забит расказами составленными по заданию для ИИ и ИИ озвученные.
То что можно рассказать за 10-15 минут, размазано от 45 мин. и выше, постоянного проговаривание одних и тех же фактов, размусоливание.
В озвучке постоянно проблеммы с ударениями, склоненинями.
Нормальный, человеческий рассказ найти уже целая проблемма. |
А еще биологические мужчины беременеют. Мужчины после скандала закатывают глаза и плачут на полу в ванной, а женщины ломятся в бар, напиваются и устраивают мордобой. Вес людей измеряется в британских фунтах, слово "нет" превращается в слово "число", обычные слова путаются с именами и наоборот, дети чуть ли не старше родителей, беременность несколько лет и т.д. |
|
|
|
|
YODDHA
Стаж: 16 лет 1 мес.
Сообщений: 15
Ratio: 4.515
0.21%
|
и начали с цитаты Федерика Брауна))))) |
|
|
|
|
|
|
|
