Новые правила раздела Музыка (май 2011)

Blue cat писал(а):

Создовая такие правила хотя бы разрешили менять торрент файл свободно,а то пока дождешься ответа единственного модератора подраздела помереть можно...

Солидарен.

Блокировать редактирование для начинающих релизеров может и оправдано. Но когда человек разобрался что к чему, то ставить ему дополнительные преграды на пути... , да и лишняя работа для модераторов.

VirusBIN писал(а):

bumbochka писал(а): Там трудно обновлять или частично забирать раздачу - GUI не позволяет! Не позволяет частично скачивать? А как же вы до этого с дискографиями, сериалами и прочим обходились? И что у вас за клиент такой?

Железка сия Synology DS210j, там есть веб-морда для закачек, но чтобы сделать что-то нестандартное, например, докачать обновляемую раздачу, надо подключаться по ssh и вручную заменять торрент-файл. Иногда большие раздачи не успеваю скачать, как торрент меняется и надо все через задний проход делать. Так с раздачей "Советский Винил" получилось.
А то что мне интересно, я как правило целиком скачиваю, чтобы посидировать какое-то время, а себе на внутреннее зеркало выбираю нужное. Зато тихо в доме и на батарейке сутки работает молча!

samuel32 писал(а):

(Как будет формироваться заголовок если в раздаче 30 альбомов, из них 10 ремастеров или переизданий?)

В чем проблема, я не пойму Желательно в одной раздаче раздавать альбомы одного издания, кстати.

Kalex писал(а):

т.к. в этом случае не вижу никаких причин использовать именно spoiler.

Для спойлера есть кнопка. Сделайте для хайда пожалуйста.

Dimitrows писал(а):

А на Free-раздачах это не есть хорошо

Конечно, но тут модератор может и в индивидуальном порядке а0 подсказать, б) сам исправить в блокноте нажатием одной кнопки.

Z1313 писал(а):

И где его указывать: в оформлении, в названии , и.т.д.

В названии - указано где указывать, читайте внимательно. А в описании... с этим есть сложности? О_о

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:

bumbochka
Понятно. Ну что я могу сказать - к этой теме ваша проблема отношения не имеет. И наверняка можно променять прошивку и поставить другой клиент.

Добавлено спустя 36 секунд:

Z1313 писал(а):

Блокировать редактирование для начинающих релизеров может и оправдано. Но когда человек разобрался что к чему, то ставить ему дополнительные преграды на пути... , да и лишняя работа для модераторов.

Опять таки не в тему, к правилам музыки это не относиться.

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

S1nz3T1c писал(а):

1е ну вот вышел второй альбом, добавили его, народ скачал только второй альбом, значит будет висеть в личерах, значит будет всех путать. Будет по сотни личеров висеть.

Изменений в этом плане нет.

VirusBIN писал(а):

Изменений в этом плане нет.

есть. так можно создавать новую раздачу раз в год (ну или реже, смотря как альбом выходит) а так обновляй старое, может уже и удаленное.
Такая же и со скачиванием. Тебе нужно скачать новый альбом, а заставляют качать все.

это просто бред....
бред сумасшедшего

Я уже столкнулся с подобным "нововведением". Раздавать желание пропало. Бред полный.

(IMHO) Нормальные адекватные правила.
После их введения никаких пока трудностей не было. От старых мало чем отличаются.
Как релизил, так и релижу. Вопросов нет.

Emelja-Vlad писал(а):

бред сумасшедшего

Варяг писал(а):

столкнулся с подобным "нововведением"

Нельзя ли поконкретнее, без общих фраз как-нибудь...

А куда уж конкретней. Есть один релиз одного автора и все последующие релизы будут как обновление этого же одного релиза. Тогда не проще ли оставить одни дискографии.

Варяг писал(а):

Есть один релиз одного автора и все последующие релизы будут как обновление этого же одного релиза

Так же и раньше было. Ну два альбома раздельно выложишь, потом всё-равно обновлять.
Делал так, совершенно не сложно. Да и людям удобнее. Типа всё в одном месте.
Не все любят поиск, а для некоторых он походу вообще за пределами умственных возможностей.

§ 1.4.л - удар по сборкам непонятного происхождения. Например, название "суперпупермега ДИСКО 80-х", а в треклисте половина треков - евроденс (было такое...)

прям рад за этот пункт!!!

spade2 писал(а):

прям рад за этот пункт!!!

На мой взгляд он недостаточно кардинален.
По моему мнению подобной ереси вообще не должно быть места.

J_Man
хотя бы так, я тоже за то чтоб не было их

бредятина господа.... просто уг какой то....... а я только собрался делать 6 - 7 релизов на рок энд рольную тему .... повторы просмотрел, материал отобрал.... и терь думаю нафига оно надо , еси так заморочили(

brit_33 писал(а):

думаю зачем оно надо

Дело хозяйское.
Ну и в чём конкретно заморочки? Что мешает?

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:

Нужна помощь, пиши в ЛС. Не откажу.

Огромное спасибо за такие "простые" правила,надеюсь они не имеют обратной силы и старые сборники переделывать не придётся? Ей богу,хотели как лучше а получилось как в России