Для релизов категории Музыка вводятся новые правила.
(7 мая 2011 01:57:00)Необходимость новых правил была продиктована теми изменениями, которые происходят в жизни обмена музыкой, а также в немалой степени вашими пожеланиями, дорогие одноклубники.
Мы надеемся, что эти новые правила помогут сделать разделы Музыки качественней и интересней.
В
новой версии правил есть существенные отличия от старой. В посте вы сможете найти где и что поменялось, и на что обращать внимание.
Красным помечены наиболее критичные пункты по сравнению с предыдущими правилами.
§ 1.1 – § 1.3 - полностью новые положения о повторах, дающие четкий ответ "повтор или нет" в любом случае. Есть и нововведение: если в сборке есть хотя бы один альбом, который уже есть на трекере, такая сборка допускается исключительно при соблюдении условий соответствующего пункта (
§ 1.3.г). Уважаем труд юзеров, выложивших раньше, пускай и меньшую часть.
§ 1.3.а - должны быть указаны лейбл и каталожный номер. На крайний случай - только лейбл. Но только на крайний, потому что и под одним лейблом могут быть выпущены разные издания. Даже в один год. Указание "ремастер" без указания лейбла - не допускается.
§ 1.3.г - про поглощения. Обратите внимание на обязательное требование: спрашивать у релизеров предыдущих сборок и одиночных альбомов, не хотят ли те сами обновить свою сборку. Сложно, долго, но никто не в обиде.
§ 1.4.в - простое правило: один исполнитель - один релизер - ОДИН релиз, обновляемый до бесконечности. Никаких "я удалил предыдущие альбомы и не могу обновить". Ранее допускалось делать 2 релиза одного исполнителя. Теперь - только один. Строго.
§ 1.4.л - удар по сборкам непонятного происхождения. Например, название "суперпупермега ДИСКО 80-х", а в треклисте половина треков - евроденс (было такое...).
§ 1.5 - любителям указать себя в названии каждого трека придется переименовывать свои файлы
§ 2 - название темы теперь должно СТРОГО соответствовать формату. Т.е. каждое поле - на своем месте. Заметьте, что в формате первого поля не предусмотрено слова дискография! Только кол-во альбомов. Если это дискография (на данный момент), это можно указать в поле 3, после годов.
Первое поле довольно гибкое: если кому-то не хватит формата (может быть, мы не учли какой-то редкий случай, например, в классике), мы его добавим в правила.
Обратите внимание: 7 поле - это ЖАНР, а не теги!
Ориентируйтесь на примеры: там приведены все часто встречающиеся случаи.
§ 4 - общая продолжительность отныне не обязательна, размер обложек в спойлерах не отличается от размера обложки одиночного альбома. Название спойлера должно соответствовать формату, указанному в правилах, и НЕ ДОЛЖНО содержать чего-то, кроме года, названия альбома и лейбла (опционально).
§ 5.2 - теперь обязателен отчет auCDtect Task manager, никаких других программ, кроме случаев с никсами и макосью. В отчете должен быть раздаваемый материал. В раздаче треки - то и в отчете треки, а не образ. В раздаче - образ, то и в отчете образ. В раздаче флак - то и в отчете флак, а не вав или еще что-то.
Если auCDtect Task manager не понравились какие-то треки, то ОБЯЗАТЕЛЬНА сонограмма. Если
образ определился как МПЕГ, то
желательно его разбить на треки, проверить по-треково для выявления проблемного трека и выкладывать сонограмму только проблемного трека, т.к. на сонограмме образа обычно ничего не понять.
HD Audio и Многоканальная Музыка. Нововведения: обязателен отчет медиаинфо, даны четкие указания, как описывать параметры звука и происхождение раздачи в названии темы и описании. (Пункты
§ 2.1.5,
§ 2.1.6,
§ 3.3,
§ 4.2.г,
§ 5.3)
§ 6 Первый пункт этого параграфа не даёт права модераторам требовать что угодно. Во-первых, он добавлен для недопущения перегрузки правил положениями с невозможностью четкой формулировки. Например о картинках в описании, напрямую к релизу не относящимся. Во-вторых, решение всегда можно оспорить у куратора раздела или админов (желательно скринить вашу тему для предъявления доказательств).
Второй пункт не означает, что теперь можно со слезами на глазах простить модератора не требовать найти обложку. Он нужен, например, для больших эксклюзивных раздач, где отступление от какого-то требования пойдет только на пользу. В основном это касается первого параграфа.
