Как отличить нормальный релиз или audio-cd от плохого

С интересной чепухой столкулся в процессе енкодинга во FLAC с помощью EAC.

EAC при попытке перекодирования диска (для информации: Dies Irae "The Sin War" 2002) во FLAC выдает ошибку чтения. При этом в WAV рипается без проблем, кодируется отдельно во FLAC Frontend и все дорожки после проверки Audiochecker 100% CDDA.

Я сделал следующее: загрузил CDDA инфу данного диска из инета и попробовал его перекодировать во FLAC. Хрен он перекодировался! Данные не совпадают - ошибка чтения.

Релиз диска от ФОНО:
http://www.fono.ru/?page=artist&id=1233 они ссылаются на лицензию от MBA.

Я не поленился инфу поискать по альбому. Педовикия говори, что альбом выпущен Metal Blade Audio http://www.metalblade.com/english/audio.php.

На самом MBA релиза я не нашел.

Вот интересно, как можно объяснить сие недоразумение???

Пиратский диск у меня или легальный?.. Вроде откровенной лажи нет в звуке. Но EAC не нравится что-то. Чудеса!...

Leledinn
Если EAC последней версии, то он может сравнить диск с базой AccurateRip. Эта первая ступень. Вторая точка - надо посмотреть, что за настройки стоят у flac в EAC и у Frontend. Ответ может быть здесь. А вообще - странная вещь: даже если диск косой и с ошибками, EAC (по идее) должен копировать с соблюдением формата, а с какого перепугу ломает при этом flac - ума не приложу.
С EAC мною было снято более тысячи дисков, правда во флак перегонял единицы. Среди этих единиц он ни разу не взбрикивал.
А вот еще - не пытались перегнать в ape? Интереса ради, думаю, можно попробовать.

tegoffs писал(а):

Leledinn Если EAC последней версии, то он может сравнить диск с базой AccurateRip. Эта первая ступень. Вторая точка - надо посмотреть, что за настройки стоят у flac в EAC и у Frontend. Ответ может быть здесь. А вообще - странная вещь: даже если диск косой и с ошибками, EAC (по идее) должен копировать с соблюдением формата, а с какого перепугу ломает при этом flac - ума не приложу. С EAC мною было снято более тысячи дисков, правда во флак перегонял единицы. Среди этих единиц он ни разу не взбрикивал. А вот еще - не пытались перегнать в ape? Интереса ради, думаю, можно попробовать.

Именно с базой AccurateRIP он и сравнивает. Странно то, что диск (взял послушать,по этому точно не знаю) видится мне лицензионным: приличная полиграфия, буклет, диск помимо треков содержит данные о группе в виде доп. файлов. Такая же структура диска и в базе (треки музыки + трек данных).

Я попробую в APE сжать. И посмотрю настройки.

А вообще, я чуть позже выложу сюда лог файл EAC, чтоб видно было все данные и конкретные формулировки ошибок.

Поскольку я в этом всем новичок, то возможно это мой косяк )).

Это всё красиво НО! почему я должен где-то шарить в сети, в поисках нужного софта, ( Необходимые кодеки и программы). Автор темы Abigor мог бы раздачу организовать, описанных программ, Tau Analyzer, Audiochecker, да и всё остальное можно выложить на Трекере, плюс Таблетки на всякий пожарный.......

4ygak писал(а):

Lossy codecs LAME MPEG Audio Layer III (v3.98 Stable Multiplatform) OGG Vorbis Win: oggenc2.85 aoTuV Beta 5.5, OggDropXPd v1.9.0 aoTuV Beta 5.5, Vorbis Tools v.1.0.1 Win32; Mac: Vorbis Tools (oggenc2.85, oggdec, etc.) version 1.2.0 using aoTuVb5.5; Linux: oggenc aoTuV beta 4.51 and libogg 1.1.3 (Static GCC 4 compile), oggenc aoTuV beta 5 with libogg 1.1.3 and FLAC read support (Static GCC 4 compile) Musepack Win: mppenc 1.16, mppdec 1.95e, MPC Batch Encoder 2.3.1; Mac: mppdec 1.95z2; Linux: mppenc 1.16, mppdec 1.95e (static linked) AAC (FAAC v1.26, FAAD v2.6.1, Nero AAC, aacplusenc 0.11) Lossless codecs FLAC Monkey's Audio (v3.99 Stable, 4.01 beta 2) Wavpack (v4.50 Stable) True Audio (Win: v3.4.1, Linux: v3.4.1, Mac: v3.2 ) Foobar2000 (f2k) Официальный сайт f2k (англ.) Русское сообщество f2k Плагины для f2k Сборки и частные конфигурации на foobar2000.ru Utilities EAC (v0.99pb4) Tau Analyzer (v1.2) Medieval CUE Splitter (v1.2) dBpoweramp Music Converter (dMC) (r.13) + Additional Codecs Audiochecker (v1.2) + LangPack

krylan
Из перечисленного бОльшая часть - свободный софт, таблетки к нему не нужны. При этом автор поста указал официальные сайты. Соответственно, там лежат самые актуальные версии утилит. К тому же эти утилиты всегда можно скачать с этих сайтов, а на раздаче может банально не быть сидеров.

вот два автора Abigor , 4ygak двух схожих тем СОФТ ДЛЯ АУДИО HQ, раздача предполагает форум, для обмена мнениями и проблем с установкой программ,
в разделе; Правила оформления раздач в разделе Музыка нет не какого упоминания на эту тему, а если всё сделать по уму, заходишь в раздел, читаешь Правила , "Правила оформления раздач в разделе Музыка" и там же в разделе ссылка на правильный софт для аудио раздачи!!

тогда релизер сможет правильно сориентировать раздачу, и не получать пенки, типа: чё выкатил ВИНИЛ в радел DVD-Audio!!

Изменим Клуб к Лучшему.

krylan
Отписал в личку.

А, по-моему, надо просто диски правильно выбирать и покупать в правильных местах за правильные деньги. Есть масса примет, отличающих такие диски от пиратских.
А во-вторых, я не думаю, что серьезные любители музыки и профессионалы качают с торрентов в належде на суперкачество. Так что это лишние проверки.

Попробуйте это ( Мой мини FAQ c другого трекера)

---

Проверяем в Nero, WAVE и MP3 файл(лы) на ап-конверт.

---

В последнее время в сети, появилось много Ап-конверта - это преднамеренно "раздутый" размер файла(ов) из низкого битрейта в более высокий,т.е. - Заявленный битрейт, не соответствует реальному.
Наверное Вам не трудно догадаться для чего это делается,некоторыми не очень сознательными людьми.
Поэтому, чтобы Вас таким образом не обманывали, я и написал эту не большую инструкцию.

Выбираем из релиза не большой по размеру МР3-файл, скачиваем ( или со скачанного Lossless, конвертируем в WAVE )

Открываем программу, (в моем случае - Неро 6, но в 7 - 8 принцип тот же, просто меню другое)
1) жмём на нотку (работа с аудио),
2) переключаем на расширенный режим,
3) выбираем - править аудио. Далее, перетаскиваем исследуемый трек в открывшееся окно, заходим в меню "Вид" и переключаем на "Дисплей спектрограммы"
Всё, мы имеем частотную спектрограмму, где уже и можно определить по числу выдаваемых частот первоначальный битрейт трека. При запуске трека внизу программы мы также можем наблюдать "Анализ спектра" (грубая такая шкала, но 128 определит в любом случае) Битрейт:320 kbps должен выдавать все 20000Hz
Битрейт:128 kbps - не более 16000Hz Не правда ли разница очевидна...???

Все эти спектры тоже не выход!
Вот вам .мр3 файл из альбома "Rave - O - Matic Tunes" трек
05 - Spinhead - Rock Da House обычный файл VBR 256-320 Kbps. НО!!! При конверте его во WAV и дальнейшей записи на диск, ТАУ Анализер показывает что это
100% CDDA !!! Половина треков с этого альбома тоже так же себя ведут.
А вы говорите!!!

Mitrych писал(а):

Все эти спектры тоже не выход!

Глядя на приведенную картинку, как минимум можно сказать, что в районе 15 кГц есть кривость, возникающая при некторых "хитрых" апконвертах. А вообще - универсальных способов проверить нет, некоторые апконверторы так "зарывают" эмпетришность, что обнаружить нет никакой возможности, но звук при этом страдает, что зачастую слышно ушами. В целом же данная проверка делается для того, чтобы отсечь апконвертную пиратку, а эти не заморачиваются - апят просто, и следы их апа хорошо видны.

tegoffs писал(а):

что в районе 15 кГц есть кривость,

Согласен, видали и лучше. А тут как бы зеркалирование спектра 10-15 на 15-20 кГц.

Mitrych
Выложите этот файл, интересно послушать.

VirusBIN писал(а):

Выложите этот файл, интересно послушать.

Вот, пожалста. Че надумаете - пишите.

Rave - O - Matic Tunes.rar

Топик был перенесен из форума Помощь по разделу Музыка в форум Архив Музыки

Причина переноса: неактуально
Pashketan