Как отличить нормальный релиз или audio-cd от плохогоВведение:В наше время, на мой взгляд стандарт mp3 уходит в прошлое, делает он это правда очень медленно
, уже очень много людей предпочитает вместо mp3, стандарт lossless. Но пираты очень часто делают так:
Скачивают с интернета mp3 альбом, конвертируют его в wav и записывают на диски, После этого мы рядовые пользователи под видом audio-cd покупаем просто mp3 сборник.
Данная статья призвана научить различать подделку от лицензии. Сделать это можно несколькими способами, в зависимости от ситуации.
Для тестов я использовал оригинальный диск и образ с этого диска после конвертации нескольких песен в mp3
1.1 Использование Tau AnalyzerДопустим вы купили альбом любимой группы, и хотите его за релизить на нашем трекере. Для определения его качества вам на помощь придет утилита
Tau Analyzer, она поможет определить качество записи (является ли диск подделкой, то есть конвертацией из mp3 в wav)
Вставляем cd в привод, и запускаем
Tau Analyzer, меню у него не богатое, так что потеряться там тяжело, жмем на Analyze CD и наблюдаем за его работай, в итоге мы получим вот это:
Как видно, все треки CDDA. Так же можно открыть вкладку spectrum, там будет представлена спектрограмма по трекам, там так же (правда на глаз) можно определить качество звуковой дорожки. Откроем для третей дорожки спектрограмму:
Как видно, провалов на 12,14,15,16,18,19 khz нету. Это так же означает что звуковая дорожка отличного качества.
Теперь вставим в привод диск с конвертированными звуками дорожками, и по новой запустим тест:
Видно, что звуковые дорожки под номерами 3,6,9,13 поменяли статус на MPEG, значит, что звуковая дорожка была восстановлена из mp3. Так же теперь перейдем на вкладку spectrum и посмотрим ее для третьего трека:
Думаю сразу в глаза бросается обрезка 18 khz. Это как раз и означает, данный диск возможно кустарного производства.
1.2 Использование AuCDtectAuCDtect это консольная утилита, по определению качества уже самого wav файла. она имеет справку, которую можно получить запустив ее с ключем
-h. Нас больше всего интересуют ключи:
-v означает verbose
-m0 означает наилучшая проверка (правда это сильно подгружает проц, и на это уходит много времени)
Запустить проверку
AuCDtect необходимо вот так:
| Код: |
| auCDtect.exe -v -m0 "G:\my Music\test\Браво - Московский бит (original).wav" |
После раздумий программа выведет для нас информацию о проделанной работе в таком виде:
| Код: |
auCDtect: CD records authenticity detector, version 0.8.2
Copyright (c) 2004 Oleg Berngardt. All rights reserved.
Copyright (c) 2004 Alexander Djourik. All rights reserved.
------------------------------------------------------------
Processing file: [Браво - Московский бит (original).wav]
Detected average hi-boundary frequency: 2.019619e+004 Hz
Detected average lo-boundary frequency: 1.329548e+004 Hz
Detected average hi-cut frequency: 2.170112e+004 Hz
Detected average lo-cut frequency: 1.221604e+004 Hz
Maximum probablis boundary frequency: 2.189100e+004 Hz
Coefficient of nonlinearity of a phase: 1.681929e-001
First order smothness: 3.745908e-001
Second order smothness: 6.177708e-001
------------------------------------------------------------
This track looks like CDDA with probability 100% |
Как видите тест пройден на ура. Теперь запустим повторный тест для самопального диска:
| Код: |
| auCDtect.exe -v -m0 "G:\my Music\test\Браво - Московский бит (damaged).wav" |
Смотрим отчет:
| Код: |
auCDtect: CD records authenticity detector, version 0.8.2
Copyright (c) 2004 Oleg Berngardt. All rights reserved.
Copyright (c) 2004 Alexander Djourik. All rights reserved.
------------------------------------------------------------
Processing file: [Браво - Московский бит (damaged).wav]
Detected average hi-boundary frequency: 1.989723e+004 Hz
Detected average lo-boundary frequency: 1.576554e+004 Hz
Detected average hi-cut frequency: 2.103419e+004 Hz
Detected average lo-cut frequency: 1.380924e+004 Hz
Maximum probablis boundary frequency: 2.189100e+004 Hz
Coefficient of nonlinearity of a phase: 1.791812e-003
First order smothness: 5.201091e-001
Second order smothness: 6.321902e-001
------------------------------------------------------------
This track looks like MPEG with probability 95% |
Видно, что у
AuCDtect есть сомнения, об этом говорит:
| Цитата: |
This track looks like MPEG with probability 95% |
Тут я уже посоветовал бы воспользоваться
Tau Analyzer для определения конкретного трека.
1.3 Использование Audiochecker | ИнструкцияТеперь допустим что вы скачали образ из интернета зажатый в ape или flac и хотите его проверить на качество, для этого можно воспользоваться программой под названием
Audiochecker. Интерфейс я думаю у нее интуитивно понятен. Единственное что я бы порекомендовал, это зайти в опции и поставить галку, чтоб он автоматически сохранял log своей работы. Выбираем папку где лежат у нас файлы, жмем start checking и ждем. Можно оценить проделанную работу в самом окне программы, или зайти в папку и открыть лог файл, у меня он вот что содержит:
| Код: |
AUDIOCHECKER v1.2 - by Dester
~~~~~~~~~~~~~~~~~
1 -===- G:\my Music\test\Браво - Московский бит (damaged).ape
Extracted successfully
Conclusion: This track looks like MPEG with probability 95%
2 -===- G:\my Music\test\Браво - Московский бит (original).ape
Extracted successfully
Conclusion: This track looks like CDDA with probability 100%
|
Фактически то же самое что и лог
AuCDtect только инфы поменьше.
Можно кстати заметить, что
Audiochecker это GUI интерфейс для
AuCDtect Вот в общем-то и все. Добавить пожалуй можно, что если хочется сделать спектрограмму всего альбома сразу, можно воспользоваться
Adobe Audition. В него необходимо запихать wav файл.
Вообще все эти тесты не панацея, так как их можно обмануть добавление шумов с помощью использования AAC-кодека. если тесты говорят, 100% или 99% можно надеяться, что диск качественный. Вообще лучшая защита от подделки это конечно покупка лицензионных аудио дисков защищенных фирменным лейблом и маркировкой диска (DISCID)
P.S. ссылки на все описанные здесь программы, можно найти в этой теме:
Необходимые кодеки и программы 
наверно имею не такие музыкальные уши. Сразу же распознаю, только при сравнении звучания оригинального диска и конверченного из МР3. Если до этого ни разу данный альбом не слушал, то сложно бывает сразу врубиться ху из ху. Хороший аппарат сейчас и МP3 неплохо воспроизводит.
