Россия заявила, что не будет преследовать читателей за пиратство

Нет Starck я имел ввиду что должен быть легальный механизм наказания халтурщиков и жуликов от шоубизнеса. Ну а пока имеем то что имеем. Как говорится на без рыбьи и рак (трекер) рыба.

А для SarethGoo - плакальщика за " обворованных жуликов от шоубизнеса " хочу сказать , что это они скорее свой халтурой обваровываюрт народ и не только финансово но духовно.Так что кто у кого ворует и кто кому должен это еще вопрос.

gssfgbwt писал(а):

Если я купил книжку то дать почитать я могу кому угодно ибо она уже моя а не автора

По закону книгу да. А вот отсканировать и выложить текст книги на трекер неет!

Читателей пусть не преслудуют
Но вот депутатов - писателей диссертаций и дипломов за неуемное цитирование чужих работ - НАДО преследловать!))

papa.sas писал(а):

А для SarethGoo - плакальщика за " обворованных жуликов от шоубизнеса " хочу сказать , что это они скорее свой халтурой обваровываюрт народ и не только финансово но духовно.Так что кто у кого ворует и кто кому должен это еще вопрос.

Я как раз хороших писателей имел ввиду. На халтурщиков как бэ... по барабану в общем. Перефразирую.
Вы каждому обворованному хорошему писателю спасибо говорите?

SarethGoo

По существу сказать вообще нечего? Вопрос «что у автора пропало» так и остался без ответа. Значит ответ по-умолчанию - «ничего не пропало». Ну или опровергни. А раз ничего не пропало, то в каком месте воровство?

Starck писал(а):

Если реформировать авторское право и научить общество не жрать что попало, пиратсво как явление было бы полезно всем.

А сейчас что мы имеем? Государство копирастическими законами как раз поддерживает всевозможных , которым добровольно никто платить нен хочет. А ещё тех, кто когда-то что-то может хорошее и создал, но сейчас или выдохся, или просто лень что-то делать, но хочет красивой жизни, ничего не делая. Пиратство как раз противостоит подобным явлениям.

Starck писал(а):

Вы хотите сказать что пиратсво выступает в роли механизма наказания и возмещения ущерба от некачественной продукции?

Можно и так сказать.

Starck писал(а):

а в случаи с трекерами вы имеете все шансы не заплатить за хороший продукт

Нет таких шансов. За действительно хорошее произведение, которое тронуло до глубины души не заплатить невозможно. Точнее, только при физическом отсутствии такой возможности (нет денег или нет в продаже, что очень часто бывает). А задача авторов - впечатлить людей именно настолько. А они ж на халяву денег хотят...

SarethGoo писал(а):

По закону книгу да. А вот отсканировать и выложить текст книги на трекер неет!

Так ты просто за соблюдение законности? А если в законе напишут, что убивать и насиловать можно - ты и это будешь отстаивать? Если нет, то какая разница, что написано в законе?

А принцип копирастии прост: «используешь - плати». Копирастам дай волю, так они вообще запретят смотреть один фильм с кем-то ещё, включая членов семьи. Это идеалогия, именно об этом мы здесь говорим...

SarethGoo а назовите пожалуйсто хотябы 10 хороших писателей.

Kemaweyan писал(а):

По существу сказать вообще нечего? Вопрос «что у автора пропало» так и остался без ответа. Значит ответ по-умолчанию - «ничего не пропало». Ну или опровергни. А раз ничего не пропало, то в каком месте воровство?

Я уже опроверг это несколько раз. Зачем мне это делать еще раз, если до тебя в принципе не доходит?
Каждое свое слово я обосновал , а ты просто юлишь и талдычишь одно и то же.

Я сдаюсь. Я благородный пират, делаю доброе и честное дело. И совесть моя наконец заткнулась, за что ей спасибо. А так кроме шуток, надо отвечать только за себя, хорошенько обдумывать последствия или ущерб от своих поступков. Если вы нагрели крупную медеокампаню, ну что же святое дело. Своей откровенно бандитской политикой, лоббированием, они заслужили это, люди имеют право сопротивляться. А если вы пиратите у писателя который живет с этого. (Его сервисы и без вас грабят) Тогда качаете читаете вступление, и первую главу. Не зацепило? Удаляете нафиг. Ежели вы прочитали книгу, а потом сказали «чё то автор не в ударе», то вы нагло схавали пирожок с договоренностями там или без.
А вообще была бы нормальная региональная ценовая политика, хорошие сервисы (прикручивали бы что ли кошелек куда можно было скинуться автору на пиво если книгу купить денег не хватило), и обоснованная цена на электронные издания, говорить бы было нечего.

papa.sas писал(а):

SarethGoo а назовите пожалуйсто хотябы 10 хороших писателей.

Пехов, Муркок, Малицкий, Желязны, Зыков, Никитин, Фармер, Азимов, Сапковский, Толкиен... Очень много хороших писателей на самом то деле. Хотя, конечно, вы вероятно назовете других, но это дело вкуса, а не качества написанного.

SarethGoo писал(а):

Я уже опроверг это несколько раз. Зачем мне это делать еще раз, если до тебя в принципе не доходит?

Тебе трудно сказать одно слово? Конкретный пропавший предмет. Это трудно?

Ну и кто юлит и уходит от ответа?

Kemaweyan писал(а):

Тебе трудно сказать одно слово? Конкретный пропавший предмет. Это трудно? Ну и кто юлит и уходит от ответа?

А с чего ты взял, что что то должно непременно пропасть материально?
Ты используешь чужую собственность (рукопись) для собственного удовлетворения без разрешения правообладателя - разве это не воровство?

Я уж не знаю, как по другому для особо деревянных написать.

Starck писал(а):

Я сдаюсь. Я благородный пират, делаю доброе и честное дело.

Bravo! (далее я включаю sarcasm mode, который не относится к цитируемому пользователю).

Берите выше. Вы -- Герой! Горделивый и доблестный воин, отстаивающий благородные принципы пиратства. Беспощадный к недругам и справедливый к соратникам. Спаситель общества от засилья коварных правообладателей, паразитов, кровососов! Скорый на кару и не утаивающий воздаяние. В тяжкие времена, когда власть не способна защитить людей, именно Вы встаёте на защиту попранных идеалов Свободы. Аллилуйя! Возрадуемся!

Друзья, а вам самим не смешно от этой про-пиратской риторики, а? Ну, качаешь фильмы, книги, программы -- на здоровье, но, блин, бэтменом-то себя при этом ощущать зачем? Напоминает, право же, попытки себя оправдать, когда имеется ощущение, что где-то поступаешь некорректно.

SarethGoo писал(а):

А с чего ты взял, что что то должно непременно пропасть материально?

Так в этом же суть воровства. См. пример про пропавшую или не пропавшую машину.

SarethGoo писал(а):

Ты используешь чужую собственность (рукопись) для собственного удовлетворения без разрешения правообладателя - разве это не воровство?

Опа. С каких это пор я стал использовать рукопись? o_O

Если я что и использую, то лишь копии. Копия - другой экземпляр, другой предмет.

e-lex писал(а):

Starck писал(а): Я сдаюсь. Я благородный пират, делаю доброе и честное дело. Bravo! (далее я включаю sarcasm mode, который не относится к цитируемому пользователю). Берите выше. Вы -- Герой! Горделивый и доблестный воин, отстаивающий благородные принципы пиратства. Беспощадный к недругам и справедливый к соратникам. Спаситель общества от засилья коварных правообладателей, паразитов, кровососов! Скорый на кару и не утаивающий воздаяние. В тяжкие времена, когда власть не способна защитить людей, именно Вы встаёте на защиту попранных идеалов Свободы. Аллилуйя! Возрадуемся! Друзья, а вам самим не смешно от этой про-пиратской риторики, а? Ну, качаешь фильмы, книги, программы -- на здоровье, но, блин, бэтменом-то себя при этом ощущать зачем? Напоминает, право же, попытки себя оправдать, когда имеется ощущение, что где-то поступаешь некорректно.

Хорошо сказано, а самое главное в точку. Сам не заметил, как ударился в ересь. Постараюсь больше не разводить демагогию. А если опять начну, можете потыкать в меня палкой.

SarethGoo поделитесь как вы им плотите Муркок, Желязны, Фармер, Азимов, Толкиен... .к томуже Они и так в открытом доступе. Вы ж конечно поняли что речь шла о свременных наших авторах но с вопроса съехали.