Тюремный срок за разблокирование телефона показывает истинное лицо авторской монополии.

Micren писал(а):

Klistir писал(а): А когда вы кредит в банке берёте, а отдавать приходится больше, чем взяли? Тоже лохотрон? Конечно же лохотрон. Это же очевидно.

да но он гарантирован государством...

eroha писал(а):

Micren писал(а): Klistir писал(а): А когда вы кредит в банке берёте, а отдавать приходится больше, чем взяли? Тоже лохотрон? Конечно же лохотрон. Это же очевидно. да но он гарантирован государством...

Гарантирован чем???)))

ballbracker писал(а):

Да это всё равно, что больному человеку запретят пользоваться лекарствами. Доктор назначил вместо одного лекарства, другое.

В США, кстати, запрещено самолечение. Если тебе не помогают одобренные лекарства и методы - ложись и умирай. А если привезешь целебный чай из Китая - будет арест с конфискацией (кстати, реальный случай)

Цена кредита, как правило, оговаривается. Например, взял 1000, отдавать надо +20%, т.е. 1200. И это тоже услуга - что-то вроде сдачи денег в аренду.

А вот оговаривается ли, сколько в итоге надо будет вернуть за телефон по контракту, - большой вопрос. В этом вся разница.

Если договор по кредиту выписан таким образом, что помимо явной стоимости (процентной ставки) присутствует ещё куча скрытых платежей, - то это тоже мошенничество.

Недавно засудидли фермера, что сеял семена, выращенные из запатентованных генетически модифицированных семян!
Скоро уже и наши какашки будут считаться принадлежащими копирастам - так как они содержат часть генетического мусора - запатентованными ими!

DemonikD писал(а):

Цитата: Извините, но это мошенничество и сам бог велел такой ошейник сломать нафик... Вас заставляют покупать? Нет альтернативы?

В америке нет. Айфоны же идут залоченые под определенного оператора

Сплочjoнности нет ребятя. Все только о своих задницах i думают. Со всеми монополиями и паробасчением людей и природы можно покончить очень просто. Бойкот товаров и всего прочего chto они пихают в массы и результат budet не загорами. Но наврятли ктото откажется от своего мизерного хлеба и електронного удоволствия поетому нежалуйтесь что всeh и вас обдирают каждый божий день

А по моему это дело выбора каждого человека. Никто никого не заставляет покупать и пользоваться такими телефонами. Вывод: думайте своей головой (если такова имеется).

Да я лучше куплю подороже телефон, но он будет полностью мой, а не частично, по логике копирастов! И что захочу, то и сделаю со своей вещью.
Тут прав товарищ Феникс.

Kemaweyan писал(а):

Правила бывают справедливыми, а бывают нет. Очевидные же вещи...

Это так. Но увы, не всем они очевидны.

pakivang писал(а):

Не могу понять почему вы называете мошенничеством юридически законную сделку?

Ну как бы понимаешь, есть закон, а есть здравый смысл и справедливость. И они подчас пересекаются друг с другом и противоречат. Тот факт, что сделка законная с точки зрения закона, лишь доказывает, что юридически все правильно, но не доказывает, что это правильно в принципе. Лет 150 назад или когда там.. юридически законно было бы иметь личного раба или нескольких...
Законы пишут люди, поправки лоббируют крупные корпорации. Следовательно, ссылаться только на закон в обсуждении сабжа неуместно.

Kemaweyan писал(а):

DemonikD писал(а): Вас заставляют покупать? Нет альтернативы? В таком случае любое мошенничество можно оправдать. А кто заставляет вкладывать деньги в МММ и прочие лохотроны? Разве нет альтернативы?

МММ это и есть альтернатива нынешней банковской системе
Там народ деньги держит, деньги вращаются, туда-сюда, от одного к другому. Это фактически и есть банк, только иного рода. Без процентов и кредитного рабства. А потому разговоры о том, что МММ это сущее зло, довольно глупы и наивны. Банки чувствуют, что МММ или его аналог это прямая угроза их существованию. Подумай об этом...
Говорили, что первую МММ в 90е годы развалили сами власти и присвоили эти самые миллиарды народных денег СЕБЕ (власть).

Klistir писал(а):

А когда вы кредит в банке берёте, а отдавать приходится больше, чем взяли? Тоже лохотрон?

Именно. Точнее, узаконенный грабеж + кредитор получает прибыль из ничего. Нормально только когда ты взял 1000$ в долг и отдал 1000$ назад. Через день или год - сумма одинаковая. Максимум это подарок кредитору за щедрость, но не в виде денег-процентов.

eroha писал(а):

Micren писал(а): Klistir писал(а): А когда вы кредит в банке берёте, а отдавать приходится больше, чем взяли? Тоже лохотрон? Конечно же лохотрон. Это же очевидно. да но он гарантирован государством...

Одно слово: Кипр.

krigger писал(а):

eroha писал(а): Micren писал(а): Klistir писал(а): А когда вы кредит в банке берёте, а отдавать приходится больше, чем взяли? Тоже лохотрон? Конечно же лохотрон. Это же очевидно. да но он гарантирован государством... Гарантирован чем???)))

тм что если ты не отдашь бабло , то тя посадить в тюрьму могут, или отнять эти деньги по закону

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:

Raptor303 писал(а):

Да я лучше куплю подороже телефон, но он будет полностью мой, а не частично, по логике копирастов! И что захочу, то и сделаю со своей вещью. Тут прав товарищ Феникс. Kemaweyan писал(а): Правила бывают справедливыми, а бывают нет. Очевидные же вещи... Это так. Но увы, не всем они очевидны. pakivang писал(а): Не могу понять почему вы называете мошенничеством юридически законную сделку? Ну как бы понимаешь, есть закон, а есть здравый смысл и справедливость. И они подчас пересекаются друг с другом и противоречат. Тот факт, что сделка законная с точки зрения закона, лишь доказывает, что юридически все правильно, но не доказывает, что это правильно в принципе. Лет 150 назад или когда там.. юридически законно было бы иметь личного раба или нескольких... Законы пишут люди, поправки лоббируют крупные корпорации. Следовательно, ссылаться только на закон в обсуждении сабжа неуместно. Kemaweyan писал(а): DemonikD писал(а): Вас заставляют покупать? Нет альтернативы? В таком случае любое мошенничество можно оправдать. А кто заставляет вкладывать деньги в МММ и прочие лохотроны? Разве нет альтернативы? МММ это и есть альтернатива нынешней банковской системе Там народ деньги держит, деньги вращаются, туда-сюда, от одного к другому. Это фактически и есть банк, только иного рода. Без процентов и кредитного рабства. А потому разговоры о том, что МММ это сущее зло, довольно глупы и наивны. Банки чувствуют, что МММ или его аналог это прямая угроза их существованию. Подумай об этом... Говорили, что первую МММ в 90е годы развалили сами власти и присвоили эти самые миллиарды народных денег СЕБЕ (власть). Klistir писал(а): А когда вы кредит в банке берёте, а отдавать приходится больше, чем взяли? Тоже лохотрон? Именно. Точнее, узаконенный грабеж + кредитор получает прибыль из ничего. Нормально только когда ты взял 1000$ в долг и отдал 1000$ назад. Через день или год - сумма одинаковая. Максимум это подарок кредитору за щедрость, но не в виде денег-процентов. eroha писал(а): Micren писал(а): Klistir писал(а): А когда вы кредит в банке берёте, а отдавать приходится больше, чем взяли? Тоже лохотрон? Конечно же лохотрон. Это же очевидно. да но он гарантирован государством... Одно слово: Кипр.

я в МММ, давай переводи мне свои бабки , через месяц х2 отдам ГАРАНТИРУЮ !

Raptor303 писал(а):

Klistir писал(а): А когда вы кредит в банке берёте, а отдавать приходится больше, чем взяли? Тоже лохотрон? Именно. Точнее, узаконенный грабеж + кредитор получает прибыль из ничего. Нормально только когда ты взял 1000$ в долг и отдал 1000$ назад. Через день или год - сумма одинаковая. Максимум это подарок кредитору за щедрость, но не в виде денег-процентов. eroha писал(а): Micren писал(а): Klistir писал(а): А когда вы кредит в банке берёте, а отдавать приходится больше, чем взяли? Тоже лохотрон? Конечно же лохотрон. Это же очевидно. да но он гарантирован государством... Одно слово: Кипр.

а вот интересно вы бы отдали банку ( или МММ) СВОИ деньги на тех же условиях: принесли 1000$ - получили взад ту же 1000$ ( и неважно - через 2 дня или через 2 года)? неверняка - нет.. почему-то получение ВАМИ дохода по вкладу вы лохотроном не считате... вам ваша же логикак странной не кажется?

alsuh писал(а):

Raptor303 писал(а): Klistir писал(а): А когда вы кредит в банке берёте, а отдавать приходится больше, чем взяли? Тоже лохотрон? Именно. Точнее, узаконенный грабеж + кредитор получает прибыль из ничего. Нормально только когда ты взял 1000$ в долг и отдал 1000$ назад. Через день или год - сумма одинаковая. Максимум это подарок кредитору за щедрость, но не в виде денег-процентов. eroha писал(а): Micren писал(а): Klistir писал(а): А когда вы кредит в банке берёте, а отдавать приходится больше, чем взяли? Тоже лохотрон? Конечно же лохотрон. Это же очевидно. да но он гарантирован государством... Одно слово: Кипр. а вот интересно вы бы отдали банку ( или МММ) СВОИ деньги на тех же условиях: принесли 1000$ - получили взад ту же 1000$ ( и неважно - через 2 дня или через 2 года)? неверняка - нет.. почему-то получение ВАМИ дохода по вкладу вы лохотроном не считате... вам ваша же логикак странной не кажется?

или вложив 1000$ -а банк обанкротился , государство 100% гарантирует же возврат, а это страховка, где вы видели бесплатную страховку?

PortalX3 писал(а):

Что значит легальная разблокировка? Установка кастомных прошивок или что?

Установка самописного ПО к примеру.

Kemaweyan писал(а):

Вот пусть они рядом с контрактом пишут его полную итоговую стоимость и тогда не будет никаких вопросов. Тогда цены будут выглядеть так: телевон без контракта - $1000, с контрактом - $100 + 1500. Но это же поломает всю схему. Т.е. раскрытие вправды ломает бизес. Что это за бизнес такой. который на обмане основывается? Мошенничество.

как правило эта самая "полная стоимость" указывается в контракте. иногда - полностью за какой-то период ( на срок действия контракта: вы покупаете телефон за 1 $, при условии оплаты 300 долларов в год в течение 2 лет), иногда - без указания сроков: вы покупаете тот же самый телефон за 1$ вместе с годовым контрактом на услуги связи этого оператора ( вот тут - есть элемент обмана: через год вам, скорее всего, придётся контракт продлить. впрочем - совсем необязательно, что у него будут те же самые условия - "короткий" годовой контракт как раз покрывает стоимость телефона и самый минимум услуг, предоставляемых оператором. оганичения могут касаться времени разговора в день\месяц, лимита на интернет, платных звонков другим операторам при полном безлимите "на своих".) В любом случае ПОСЛЕ окончания периода контракта вы вправе сменить оператора, даже путём "разлочки" ( если подобная разлочка ЯВНО не запрещена производителем самого телефона. )

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

Fujhover писал(а):

PortalX3 писал(а): Что значит легальная разблокировка? Установка кастомных прошивок или что? Установка самописного ПО к примеру.

если ваше самописное ПО вносит изменения в "фирменное" - боюсь вы рискуете нарваться на судебный иск производителя девайса.

Raptor303 писал(а):

Там народ деньги держит, деньги вращаются, туда-сюда, от одного к другому. Это фактически и есть банк, только иного рода. Без процентов и кредитного рабства. А потому разговоры о том, что МММ это сущее зло, довольно глупы и наивны. Банки чувствуют, что МММ или его аналог это прямая угроза их существованию. Подумай об этом...

МММ не от того развалился, там в самом прицнипе заложена бомба. Когда для выплат существующим учасникам нужно привлекать новых и новых, то это ж не может продолжаться вечно. Что делать, когда лохи закончатся? Где взять деньги для выплат тем, кто вступили последними? А ведь каждая новая ступень пирамиды больше всех предыдущих вместе взятых (геометрическая прогрессия). Вот тогда и происходит то, чем МММ, собственно, и известен.

alsuh писал(а):

как правило эта самая "полная стоимость" указывается в контракте

В том то и дело, что как парвило не указывается. Указывается срок обязательного использования определённого тарифного плана. А ещё в таких тарифах часто еть условие, что в конце каждого месяца списывается в пользу оператора любой остаток на счету. Т.е. пополнил счёт 31 числа, а 1 уже этих денег нет (реальный случай). Но главное, выписано всё таким образом, что даже и не поймёшь, что же там имеется в виду.

alsuh писал(а):

если ваше самописное ПО вносит изменения в "фирменное" - боюсь вы рискуете нарваться на судебный иск производителя девайса.

Вот именно об этом я и говорю. Именно об этом в статье и идёт речь.