Тюремный срок за разблокирование телефона показывает истинное лицо авторской монополии.

Обсуждение возможности легальной разблокировки приобретенного устройства не просто побочный эффект закона об авторском праве, эта ситуация показывает саму сущность авторской монополии и то, как эта монополия уничтожает право собственности.

Приглашаем Вас прочитать полную статью и оставить свой комментарий к ней на nnm-club.info.

TakogoNickaNet писал(а):

эта ситуация показывает саму сущность авторской монополии и то, как эта монополия уничтожает право собственности.

Именно. Копирасты объявляют своей полной или частичной собственнотью вещи, за которые они уже взяли деньги (т.е. продали - совершили отчуждение), или же к которым вообще не имею никакого отношения - к примеру, мой винт, часть поверхности которого копирасты объявляют своей собственностью, если там лежит какой-то (даже легально купленный) фильм или ещё что-то. Вот это и есть грабёж с использованием карательной машины государства.

не всегда так.Скажем иногда продают телефоны гораздо дешевле их стоимости, просто телефон идёт + к тарифу.

Феникс писал(а):

Скажем иногда продают телефоны гораздо дешевле их стоимости, просто телефон идёт + к тарифу.

И что же это получается? Продавая телефон дешевле, они как бы говорят: «вы съэкономите», а на деле получается наоборот: «вы наденете на себя ошейник и будете нашими рабами, в итоге заплатите намного больше». Извините, но это мошенничество и сам бог велел такой ошейник сломать нафик...

Цитата:

Извините, но это мошенничество и сам бог велел такой ошейник сломать нафик...

Вас заставляют покупать? Нет альтернативы?

DemonikD писал(а):

Вас заставляют покупать? Нет альтернативы?

В таком случае любое мошенничество можно оправдать. А кто заставляет вкладывать деньги в МММ и прочие лохотроны? Разве нет альтернативы?

Ну в общем то тех идиотов которые таки вкладывались в МММ, а потом начинали ныть по поводу того что их обманули окружающие порицают не меньше чем организаторов.

для каждого умника найдется свой лохотрон, потом будешь плакать и вспоминать о своих словах

DemonikD писал(а):

Цитата: Извините, но это мошенничество и сам бог велел такой ошейник сломать нафик... Вас заставляют покупать? Нет альтернативы?

то что никто не застовляет покупать - не оправдывает мошенничество... (хотя перед законом он конечно белый и пушистый... но мы знаем кем и для кого пишутся законы)...
а так можно и гопника в темном переулке оправдать... ведь никто не заставляет идти ночью по темному переулку... можно же и по освешенной улице пройти...

Kemaweyan писал(а):

DemonikD писал(а): Вас заставляют покупать? Нет альтернативы? В таком случае любое мошенничество можно оправдать. А кто заставляет вкладывать деньги в МММ и прочие лохотроны? Разве нет альтернативы?

Не могу понять почему вы называете мошенничеством юридически законную сделку? При покупке такого характера, заключается контракт между продавцом и покупателем, в котором указываются все обязанности сторон. И что же мешает пользователю прочитать данный контракт и сделать свой выбор?

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:

faveon писал(а):

DemonikD писал(а): Цитата: Извините, но это мошенничество и сам бог велел такой ошейник сломать нафик... Вас заставляют покупать? Нет альтернативы? то что никто не застовляет покупать - не оправдывает мошенничество... (хотя перед законом он конечно белый и пушистый... но мы знаем кем и для кого пишутся законы)... а так можно и гопника в темном переулке оправдать... ведь никто не заставляет идти ночью по темному переулку... можно же и по освешенной улице пройти...

Если перенести ситуацию описанную вами, получается когда вы заходите в один из офисов операторов связи, вам насильно вручают телефон и за вас подписывают контракт, а далее в течении всего срока контракта заставляют плоить деньги?

pakivang писал(а):

получается когда вы заходите в один из офисов операторов связи, вам насильно вручают телефон и за вас подписывают контракт, а далее в течении всего срока контракта заставляют плоить деньги?

лично мне вряд ли кто-то что-то вручит... тем более насильно... я прекрасно знаю все фишки и приемы легального обмана и обработки клиента... и приемы в этих, часто кабальных, договорах тоже знаю...
...но не все покупатели разбираются в разных тонкостях... а реклама и грамотные консультанты могут легко запутать и как правило они забывают указать до потписания кое какие нюансы... и это не совсем честно...
был такой мультик "Говорящая рыба" про доброго Э-эха... который подарил старику волшебный стол, но забыл предупредить (до того как он его взял) что взамен будет ему загадывать до утра загадки... и если тот не ответит то сильно пожалеет...
...а что до телефона по договору... из-за которого и статья... то это по сути телефон в кредит... а разве телефон или любая весчь взятая мной в кредит не пренадлежит мне?.. разве я не могу с ней делать что захочу?.. ведь я всё равно буду платить кредит даже если потеряю или сломаю весчь... или если телефон испортился я могу больше не выплачивать кредит?..

Нормальным положением при разблокировке телефона будет потеря гарантии, но не аресты или штрафы.
Надеюсь, что Конгресс признает разблокировку законной.

pakivang писал(а):

Не могу понять почему вы называете мошенничеством юридически законную сделку? При покупке такого характера, заключается контракт между продавцом и покупателем, в котором указываются все обязанности сторон. И что же мешает пользователю прочитать данный контракт и сделать свой выбор?

То, что сделка юридически законна, отнюдть не отменяет того, что она мошенническая. Но смысл не в этом. Кто обладает правом собственности на залоченный аппарат? Копирасты хотят поиметь все плюсы, проистекающие из владения аппаратом, при этом открешиваются от рисков, связанных с этим - утеря, поломка, убытки вследствие отсутствия связи и пр. Возмущение людей вызвано именно тем, что игра ведется в одни ворота. А что юридически законно - так до 1861 года была юридически законна продажа людей.

Что значит легальная разблокировка?
Установка кастомных прошивок или что?

Да это всё равно, что больному человеку запретят пользоваться лекарствами. Доктор назначил вместо одного лекарства, другое.