В России вступил в силу "антитабачный" закон

.......

Если человек имеет элементарное воспитание, он не станет курить на детской площадке и т. д. А ежели на том воспитании сэкономили, то закон не поможет - у каждой площадки полицию не поставишь.

Борьба с табаком в нашем городе идет вовсю - сигар и трубочного табака в продаже не стало, а сигаретным суррогатом не торгует разве что ленивый. После выходных буду искать в продаже семена табака.
Насчет закона - да как-то параллельно, как раньше по подъездам\подворолтням не курил, так и сейчас не собираюсь...

а скоро запретят "пукать", это ведь тоже нарушает права соседей. Хотя почему запретят, пятихатку менту и нарушай дальше!
А вот интересно !!- а менты сами себя штрафовать будут или все дружно бросят курить ? ))))

Sly33 писал(а):

Если человек имеет элементарное воспитание, он не станет курить на детской площадке и т. д. А ежели на том воспитании сэкономили, то закон не поможет - у каждой площадки полицию не поставишь.

Да вот именно! Люди устали от дымящего им в лица быдла. Радуются. И мало кто понимает, что быдло это клало болт на ваши законы. Оно так же будет дымить в ваши лица. И что за бред про метро и электрички? Там же и так нельзя было курить. Да и в подьездах давно уже вроде запретили курить.

Цитата:

а скоро запретят "пукать", это ведь тоже нарушает права соседей. Хотя почему запретят, пятихатку менту и нарушай дальше!

Вот это поддерживаю, а то кто то в переполненном автобусе с утра пустит шептуна так хоть в окно выпрыгивай! В приказном порядке при жалобе пассажиров на чей то пердеж, останавливать автобус, звонить 02! В милиции разберутся кто сдерживаться не умеет!

И еще сильно надушенных теток туда же, такая отрава, пускай дома все обрызгает себе и сидит нюхает.

Новые законы все больше напоминают пару диалогов из фильма Demolition man:
1. 2.

Интересна, а вдыхание нюхательного табака в общественном месте в запрещено этим законом?

Дымить там, где людям неприятно - это нормальному человеку нетрудно, ему не надо доказывать, что сигаретный дым другим отвратителен.
Но как вам такой расклад: сотни лет наше государство, увы, имело табак одной из основных статей бюджета (как и водку). Курение даже насильно насаждалось "кумиром" нынешней власти, если кто не помнит. Десятки миллионов людей, фактически принуждаемых на государственном уровне к курению (да-да! немело еще живо тех, кто в армии получал деньгу "на сигареты...). И что - теперь вне закона?
Водку тоже трогали, последний раз - при Горби. На табак ещё пустоголовые ни разу не покушались...
Курить - в целом вредно. И многие "подсевшие" хотели бы бросить Но вот ведь незадача (про которую сволочно умалчивают "заботливые" власти) - у большинства бросающих курить враз обостряются нехилые проблемы со здоровьем! Где в этом законе предусмотрена мед. помощь и поддержка?
По серьзным исследованиям и оценкам последствий:
- из 10 бросивших курить 6 начинают имеют проблемы со здоровьем на грани инвалидности
- у почти 8 в течении первых трёх лет вероятны инфаркты и инсульты
- у 2-3 - развитие нарушений эндокринной системы или диабета
- у 9 остаются хронические проблемы с нервной системой
- у 3-4 появляются хронические нарушения моторики и треморы
- - -
Можно долго продолжать список, но бессмысленно. Вопросы надо ставить по другому. Если что-то происходит - ищи, кому выгодно.
Экономике оно надо сейчас? НЕТ.
Демографии оно надо? НЕТ.
Нагрузке на бюджет с медициной, лечением, содержанием больных надо? НЕТ.
Тогда зачем???
А просто. Курящих - более 40 миллионов работоспособных ВЗРОСЛЫХ. Из (по некоторым оценкам) 98 миллионов реально граждан-россиян. (Остальное - приписки и гастарбайтеры).
Из них, скажем, 50% за год станут хотя бы временно нетрудоспособны. Надо объяснять, что это значит? И кому это выгодно?
===
Запрет на курение в больницах - это вообще изощрённое издевательство. Что делать пожилому человеку, прокурившему всю жизнь? А молодому - после операции? Да вам любой хирург скажет, что дополнительный стресс в таких условиях для организма СМЕРТИ ПОДОБЕН.
Что, будете радоваться - "туда им и дорога"? Можете. Только не долго - несколько месяцев.
==============
У меня есть знакомый с болезнью Бехтерева (это страшное - постепенное окостенение позвоночника, затем обрыв нервных окончаний, слепота, дикие боли и умирание...). Через 3-5 лет - это, обычно, полная инвалидность. Через 5-7 - ящик.
У него этот диагноз... с 1986 года. Почему жив? Он и сам не мог толком понять, куда уж врачам...
Но вот недавно в зарубежных исследованиях проскочил факт: курение однозначно тормозит процесс развития некоторых видов заболеваний опорно-двигательного аппарата и нервной ткани
Он закурил в 1992-м - стрессов более чем хватало. И болезнь друг отступила.
ЕГО ТОЖЕ ПОСТАВИТЬ ВНЕ ЗАКОНА?
Если так, то недолго этой стране осталось.

Я хоть и не курю, но помоему это закон бред - особенно часть про фильмы/сериалы. Еще один способ давления на население

Если уж так озаботились о защите людей от вредного дыма, то запретите авто. Если так заботит здоровье людей - запретите "псевдоеду", и тем более рекламу этого г... в упаковке "съедобно". Но, как всегда, нашли козла отпущения - во всем виноваты сигареты. Даже если не курил и загнулся, то в чем причина?... правильно - сигареты. Пассивное, понимаешь, курение. Закон от лоха на лоха.

А запреты, это мы уже проходили. гарантирую. Курить начнут больше, и пополнение курильщиков будет в основном, из числа молодежи. "Страшными" карикатурками никого не напугают. Поднятием акцизов и удорожанием сигарет, ничего не решат. Хотя решат - по статистике, количество продаваемых сигарет резко уменьшиться, о чем будут радостно трубить везде, типо курение побороли, люди курить стали меньше. А как по статистике махорки?

Бредятина, закон. либо он уйдет в корзину, либо... Горби с его сухим законом знает.

Mousesports писал(а):

запрещали бы продажу алкашки и сигарет.Народ был бы здоровым, да и интерес был бы..

заметь - закон не запрещает, а всего лишь - ограничивает места курения - и то вон какой вой стоит ( причём - заранее..) а если - запретить - что будет?

AllStory писал(а):

Если так заботит здоровье людей - запретите "псевдоеду", и тем более рекламу этого г... в упаковке "съедобно". Бредятина, закон. либо он уйдет в корзину, либо... Горби с его сухим законом знает.

ну даже самая говённая еда не оказывает вредного воздействия на окружающих. не хочешь жрать г.... - не жри. хочешь - на здоровье... А сухого закона при Горбачёве не было, да и реализация его борьбы с пьянством была через жопу: нынешний пивной алкоголизм - прямое следствие непродуманной ( или же - именно продуманной?) методики "борьбы с пьянством"

vrnkudo
Чтож ты законник такой, тогда на трекере делаешь и законам РФ не следуешь?Или ты казачок засланный? )))))))

Upd: оперативно товарищ в бан угодил, в принципе данное сообщение можно удалить

Суровость Российских законов компенсируется необезательностью их исполнения.

alsuh писал(а):

ну даже самая говённая еда не оказывает вредного воздействия на окружающих

А никто не говорил про окружающих. К окружающим относятся авто. Одно авто с лихвой заменит сотни курильщиков собранных в одном месте. Сколько таких авто в день проезжает (или точнее - сколько людей один водила в день пассивно убивает)? Да даже проезжать не нужно мимо человека, достаточно жить в городе, остальное сделает смог. Или смог тоже курильщики надымили? Но попробуй, это скажи, каждый (владелец авто) сразу о правах вспомнит. Сигареты, это козел отпущения. Проблема для каждого человека не в них, она куда более обширна. И "жратва" вместе с полезным автовыхлопом, конечно же никакого отношения к вреду здоровья не имеет.
А что касается - не хочешь жрать г..., не жри - вы давно в магазин выходили? Это можете сказать тем, кто в деревне живет, да и говорить не надо, они и так "это" есть не станут. Так что не нужно всей вот этой банальной демагогии.
Естественно, не говорю, что курить хорошо, и курить надо. Но не нужно "искать козла у соседа, когда свой под ж..пу бьет, но все делают вид, что не замечают".