Номинант на Оскар не будет преследовать пиратов, а будет принимать пожертвования

Команда фильма "Левиафан", выигравшего Золотой глобус и номинированного на Оскар, сказала, что они не будут преследовать пиратов, кто загрузил копии промо-версии картины. Вместо этого они создадут систему пожертвований, которые будут направлены на милосердие. Интригующе, но пиратская копия может оказаться лучше официальной версии.

На прошлой неделе волна копий промо-версий фильмов, номинированных на Оскар, хлынула на торрент-сайты. Среди них "Хоббит", "Бёрдман", "Игра в имитацию", "Сельма", "Американский снайпер", "Несломленный", "Город героев", "Чем дальше в лес", "Большие глаза", "Игрок", "Врожденный порок", "Самый жестокий год" и "Убить гонца". Позже в Сети появились "Торт" и "Дикая". Все это западные фильмы, но с фильмом с востока связана самая интересная история.

Картина, частично финансированная Министерством культуры России. Она уже получила "Золотой глобус". Как и все вышеназванные фильмы "Левиафан" утек в сеть в виде промо-копии. Удивительно, то, как команда, снявшая картину относится к пиратству. По словам продюсера, Александра Роднянского, они не собираются преследовать пиратов.

Независимый digital-продюсер Вячеслав Смирнов создал сайт, где все желающие могут пожертвовать средства, которые Смирнов обязуется передать съемочной группе фильма. Таким способом посмотревшие пиратскую копию могут выразить свою благодарность.

В разговоре с прессой Роднянский рассказал, что признателен за начинание, однако он отказывается от каких-либо денег из пожертвований и просит передать их фонду Дины Корзун и Чулпан Хаматовой "Подари жизнь".

Тем временем картина доступна на многих ресурсах, и ситуация ухудшается, ведь фильм выйдет в российский прокат только через месяц. Из-за этого появились слухи, что создатели сами выложили "Левиафан" в Сеть. Родянский отверг данное предположение. Его расстраивает утечка, поздняя дата выхода в России и качество выложенных копий, которое далеки от идеала. Все же все публикации подогревают интерес публики к "Левиафану". Учитывая все вышесказанное Александр не намерен преследовать пользователей-пиратов, но будет настаивать на удалении с пиратских сайтов.

Есть еще одна вещь, которая может подстегнуть спрос на нелицензионную копию - она полная, без сокращений. Кремль требует изменение фильма для удаления неприемлемого уровня профанации.

Первоисточник

Похоже, этот фильм прямой отсыл к сочинению «Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского» Томаса Гоббса. В этом контексте многое приобретает другой смысл,делая незначительными утверждения об "об____и Российской действительности " .
А может я слишком глубоко копнул и смысл фильма лежит на поверхности нашего бытия? Так что же имел ввиду создатель фильма,присвоив столь неоднозначное и эпическое название своей картине? К чему призыв, в чём идея?
Сам факт смачного размазывание дерьма на площади нашего сознания не может являться идеей или призывом, но может побудить к разным деяниям: то ли в петлю залезть, то ли пострелять из "калаша". Это уж как на кого найдёт и по возможностям.
И уж за что тут Оскара давать, ума не приложу....
Хотя не удивлюсь,когда (по позже) режиссёру Нобелевскую дадут, как Горбачёву....

Посмотрел сей "шедевр". Не понравилось и я не очень понимаю как и зачем "Фонд кино" дал денег на подобное... Да, у нас не все идеально, есть коррупция, дороги плохие и так далее, но то что показано в фильме как минимум сильно преувеличено и никак не соответствует действительности(а западный зритель думает наоборот). Из фильма следует, что "провинция" вымирает, ее жители только и делают что пьют водку и матерятся, а власть так вообще. В общем, фильм считаю не интересным и, тем более, не поучительным. Фильм о том как в России все плохо со стандартными штампами и клише о русских("водка - наше все").

«Оскар», понятное дело, выдали за то, что фильм про Россию и в нем все плохо.

Преследовать они не будут... На это разложившийся помет морских птиц и летучих мышей, применяемый как азотное и фосфорное удобрение потратили часть моих налогов... кто мне их вернёт???

Смотрел. Понятно, что фильм особой художественной ценности не имеет. Но, как художественное произведение, имеет право на гипертрофированное изображение реальности. Почему-то никому не приходит в голову запрещать "Аватар" Кэмерона за жуткий геноцид, творящийся на экране, и пропаганду язычества. В то же время, Мурманская область - не самый депрессивный регион.

А создателям "шедевра" без вариантов. В любом случае придётся идти с протянутой рукой. Как тут называют "пацреоты", кажется, так вот они на "шедевр" не пойдут, ибо уже наслышали. Те кто хотел посмотреть - уже посмотрели (спасибо нонеймклабу и др. ну и конечно Голливудской киноакадемии), остаются либерально-активные, Ксюшки Собчачки, лёшки Навальные и прочие Швондеровичи. Вот те да - оценят по заслугам и наверное по второму разу билеты в кино купят. Так что премьера в феврале, это полный провал. Вот и придётся на паперти тырнетовской милостыню просить.. А ведь ещё перед Мединским нужно будет отчитаться, за потраченные денюжки...

Косвенный намёк в "шЫдевре" - это люди... да не, не люди, а так, жЫвотные, живущие в России, убейте себя апстену, очистите мир от вашего позорного существование, как то сделала та тётка (намёк на Рассеюшку, в виде святой тётки и пьяницы Серебрякова), иначе это сделаем с вами мы - свободная и толерантная Европа ( в виде того же следователя), Вы просто не там видите параллели)

Теперь то европейцы удовлетворены ужасом России.... - снимут санкции :огорчение:

! Нужно было акцентировать фильм на происходящее в 90е.

Можно подумать что кто то и что то не знает здесь в России.
Каждый человек увидит в этом фильме "близкие" ему ситуации.
Гуляющих жён, предателей друзей, зарвавщихся и заворовавщихся чиновников, ментов, которым закон начальник. судей принимающих решения "по закону" и конечно продажных попов.
Так что нечего на зеркало пенять....

Фильм - авно, хотя сыгран хорошо.

Тема водки, селёдки и калашникова раскрыта.
Тему сисег, медведей и матрёшек - забыли.

Всем этим явлениям, что в фильме - тысячи лет и тысячи лет будут.
Хотя в каждой стране со своим колоритом.
Такова природа человека.

Депутат Заксобрания Петербурга попросил Медведева забрать у режиссера Андрея Звягинцева бюджетные средства, выделенные на производство картины.

Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов направил обращение на имя Председателя Правительства РФ и лидера партии «Единая Россия» Дмитрия Медведева с просьбой инициировать процесс возврата бюджетных средств, выделенных кинорежиссеру Андрею Звягинцеву на съемки фильма «Левиафан».

По мнению депутата, кинолента являет собой набор русофобских стереотипов, нацеленных на создание негативного образа российского общества и государства.

- Режиссер изобразил российскую действительность в самых черных тонах, создал атмосферу глубокого духовного кризиса, исказил реальность до фантасмагорической раблезианской карикатуры. Печально, что такие картины, как «Левиафан», снимаются на деньги налогоплательщиков, ожидающих от киномастеров совсем иных произведений и кинокартин», - заявил Виталий Милонов в послании к председателю Правительства.

Депутат подчеркивает, что Андрей Звягинцев де-факто совершил идеологическую диверсию против своей Родины.

- На народные деньги режиссер снял лживую антинародную картину, которая однозначно входит в диссонанс с традиционной русской культурой, опровергает классическую школу отечественного кинематографа и разжигает ненависть в обществе, - пишет Виталий Милонов. - Государство обязано взыскать неустойку с этого режиссера, который, видимо, забыл, что его заказчиком и зрителем является Россия, а не Соединенные Штаты или друзья Бандеры.

В своем письме Виталий Милонов также попросил Дмитрия Медведева провести консультации с представителями режиссерского сообщества, кинокритиками и сотрудниками Минкульта на предмет возрождения института художественной и идеологической цензуры в кино.

- Если картина снимается на деньги государства, то она обязана быть, как минимум, патриотичной, раскрывать духовное богатство нашей страны, показывать лучшие стороны национального характера народов России. Нельзя допускать к съемкам, а тем более к прокату, картины, которые искажают историю, традиции и культуру страны. Если художник желает снять антирусский пасквиль, никто не сможет ему запретить сделать это на собственные деньги или на средства спонсоров, - завершает свое послание Виталий Милонов.

Кстати, американский миллиардер Сорос на днях поехал в Украину.
Очевидно, поехал бороться с коррупцией? :подмигивание:

armydrummer писал(а):

......это люди... да не, не люди, а так, жЫвотные, живущие в России, убейте себя апстену, очистите мир от вашего позорного существование, ....

Об этом скорее фильм "Дурак" там тема "нелюдей" очень хорошо обыграна.
Только кто решил кто господа а кто быдло? Критерии?
Кто больше украл? Убил? Обманул? Откатил?

Господь такую жизнь создал и нас так жить заставил? (цитата "Дурак") так что ли?

- А это кто?
- А это Неуловимый Джо
- А что, его никто не может поймать?
- Да кому он, на [многолетнее травянистое], нужен.
(Старый анекдот)
Так и с этим фильмом. Конечно, они не будут бороться.
Кому он нужен?

Художественные фильмы ценны не содержанием, а исполнением. На то они и художественные. Левиафан не смотрел ещё, но если фильм сильный получился, то какая разница как живут в реальном городе. Давайте тогда искать того самого американского солдата, который в одиночку вырежет любую армию и свергнет всех диктаторов за день-два. Другое дело, если ничего кроме немытой России в фильме нет, тогда действительно сплошная профанация при учёте нынешней обстановки.
теперь относительно пиратства. Я всегда предлагал забыть про эту борьбу с пиратами и извлекать выгоду. У вас халявная реклама продукции идёт на ресурсах с миллионной аудиторией, а вы все закрывать и запрещать собираетесь. Кому надо всё равно в кинотеатр ходят, так как они идут в кинотеатр, а не фильм смотреть. Другое дело, что они пойдут на то, что уже знают или потратят деньги на и точно ваши фильмы смотреть не станут больше, сколько бы маркетологи ни старались. Захотят ещё поддержать - диск купят, а не захотят - старайтесь лучше.

sa2rn писал(а):

Другое дело, если ничего кроме немытой России в фильме нет, тогда действительно сплошная профанация при учёте нынешней обстановки.

Даже больше скажу, смахивает на идеологическую диверсию. В любой сложной обстановке(а сейчас такая) необходимо поднимать дух народа,призывая к патриотизму, а не тыкать носом в .

sa2rn писал(а):

Другое дело, что они пойдут на то, что уже знают или потратят деньги на и точно ваши фильмы смотреть не станут больше, сколько бы маркетологи ни старались. Захотят ещё поддержать - диск купят, а не захотят - старайтесь лучше.

Именно так думают мои знакомые и я в том числе.

Фильм откровенно слабый. Да, темы поднятые в фильме актуальны и важны. И актёрам удалось местами сыграть хорошо. Но фильм в целом отстойный, и платить за просмотр этого г... , я (и надеюсь большинство россиян) не буду. И создатели этого г... прекрасно понимают, и ещё долго будут пытаться подогревать интерес различными интригующими заявлениями. Иначе, про этот фильм через год ни кто не вспомнит.
Ну а премия глобуса себя сильно скомпрометировала. Теперь я думаю всем очевидно, что сейчас на дерьме про Россию не хило зарабатывают.