Лишение прав за тонировку — уже скоро

swdw писал(а):

Я считаю что она нужна, не фиг пялиться в машину.

Вот именно! Может я там секасом занимаюсь!!

Разрешить. Больше стаж - круче тонировка!!!

Верните тонировку в ЗАД ... обратно, другими словами! Не чо ездать как в "аквариуме"!!!

Людям сказали, что тонировка это плохо и они поверили. зако связан не с безопасностью. А с тем, что иентам надо видеть кто сидит в машине. Хня это все про безопасность.

Цитата:

Людям сказали, что тонировка это плохо и они поверили. зако связан не с безопасностью.

+5
Водятел с четвертьвековым стажем. Никогда тонировка не мешала обзору дорожной обстановки ни на окружающих машинах, ни на моей. Долгое время ездил сильно тонированным, пару лет назад сделал по "закону". Летом при работающем кондее - душегубка.
Чем то мне этот "закон" сильно напоминает нашу клоунаду с переходом/непереходом на зимнее/летнее время... Лишь бы отвлечь народ и пока он друг с другом срач разводит потихоньку пили себе капусту и пили. Сначала на одном законе, потом на отмене его. Потом опять на его возврате. Цель достигнута...

Давно пора и все эти "шторки" тоже в топку. Сразу права отбирать.

federalstorm писал(а):

но в первую очередь и защита от ультрафиолета

Обычное стекло не пропускает ультрафиолет.
В автомобилях какое-то другое стекло используют? (я не знаю, у меня никогда автомобиля не было)

Нет, ребята. Тонировка - зло. Кто бы не утверждал обратное. Видимость ограничивает, и очень сильно. Малый штраф надо убирать: сразу 5000, а во второй раз, лишение на полгода.

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:

cisco писал(а):

Цитата: Людям сказали, что тонировка это плохо и они поверили. зако связан не с безопасностью. +5 Водятел с четвертьвековым стажем. Никогда тонировка не мешала обзору дорожной обстановки ни на окружающих машинах, ни на моей. Долгое время ездил сильно тонированным, пару лет назад сделал по "закону". Летом при работающем кондее - душегубка. Чем то мне этот "закон" сильно напоминает нашу клоунаду с переходом/непереходом на зимнее/летнее время... Лишь бы отвлечь народ и пока он друг с другом срач разводит потихоньку пили себе капусту и пили. Сначала на одном законе, потом на отмене его. Потом опять на его возврате. Цель достигнута...

я тебе точно скажу: ты - водятел. потому как в сумерках, даже на легко тонированной машине, обзор ухудшается. прикинь олень без света? ты его увидишь только когда ударишь.

swdw писал(а):

то ставить то не ставить. Я считаю что она нужна, не фиг пялиться в машину.

ути какие мы стеснительные, сиди дома тогда

Меня этот закон проходит стороной, поэтому мне все равно! У меня в машине по всему периметру стоят автоматические шторки на заднее стекло и на боковые.

mif61 писал(а):

... еще на машинах с неправильным рулем (т.е. правым) надо запретить тонировать заднее стекло т.к. при повороте налево вообще ничего не видно и приходится выезжать на встречку. PS. У самого правый руль и нет вообще тонировки, живу в регионе где, подавляющее большинство правого руля.

Правый РУЛЬ не трож .... рррр .... единственные качественные и доступные по цене авто по сравнению со автосрамомТАЗ.
ГОСТ 32565-2013 читайте там все есть...
И не кто не запрещает тонировку...
Тонируйте как хотите, хоть в 2 слоя, но светопропускаемость не менее 70%

3557 писал(а):

Верните тонировку в ЗАД ... обратно, другими словами! Не чо ездать как в "аквариуме"!!!

Хоть гудроном замаж и не кто против не скажет...

право12 писал(а):

Э нет! Машины с неправильным рулем вообще нужно запретить! Это угроза для слабо подготовленных и просто плохих водителей, и вообще, нужно поддерживать автоваз (предварительно конфисковав его акции и тех же японцев и лягушатников), а не японский, продавшийся американцам, автопром.

Сам то понят что написал???
- слабо подготовленных - садить за покупку прав и садить того кто продал права
- плохих водителей - лишать прав
- нужно поддерживать автоваз - ты чего курил? ты еще скажи вернуть на производство 2101 и т.д. и т.п. с евро минус 2 или пересадить всех на ГАЗ69 все равно дорог нет ... а также качественного бензина.

federalstorm
Прям в точку.

А можно например тонировку просто считать отягчающим обстоятельством при аварии - устроил такой "крутой но слепой" аварию получи пятикратный штраф или сразу лишение
так же можно поступить и с ксеноном и зимней/летней резиной, и с ремнями
Все водители разные - кто то и через тонировку видит и ксеноном не слепит, и на лысой резине уедет.

каждый будет сам за себя отвечать м порядка больше будет, только ГАИшники без бабла останутся, ведь пропадет вся их охота на дорогах

отнять права а машину сжечь при людно, если водитель не будет лизать ботинки инспектору то его вздернуть на площади,ну а что? уже все методы исчерпаны осталось только отнять?

serg4444 писал(а):

... Все водители разные - кто то и через тонировку видит и ксеноном не слепит, и на лысой резине уедет. ...

Поддерживаю тебя только в одном, что все мы разные. А чоб ксеноном не слепил и лысой резины не было, а так же тонировки. Есть ТО каждый год который мы проходим.
Давайте лишать лицензии на право проведения ТО, то СТО на котором затонировали или шиномонтажку которая обула или заклеила лысое колесо, а также про ксенон.
И будет порядок....
А про пьяных за рулем ... заставить всех перед выездом на работу, в магазин и т.д. и т.п. проходить мед осмотр ... 03 алло , я хочу медика, говорите адрес, через 10 минут будем ... =100 рублей ...
Лучше медицинскую службу поддерживать, она на много нужнее чем кормить бестолковую службу ГИБДД.