В Windows 10 обнаружили технологию обновления, похожую на протокол BitTorrent

TakogoNickaNet писал(а):

Исследователь Кристос Гкантсидис

Хри́стос Ганци́дис. Имя в оригинале (греческое) — Χρήστος Γκαντσίδης.

Видится мне что Windows 10 ждет участь Windows 8 всего 6-7% пользователей

В целом думаю это полезно (с возможностью отключить конечно), может придумаем как на свою пользу использовать ее , кроме обновлений!

Мне понравилась такая фишка.

maksiiii писал(а):

А спрашивают ли у пользователя его согласия, на раздачу обновлений с его пк, другим?

Думаю это сделано больше для компаний. Чтобы разгрузить сервера и сетевое оборудование. Пусть обновления пользователи качают сами у себя под суровым контролем сервера. Это увеличит эффективность. Сомневаюсь что по умолчанию майкрасофт будет использовать эту технологию на домашних компьютерах. Это не имеет смысла и не у всех интернет безлимитный.

Большой Брат не только обновлять, но и следить и управлять будет!!! Факт!!!

Судя по лицухе - никогда не знаешь, какой внутри официальный троян. И какой троян в обновлении. Помню однажды очередное обновление на целый день остановило работу офиса.

Если наподобие бт протокола, то видимо хотят снизить нагрузку на основные сервера... прикольно будет качать обновы у юзера в сети, а не с основных серверов)

Главное чтоб был выбор обновления либо напрямую с сервера, либо p2p. Чтоб самому ручками включить то, что мне нужно. Мысль цепануть дрянь от микрософта под видом обновлений, не радует совсем.
Найдется ведь 100% кто напишет вирь который будет тырить ключи.

mixa1890 писал(а):

"Глубоко в настройках есть возможность выбора источника получения обновлений: Microsoft, или локальные компьютеры и ПК в Интернете. " Уважаемые из - за чего сыр - бор, читайте статью внимательно, есть возможность выбора, тоесть, не хотите получать через протокол P2P , будете получать их обычным способом, как сейчас, не вижу ни каких проблем...

Вы похоже не поняли, возмущение у людей не из за наличия возможности получать обновления через p2p, а в том, что без вашего ведома, ваш же собственный пк будет раздавать обновления другим, при этом расходуя как ваш трафик, так и ресурсы вашего пк.
Конечно с современными мощностями пк, подобное скорей всего будет незаметно для пользователя в плане производительности, но согласитесь подобное все равно немного неприятно. Ведь хорошо, если пк или ноут топовый, а если он кое как папку открывает.. , а потом и думай куда и на что у ноута батарея таит

maksiiii писал(а):

возмущение у людей не из за наличия возможности получать обновления через p2p, а в том, что 1)без вашего ведома, ваш же собственный пк будет раздавать обновления другим, при этом расходуя как 2) ваш трафик, так и 3)ресурсы вашего пк.

1. Первое решается просто - как С ЛЮБЫМ софтом при установке. Любое обновление (в этот раз, в другой раз заново запрос) принимать с ЗАПРОСОМ у пользователя (Вышли новые обновления для Windows. Мы рекомендуем их установить (в автоматическом режиме - вам ничего делать не нужно) в целях обеспечения наибольшей защиты вашего компьютера. "Нажмите "Да", если хотите начать загрузку. Появляется второе сообщение: во время установки обновлений ваш компьютер будет помогать раздавать обновления другим пользователям, вы согласны с этим? "Да" или "Нет"). Всё ПРОСТО.
И избавит ВСЕХ от ответственности.
2. Вообще если ты нажал подтвердить, то кто виноват в потреблении твоего трафика?
Тут я вижу ДВЕ возможности, на самом деле.
Первая: обновления ДЛЯ других идут ТОЛЬКО когда ты скачиваешь для себя. То есть докачал обновления - и раздача прекратилась. Это удобно пользователям, типа В ДРУГОЕ ВРЕМЯ использования компа - раздача не идет. Всегда знаешь, если сам не качаешь обновления, то и Винда никому не раздает.
Чтобы ЗАВЕДОМО каждый пользователь раздавал БОЛЬШЕ, чем качал - Microsoft может ограничить прием. Тогда качая обновления на 100мегабайт в течение 20 минут (скорость меньше 1мбита) - можно за эти же 20 минут раздать в разы больше. То есть тут подразумевается, что большинство имеют скорости отдачи ВЫШЕ 1мбита.
Вторая: обновления идут в фоновом режиме, когда угодно (на это, кстати, тоже можно запрос делать, да отключать это можно сделать легко - допустим что-то в трее весит и отдает, нажал отключить или паузу - отключилось. После перезагрузки компа - опять включилось). Тогда тут надо делать так: софт Микрософт вычисляет скорость отдачи канала (допустим 10мбит) и использует для раздачи обновлений НЕ более 10%, т.е. 1мбита. То есть даже если человек много раздает на трекеры, все равно 10% не такая уж большая проблема (кстати, при нормальных настройках можно легко сделать чтобы пользователь мог цифру поменять на любую другую - выставив, допустим, 3%).
3. Ресурсы - опять же если разрешил - твои проблемы.
Но если по-человечески - можно было бы чтобы софт вычислял загруженность проца при отдачи обновлений Windows. И в итоге корректировал скорость до величины, допустим, в 3-5% нагрузки на процессор. Скажем вычислил, что повысив отдачу до 2мбит нагрузка на проц выросла до 9%. Понизил до 1,5мбит - нагрузка упала до 7%, понизил до 1мбита - нагрузка упала до 5%. Со скорость 1мбит и отдачает.
По-моему, такие элементарнейшие вещи приходят любому человеку в голову. Реализация простейшая.
Тот же uTorrent легко корректирует скорость отдачи. Прикрутить вычисление нагрузки на проц и всё.

Вообще не вижу никаких проблем.
А про вирусы вообще рассмешили. Можно выпускать эти обновления с проверкой хэша на целостность.
Да и вообще - вирусня итак легко проникает из блогов и порносайтов. Кто-то без антивиря сидит. У кого-то ключи давно умерли (а он и понятия не имеет, что они существуют). А кто-то юзает авасты и потом для него вирусы итак норма.

Проблема в том, что этим занимается Microsoft. А они похоже любят делать (с какой целью?) всё так, чтобы проблем было как можно больше.
Так что велика вероятность, что программистов столь высокой квалификации у них не найдется и выйдет опять какая-то лажа. Как часто и бывает.

rusl0005 Слишкам много букаф, и в основном пустая демагогия. Вам бы это отправить в майкрософт, в пожелания к будущему продукту Выйдет релиз, там все и увидем, что гадать то на кофейной гуще как может быть, как не может быть
Но что то мне подсказывает, что по умолчанию эта фишка (раздача (не путать с закачкой)) будет включена везде.

kasta85 писал(а):

slava9994 писал(а): у меня скорость 120 мб, не верю...очередной малец который замеряет скорость в speedtest на ближайшем от себя сервере или в µTorrent за счет раздающих по пирингу...

SpeedTest, как ни странно, иногда почти правильно показывает. Но именно как "измеритель канала" я бы, конечно, пользовать его не стал.

------------

Интересная возможность с обновлениями, конечно. Только большой вопрос как она реализована будет. Полагаю, что наличие/размер/хеш и прочее будет отдавать сервер мелкомягких, а основной трафик уже по пирингу. Так же полагаю, что скорость отдачи будет либо настраиваемой, либо регулируемой чем-то вроде модернизированного планировщика пакетов QoS. А может, и оба вместе. Так же думаю, что оставят хотя бы в начале возможность получать обновления с сервера как сейчас. Можно предположить, что способ получения обновлений повлияет и на цену лицензии, если не в этой версии, так в 11 или как там она будет называться... Тут много можно догадок строить что и как там будет придумано и использовано, просто так, думаю, канал забиваться трафиком не будет. Однако ясно одно: что бы они там не придумали, двоично-подкованным будет немало новых возможностей и интересной информации к размышлению.

maksiiii писал(а):

а в том, что без вашего ведома, ваш же собственный пк будет

фишка в том что тех кто живёт "по умолчанию" это шокирует если говорят об "этом" прямым текстом, это тоже самое что мат, вот тут я употреблял поговорку где было слово
которое кто то из-за своих странных фантазий причислил к "запрещённым" и ща тут цензура выдаёт мол растение такое то такое ))) ( я слово всё равно написал заменив одну букву на англ)
я к тому что если жить по уставу и ровняется на извращённые фантазии цензоров
то это конечно забавно, но какие бы не были условия в случаи обсуждаемой темы..
опасность, только для тех кто по уставу, по умолчанию живёт ))) но!!! для других это потенциальный доход. минимум на лишнюю мороженку хватит))) Майкрософт рулит!!! и даёт многим работу

Цитата:

А спрашивают ли у пользователя его согласия, на раздачу обновлений с его пк, другим?

А кто сказал, что работать будет именно так? Вполне возможно, что "раздавать" будут личные сид-боксы майкрософта, ну и, если посмотреть на скрины из первоисточника, компьютеры в пределах локальной сети (друг другу).