| Автор |
Сообщение |
Tets ®
Uploader 500+
Стаж: 18 лет 6 мес.
Сообщений: 1771
Ratio: 203.712
Раздал: 550.1 TB
Поблагодарили: 4657
100%
|
Касательно данный темы вопрос - появилось много раздач, где скачивание заблокировано по законодательству бла бла бла. Конечно же оставлена лазейка для скачивания, но о ней пришлось догадываться - нигде не нашёл оф. разъяснений по данной теме или подсказок, вообще инфы нет 0_о или запрятали её туда, где никто не найдёт.
Зачем это нужно? Ведь всё равно будут блокировать трекер целиком, такие прогибы не принесут результата - яркий пример торентс.ру/известный трекер.орг (превед антиконкурентному фильтру - когда его отключат уже? ваш трекер и без того вне конкуренции, чтоб такой ерундой страдать), они годами прогибались и блокировали свои раздачи - в итоге их заблокируют первыми, сейчас они лишь оттягивают блокировку подачей аппеляций в суд, но не верится, что это спасёт. Но следить за этим надо - удастся отмазаться им, значит удасться всем нам, а если их прикроют, то и надежды для остальных нет. |
_________________ В високосном Байте 9 бит.
|
|
 |
JurKo22
Олигарх+
Стаж: 13 лет 9 мес.
Сообщений: 6102
Ratio: 748.2
Раздал: 27.92 TB
Поблагодарили: 2842
100%
|
Попробовал - всё качается... Буду знать, что хоть этот значок означает... Tets писал(а):  | Это "ответ" как раз админов - они проигнорировали вопрос и слили его во флейм. | Поверьте мне, "старому рецидивисту", это очень даже гуманно..
Ибо при желании можно усмотреть п. 2.15...
Поверье мне, "старому рецидивисту", ибо я уже "клубный УК" хорошо изучил... Tets писал(а):  | А насчёт неадекватной реакции, так это 146% - никто по сути ничего не ответил, но каждый второй постарался жидко обосраться и бросить своими фекалиями в меня, впрочем, каждый промазал. |
А вот это вы уже преувеличиваете. 146% Вам просто математика не позволит... Насчет промазал... Не знаю, не принюхивался...  Tets писал(а):  | Почему такая избирательность в блокировках? | Вы получали письмо от администрации про бан с комментарием "это последний временный бан"?
Думаю, что нет. А я получил на прошлой неделе... Глупой смертью умирать не хочется... А Ваш вопрос лично у меня вызывает ассоциации с п. 2.15. Поверьте чутью "старого рецидивиста"... Как видите, порой меня чутьё подводит, но не в том направлении... Посему я пока воздержусь от дальнейших комментариев, ибо иначе не смогу выпускать релизы... Но за тему спасибо: хоть знаю, что теперь эта буковка означает... |
_________________ Specialist in Theology, Uniformology, Religious Studies, Military Sciences, …, Female Panties  |
|
 |
Рявкин
Только чтение
Стаж: 15 лет 5 мес.
Сообщений: 27547
Ratio: 11M
Поблагодарили: 2589
100%
Откуда: из-за горизонта
|
Tets писал(а):  | Вот зачем это? Какие цели преследуются? Почему такая избирательность в блокировках? Я не понимаю. |
ну то что вы видите как блокировка в основном зависит от вашего провайдера, а не от данного трекера, относитесь к этому с юмором, как к игре "кошки-мышки" |
_________________
|
|
 |
Tets ®
Uploader 500+
Стаж: 18 лет 6 мес.
Сообщений: 1771
Ratio: 203.712
Раздал: 550.1 TB
Поблагодарили: 4657
100%
|
JurKo22 писал(а):  | Попробовал - всё качается... |
Ну конечно качается, вопрос же не в этом был, а в непонятной мне логике этих действий. В первом сообщении посмотрите. Ну неужели никто вопрос не может прочитать до конца? JurKo22 писал(а):  | п. 2.15 |
Нет, там прописано публичное обжалование действий/бездействий модераторов/админов. Здесь я никого не обжалую, а просто задаю вопрос - почему так и где почитать оф. комментарии об этом? Всё, а вся остальная шелуха с оскорблениями и разной ересью привнесена сюда другими пользователями. JurKo22 писал(а):  | сегодня нет фрилича |
С толстым каналом фрилич не имеет никакого значения, высокий рейтинг просто невозможно уронить, как бы не хотелось. Рявкин писал(а):  | то что вы видите как блокировка в основном зависит от вашего провайдера, а не от данного трекера |
Нет, провайдер физически не может так избирательно блокировать контент, да ещё значки дорисовывать в списке раздач. |
_________________ В високосном Байте 9 бит.
|
|
 |
JurKo22
Олигарх+
Стаж: 13 лет 9 мес.
Сообщений: 6102
Ratio: 748.2
Раздал: 27.92 TB
Поблагодарили: 2842
100%
|
Tets писал(а):  | вся остальная шелуха с оскорблениями и разной ересью привнесена сюда другими пользователями. |
Такие нынче в моде развлечения...  Впрочем, я сам не без греха... Добавлено спустя 9 минут 30 секунд: Tets писал(а):  | С толстым каналом фрилич не имеет никакого значения, высокий рейтинг просто невозможно уронить, как бы не хотелось. |
Проблема в том, что потом это может помешать очередному "воинскому званию". Ибо как показывают мои расчеты, безболезненно можно скачать только менее 100 ГБ. Потому начнутся проблемы, что звездочка пришла позже, чем могла бы... Добавлено спустя 4 часа 42 минуты 49 секунд: Tets писал(а):  | Здесь я никого не обжалую, а просто задаю вопрос |
Вопросы бывают разные. В том числе такие, какие уже содержат некий ответ... |
_________________ Specialist in Theology, Uniformology, Religious Studies, Military Sciences, …, Female Panties  |
|
 |
JurKo22
Олигарх+
Стаж: 13 лет 9 мес.
Сообщений: 6102
Ratio: 748.2
Раздал: 27.92 TB
Поблагодарили: 2842
100%
|
Tets писал(а):  | JurKo22 писал(а):  | п. 2.15 |
Нет, там прописано публичное обжалование действий/бездействий модераторов/админов. |
"Пуганная ворона куста боится" Я, к примеру, теперь если слышу в клипе подозрительное слово, то теперь тщательно пробиваю его присхождение... Tets писал(а):  | Здесь я никого не обжалую, а просто задаю вопрос |
Я тоже никого не обжалую - просто констатирую факт... Впрочем, вот цитата: "2.15. Публичное предъявление претензий и обсуждение действий или бездействий Модераторов и Администрации". После претензий стоит союз И. Это означает, что обсуждение действий или бездействий должно считаться нарушением только, если при этом предъявлеются претензии... Должно... Дело в том, что есть факты (в данном случае текст Правил), а есть их истолкование. Как "рецидивист Клуба" замечу, что в Правилах можно найти зацепку как их применить, когда хочется наказать, так и обойти. Если нельзя наказать, то можно просто удалить (п. 6.8), никому ничего не поясняя (п. 6.11). То есть в конечном счете все сводится к отношениям конкретного пользователя и Администрации. Если они натянутые, то то может начаться своеобразная игра. С одной стороны это будет Поймай меня, если сможешь, с другой - Я тебя забанюЕсли интересно - можем порассуждать на этот счет в рамках Правил (особенно п. 2.15). Пока что следует признать факт, что у Вас хорошие отношения с Администрацией, и она решила поступить так... Что касается поднятой Вами темы, то напишу днем, если будет возможность. Просто возникла идея сделать неплановый релиз и спешу к сид-боксу, чтобы её уже сегодня реализовать. Кстати, списибо за фильм - было интересно бегло ознакомиться с его содержанием. И видимо проблема в том, кто стоит за этим фильмом... |
_________________ Specialist in Theology, Uniformology, Religious Studies, Military Sciences, …, Female Panties  |
|
 |
Tets ®
Uploader 500+
Стаж: 18 лет 6 мес.
Сообщений: 1771
Ratio: 203.712
Раздал: 550.1 TB
Поблагодарили: 4657
100%
|
И снова тема уезжает в сторону посторонних теоретических изысканий, не имеющих никакого отношения к простым вопросам - зачем и почему?
JurKo22 Я не вижу никакой связи с нарушением правил, а за уши всегда можно что-то куда-то притянуть. Не будем развивать ещё одно отступление в сторону. |
_________________ В високосном Байте 9 бит.
|
|
 |
JurKo22
Олигарх+
Стаж: 13 лет 9 мес.
Сообщений: 6102
Ratio: 748.2
Раздал: 27.92 TB
Поблагодарили: 2842
100%
|
Tets, не будем (менять цвет моего квадратика  ) Ну в вашем случае А (или Мо) решил, что лучше тему перенести сюда, чем удалить или оставить. Это все, что я могу утверждать... Почему он так сделали - лучше спрашивать у него. Возможно он думал, что местные "флеймеры" помогут. Но не помогли... Другие варианты (что думал тот, кто перенес тему сюда) озвучивать не буду, ибо мой цвет квадрата меня устраивает, а снять его досрочно не вышло... |
_________________ Specialist in Theology, Uniformology, Religious Studies, Military Sciences, …, Female Panties  |
|
 |
|
|
|