Обязательное комментирование релиза при низкой оценке

Часто сталкивался с ситуацией, что вроде бы нужный и полезный контент, выложенный на трекере, имеет низкую пользовательскую оценку (причём оценили 2-3 человека), но не имеет комментариев. Всегда возникает вопрос - чем же обусловлен низкий балл. Посему, родилась идея обязательного краткого комментирования при выставлении оценки, скажем, ниже 4 баллов.
Отзыв тогда можно было бы добавить в тему постом либо сделать отдельную строчку в графе ОЦЕНКА РЕЛИЗА. Такое дополнение позволит сделать оценку релиза более объективной, ну или хотя бы аргументированной. В результате, увидев оценку 3,0 и прочитав в аргументах "не понравился цвет фона в меню" и "щёлкаю на xxx.iso - программа не запускается" можно будет сделать вывод о достоверности оценки.

Сложность и принципиальную возможность реализации такой примочки мне оценить трудно - php не изучал, так что жду отзывов от осведомлённых.

Demitsuri писал(а):

Если бы хоть одно из этих "списков" присутствовало в "каментах", то я бы был не против. Причина и следствие...

а если пробегавший мимо хронический фанат данной вещи, уже имеющий её, вдруг выскажет свою точку зрения на мою проблему (здесь список его контр аргументов), а потом добрый модератор, также мимо пробегавший и невзначай вспомнивший пункты 2.3 5.3 5.5 наведет порядок в образовавшемся потоке мнений?

vilator
Нет мне весело, и я решил повеситься, отвлечься и развлечься призывая людей к здравому смыслу.

Ладно, вот вам главные аргументы (всё остальное второстепенно)

- На сегодняшний день на форуме есть механизм "рекомендаций" для его нормальной работы необходимо ставить честные и субъективные оценки. (т.е человек сам может не знать что ему в релизе не нравится, но не хочет видеть подобного в рекомендациях)
- На сегодняшний день в правилах есть пункты правил "5.3." и "5.7." которые запрещают высказывать отрицательное мнение без объективных причин.

Офтоп: s19 тебе ещё раз спасибо за помощь с моим последним релизом.

Извините что влезаю в Вашу дискуссию, но у меня вопрос: Автор релиза не видит кто именно поставил какую оценку?

Legendo
Нет. Вроде никто не может.

Цитата:

Почему? Оставить релизеру возможность видеть поблагодаривших, а остальные пусть цифрами восхищаются.

Вы спросили

s19 писал(а):

И вот зайду я в свою раздачу, увижу кто мне поставил 1 и что мне прикажите думать? Что человек имеет кардинальные расхождение во вкусах со мной или что он такой сякой нехороший, оклеветал мою драгоценную раздачу?

я ответил или у нас многие внимают адекватным словам ?

Pyliah

Цитата:

Почему? Оставить релизеру возможность видеть поблагодаривших, а остальные пусть цифрами восхищаются.

это касалось анимности спасибок (у нас этого ещё нет и пока никто не предлагал такой возможность)

Pyliah писал(а):

И вот зайду я в свою раздачу, увижу кто мне поставил 1 и что мне прикажите думать? Что человек имеет кардинальные расхождение во вкусах со мной или что он такой сякой нехороший, оклеветал мою драгоценную раздачу?

это касательно оценок (этого у нас тоже нет, но данная тема как бы намекает)

Мое мнение, ставить оценку коту в мешке ненормально. Другое дело "Спасибо" за труд и активность реализера. Хотя пример - сказал "Спасибо" скачал дефрагментизатор, инсталлировал, запустил и потерял диск Коллекций на 1,5 гига. Спрашивается за что говрил "Спасибо". Решил говорить "Спасибо" таки буду, по ставить оценку - увольте. И считаю основной оценкой реализа - количество людей скачавших реализ.

boris46 писал(а):

И считаю основной оценкой реализа - количество людей скачавших реализ.

Согласен.
Обложили анонимностью весь трекер, спрашивается - Для Чего??