Российский процессор оказался мощнее чипов Intel в реальных тестах

С момента анонса компьютерных процессоров отечественного производства не утихают споры о том, являются ли они по‑настоящему конкурентоспособными либо же едва дотягивают до зарубежных аналогов десятилетней давности. Независимое тестирование показывает, что чип Baikal-M превзошел даже самые оптимистичные ожидания.

Возможность проверить на деле российский чип появилась у издания CNews, чем его сотрудники не преминули воспользоваться. Системный блок на базе материнской платы MB-M1.0 с распаянным на ней Baikal-M был предоставлен компанией «Байкал Электроникс», а в качестве соперников ему были выбраны две конфигурации ПК на основе чипов Intel Atom E3940 и Core i3 — 7300T. Из присутствующих сейчас на рынке процессоров, эти два, по мнению тестеров, наиболее близки к «Байкалу» по характеристикам.

Отечественный чип показал себя намного лучше зарубежных аналогов в тестах целочисленной арифметики (CoreMark): в обработке связных списков (поиск и сортировка), обработке матриц (несколько матричных операций), задачах класса «машина состояний» (определение, что входной символьный поток содержит действительные числа в десятичной записи), подсчете суммы CRC (определение ошибок при передаче данных). Подобные вычисления актуальны для сетевого оборудования, серверов и при решении технологических задач на производствах (планирование, контроль и тому подобное). Кроме того, встроенное видеоядро «Байкала» оказалось гораздо производительнее соперников.

А вот в прикладных приложениях, скорее всего, Baikal-M покажет себя хуже аналогов. Дело в том, что при испытании соответствующими бенчмарками российский процессор оказался хуже чипов Intel. Он проигрывает им при выполнении операций с памятью и кэшами (тест LMbench), при работе JavaScript-движков, оперирующих кодом «тяжелых» проектов (Octane 2.0) а также при работе PHP-интерпретатора, движка SQLite и парсера Python (Phoronix Test Suite). То есть, как минимум, базы данных, веб-браузеры, и любые программы, в работе которых важна скорость памяти, будут функционировать на «Байкале» хуже.

В итоге можно сказать, что детище отечественной микроэлектронной промышленности ограниченно конкурентоспособно по сравнению с довольно современными чипами зарубежных производителей, у которых за плечами огромный опыт и десятилетия успешных разработок. Это является неоспоримым достижением. Тем не менее, Baikal-M продемонстрировал существенные ограничения, не позволяющие уверенно назвать его потенциально коммерчески успешным изделием. В первую очередь проблемы связаны с микропроцессорной архитектурой (ARM — то есть пользовательский софт потребует оптимизации под него) и ценовой политикой (чип стоит около 250 долларов, а плата с ним — 500).

Процессор Baikal-M представляет из себя систему на чипе с восемью вычислительными ядрами ARM Cortex-A57, работающими на максимальной частоте 1,5ГГц, видеоускорителем Mali-T628, контроллером памяти DDR3−1600/DDR4−2400 и широким набором периферийных интерфейсов (шесть USB, четыре сетевых Ethernet, три PCIe Gen 3, два SATA 6G и еще более 25 портов). Производится он на фабриках TSMC в Тайване по технологическому процессу 28 нанометров. Предоставленный на тестирование компьютер содержал помимо платы MB-M1.0 два модуля памяти DDR4 от Crucial по 8 гигабайт каждый и твердотельный накопитель Western Digital объемом 240 ГБ.

Сравнивали отечественный чип со следующими сборками: Atom E3940 был установлен на материнской плате GA-SBCAP3940, оснащенной модулем памяти 8GB DDR3−1866 и SSD WD Green на 240 GB; Core i3−7300T установили на плате Asus Prime B360M-A с двумя модулями памяти 8GB DDR4−2400 и тем же самым накопителем. Оба этих процессора выполнены по архитектуре x86−64, у «Атома» четыре ядра по 1,6 ГГц, а у Core — два по 3,5 ГГц, но есть поддержка многопоточности. Рекомендуемая Intel цена первого чипа составляет 42 доллара, а второго — от 138.

CNews

То же самое что российская операционная система - на базе Линукс. Правда в этом случае хотя бы те кто свистелки - перделки на линукс монстрячит - отечественные граждане.

...Уж если кто то дует в одну и ту же дуду, то это кому то ну очень надо. Когда то разрушив нашу зарождающуюся микроэлектронику, теперь всеми силами не дают начать её образование. А поскольку оно всё равно происходит, орут как могут о нецелесообразности собственного производства микроэлектроники. А как же! Кому они нужны конкуренты то? Да и потеря такого привлекательного рынка тоже не нужна. Да и про санкции не стоит забывать. Чуть что, можно заставить выполнять чужую волю. А потому, мы как делали так и продолжаем делать нужные нам вещи. Что до крикунов, так пусть хоть на кал исходят от собственной бесполезности. Нам то что...

Велосипед уже изобрели давно.Заниматься нужно тем,что получается.
Если бы интегрировались в мировую экономику,а не пушками игрались,больше пользы людям страны было бы.(это всего лишь точка зрения.).

Василий1979 писал(а):

Цитата: Он проигрывает им при выполнении операций с памятью и кэшами Угу. На Атоме тупо память быстрее. А на ай3 еще и в двухканалке. Да и частоты у процов выше. И АРМ небось под эмуляцией всё делает. Очень корректное сравнение. Цитата: ценовой политикой (чип стоит около 250 долларов, а плата с ним — 500). Ага. А сколько стоят Интела в промышленном исполнении с сертификатами ФСБ?

А можно спросить? Сейчас же на какие то производства, заводы, фабрики и т.д. работают?
Если работают и это более менее развитое производство, то скорее всего импортное оборудование или его начинка?
Получается сейчас подавляющее большинство использует "железо" с сертификатами ФСБ?

DiabolicDentist писал(а):

Вы были абсолютно правы))) _________________ Asus Maximus VI Hero, Core i5-4670K@4.2ГГц, 16Гб DDR3-1800, Gigabyte RTX-2070 OC, SSD Samsung 850PRO

genom88 писал(а):

dimitriy7 писал(а): Цитата: Отечественный чип показал себя намного лучше зарубежных аналогов в тестах целочисленной арифметики (CoreMark): в обработке связных списков (поиск и сортировка), обработке матриц (несколько матричных операций), задачах класса «машина состояний» (определение, что входной символьный поток содержит действительные числа в десятичной записи), подсчете суммы CRC (определение ошибок при передаче данных). Подобные вычисления актуальны для сетевого оборудования, серверов и при решении технологических задач на производствах (планирование, контроль и тому подобное). Кроме того, встроенное видеоядро «Байкала» оказалось гораздо производительнее соперников. Собственно, для этих целей он и создавался. Проц, созданный для сетевого оборудования и станков, действительно оказался отличным процем для сетевого оборудования и станков -- какая неожиданность! Осталось только дождаться комментариев в духе "нипаиграть, ой бяда!!!111!!" и "распил!!!111!!", чтобы считать состоявшейся очередную перепись школяров-нечитателей, пропаганд-троллей и прочих небратьев. Ждём-с объясни мне для каких станков требуется этот проц? а точнее в какой именно момент если в момент моделирования сложного задания то он нестоит этих денег дешевле взять камень за 100 бачей и можно будет на нем как ты выразился поиграть. если для управления станком тоесть в контролере нууу тут скажу так 5ти осевой станок ками работает на компе 2008 года достоинства и как бы не было круто но для работы на этом станке тебе нужен корел тебе нужен арт кам автокад и прочие потому что стойка мгоцелевая и много функциональная а если ты недай бог попытаешься запустить спрута то дружок тебе нужен комп из разряда 6600K и видюшкой 1060 и желательно памяти на борту в 32 гб и то подлагивать будет поэтому данный камень не что иное как распил. если бы они договорились с производителями станков и на базе станка совершали отладку своего детища а после того как он себя зарекомендовал они бы проводили тесты можно было бы говорить о том что молодцы работают и стараются НО ОНИ РАСТУТ САМОСТОЯТЕЛЬНО что говорит о том что им не интересна конкуренция а если она не интересна то значит они ждут когда закроют поставку процов из-за бугра как и оборудования либо уже сидят на гос сиське что в том и том случае знячит распил и кумовство=) поэтому давай не будем выдавать тёплое за горячее

Думаю здесь просто постсоветский синдром: "Мы круче всех" и т.д и т.п. Просто не желание признать очевидное и в очередной раз прославить отечественное. В данном случае "Поддержим отечественного производителя" как то не фонтан, как собственно и обычно. Эта стезя изначально проиграна. Можете писать что угодно, но Россия проигрывает в мире технологий и это давно известный факт.

doctoralex70 писал(а):

Если бы интегрировались в мировую экономику

...Делай что тебе скажут и ты наш? Обойдёмся, а вы конечно интегрируйтесь. Всё больше пользы и людей, и для вашей страны...

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

Stalker450173 писал(а):

Думаю

...А уже не надо думать, надо делать то, что можем. Как у вас то с этим?..

Цитата:

dimitriy7

Упреждая ваше очередное патриотическое сообщение скажу: Я рожден в Советском Союзе. Абсолютно не играет роли в какой я стране в данный момент нахожусь. Но я смотрю реально на вещи. Вот как то так.

Нравится название даже техпроцесс 28 нм.
Неужели камню нельзя найти применение? Неужели сетевики и производственники станков с "мелкой маторикой" отказались бы иметь под рукой свои чипы, не хватающие звёзд с небес, но вменяемые в своих задачах - будь у них адекватная цена и налаженная тестовая инфраструктура с хорошим фидбэком?

Почти все комментарии двух типов: молодцы/недогнать.

А я предлагаю посмотреть на эту новость с другой стороны, возможно изнутри. Давайте договоримся на берегу, что в нынешних условиях обогнать мы точно никого не можем, только копировать аналоги, держаться на плаву и продвигать развитие микропроцессорной техники в РФ. Все вершины у двух пиковых компаний.

Почему такой грозный заголовок?

Да потому что после любой работы делаются отчеты, в которых написано, что наш процессор/мп/любой другой элемент, обошел по производительности на ХХ МГц/ГГц/тфлоп, конкурента ведущей компании мира (пусть даже вышедшего лет хх назад). Заказчики почитали отчет, мы впереди планеты всей, деньги выделены на другие направления работы. (а если напишут в отчете, что нам до пиковых компаний нужно сосать бюджет еще лет хх, а когда мы достигнем их уроня, они уже обойдут нас на хх лет, и это не перспективно, а развивать направление нужно - бабоса им маловероятно что выделят). По отчетам печатается статья, которая попадает на ННК, где мы её перетираем, что тут за чушь написана, поливаем их и всех остальных тем, что накидывается на вентилятор, а тем временем микропроцессорная техника и компьютеростроение, такими способами продолжает держаться на плаву в РФ (рабочие при зарплатах, а кто-то возможно при откатах).

kalt12 писал(а):

doctoralex70 писал(а): Если бы интегрировались в мировую экономику ...Делай что тебе скажут и ты наш? Обойдёмся, а вы конечно интегрируйтесь. Всё больше пользы и людей, и для вашей страны... Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд: Stalker450173 писал(а): Думаю ...А уже не надо думать, надо делать то, что можем. Как у вас то с этим?..

Но признайте, что именно с этим и проблема. Деньги выделяются на "воздух" и благополучно оседают в нужных кошельках. Возьмите например Роскосмос. Главный доитель бюджета. А Сколково? Ни черта не делается для прогрессии и я уже молчу о народе. У нас тоже жопа, отрицать это нет смысла. Но и тем не менее - что то движется. И есть что показать.

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

Maximill писал(а):

Почти все комментарии двух типов: молодцы/недогнать. А я предлагаю посмотреть на эту новость с другой стороны, возможно изнутри. Давайте договоримся на берегу, что в нынешних условиях обогнать мы точно никого не можем, только копировать аналоги, держаться на плаву и продвигать развитие микропроцессорной техники в РФ. Все вершины у двух пиковых компаний. Почему такой грозный заголовок? Да потому что после любой работы делаются отчеты, в которых написано, что наш мпрцессор/мп/любой другой элемент, обошел по производительности на ХХ МГц/ГГц/тфлоп, конкурента ведущей компании мира (пусть даже вышедшего лет хх назад). Заказчики почитали отчет, мы впереди планеты всей, деньги выделены на другие направления работы. По отчетам печатается статья, которая попадает на ННК, где мы её перетираем, что тут за чушь написана, поливаем их и всех остальных тем, что накидывается на вентилятор, а тем временем микропроцессорная техника и компьютеростроение, такими способами продолжает держаться на плаву в РФ.

Вот абсолютно адекватный комментарий. Аплодирую.

REALTESTER61 писал(а):

М-дааа , давайте уж сравним Байкал с процессорами такой же ценовой категории у Интел (АMD) и все станет понятно и на свои места ---где будет этот Байкал----печалька (((

Вы напоминаете мне одного из моих директоров с далеких прошлых времен. На комбинате на производстве условия для обычных компов были не очень, и пыль, и сквозняк, и перепады температуры и т.д. Решили купить компы в промышленном исполнении. Так вот этот директор, увидев цену, заявил, что за такие деньги он купил внуку комп, который гораздо круче и обвинил нас во всяких грехах.

Слава России

Stalker450173 писал(а):

Но я смотрю реально на вещи. Вот как то так.

...На чужие вещи? А своих то нет что ли? Тем более, что они вам наши то ну вообще не нужны. Так же как и остальным орущим "Караул!" Какое ваше странное дело, что у нас и как на эту тему делается? Завидуете что ли? Ну так делайте сами, если вам это надо конечно...

paramedik1 писал(а):

fgfds Модель японского аналога арматы огласите пожалуйста. Или хотя бы американского. Очень хочется увидеть.

Ну а так, Тип 10 и пресловутый Абрамс. Они может хуже чем теоретическая арамата, но они есть. Собственно как и наши танки предыдущих поколений. Все вполне достойная техника. В отличие от продукции автоваза.

paramedik1 писал(а):

И еще странно слышать от вас, что японские автозаводы требуют столь большого количества рабочих мест. А как же мантры о тотальной роботизации и пустых от людей цехах с парой пультов контролеров?

надеюсь, со своими мантрами вы там как-нибудь сами и разберетесь.