Актриса дубляжа требует с компании 6 млн рублей и вместе с другими актерами добивается защиты от синтеза

Думаю, максимум, чего она добъется, это то, что ее голос уберут и вставят другой. Не думаю, что ее голос какой-то нереально незаменимый, я даже не знаю, кто она. История похожа на самопиар под видом недовольства. Ее голос тиражируется, за это еще приплачивают, а тут - просто так. В общем, либо доплатят либо поменяют голос за 2-3 дня записи с другой, смотря, что будет выгоднее.

Главный косяк банка - обучать надо было на нескольких голосах, тогда был бы этот голос обезличенным и фиг бы кто докопался.

к сожалению, какие бы сочувствия не вызывала Алёна, но доказать правонарушение со стороны банка она вряд ли сможет; Тинькофф продавал не голосовые фразы, полученные от Алёны, а готовую собственную разработку синтезирования голоса - voicekit; банк ведь не озвучивал порноролики и т.п. а конкретно заплатил Алёне, и с её согласия, за голосовые образцы для своей разработки, которая не является интеллектуальной собственностью Алёны; а устные заверения, не имеющие документального подтверждения, и если банк их отрицает, не будут приняты судом как доказательство, юристы банка уже хорошо знают порядок защиты в суде, Алёне проще будет согласиться на компенсацию от банка

Жалко Алёнку

Убьёт ещё множество живых профессий в искусстве и близкой к нему деятельности. Абсолютное большинство не отличает божий дар от яичницы, по этому будет с восторгом поедать яичницу, компиляцию прошлых достижений.

Нейросеть вполне могла бы заменить и банкиров вместе с их банками, а пользы и эффективности для человечества было бы куда больше, чем заменять дублёров. Но нет, видимо не в этой вселенной. А жаль.

Цитата:

По словам Андроновой, банк, выполняя очередной заказ на озвучивание, не предупредил ее о возможности использования в ее голосе синтеза голоса.

Полагаю, Андронова просто не читала контракт, как это обычно и бывает с 99% "пострадавших".

то есть магазин канцелярских принадлежностей за проданный флакон чернил
в теории может требовать с писателя бабло
в случае если писатель этими чернилами напишет мировой бестселлер?

Ничего от кровопийц она не получит.

bigmotor писал(а):

Слава богу что нейросеть стала доступна каждому и показала истинную цену каждой особи хомо, и цена эта равна нулю. Голос вам дан рандомно от природы, вы не принимали участие в его создании, он просто есть от рождения так же как у вас есть прочие части тела, вы же не монетизируете наличие у вас мизинца на пальце, потому что он уникальный и второго такого нет.... Вспетушились все те кто по лёгкому доил систему на огромные деньги и сладко жировал начитывая текст в микрофон или размазывая бездарно краску по холсту, фотошопил ерунду и дизайнил интерьеры, всё, сетка это делает бесплатно, лучше и быстрее чем вы, а ещё у неё нет выходных, не болит нога и нет месячных, ну как бы всё приехали, окунитесь в реальный мир , на кассу в пятак и перекрёсток всегда требуется персонал. Не горюйте на хлеб с пальмой всегда сможете заработать.

Добавлено спустя 7 минут 18 секунд:

У этой "актрисы" просто подгорело с того сколько бабла она могла бы поднять по лёгкому, но увы сетка её опередила и сделала это бесплатно, такие технологии мы любим, люди всё более и более становятся равны друг другу в плане возможностей проявить свои таланты и сетка им помогает реализоваться как художник, дизайнер, как актёр дубляжа, почему нет? Почему данный ей рандомно при рождении голос (данный богом на минуточку) она считает своей собственностью? Да как бы наоборот здоровый на голову человек был бы рад такой популярности. Да мой голос в рекламе и вон там в фильме и да в порно ну что такого тоже искусство. Что тут такого? А всё просто - дело в бабле, эта публика просто ничего больше не умеет и учиться не хочет, они родились с голосом и думали что всю жизнь будут сидеть на тёплой студии мурчать в микрофон и их будут осыпать золотом? Всё хватит, слава богу сетка их уничтожила как нахлебников которых нужно было содержать на усиленном пайке.

Ну так раз все эти актеры, озвучатели, художники и т.п. по вашему мнению бесполезны - какого, собственно, чёрта, нейросети обучаются на их интеллектуальной собственности? Будьте добры, сами написали код - на своих потугах и обучайте. И посмотрим насколько вы "выровняетесь и реализуетесь" на таком продукте. Это никчемное, жалкое воровство и попытки подняться за чужой счет.

P.S: Сколь "красиво" вам сетка не налепит - не обладая вкусом, у вас на выходе всё равно будет полная чертовщина, а если еще и нужно целый проект сделать из подобных "лепнин" - удачи всё соединить без малейшего понимания происходящего.

Для банка отдать 5.9 млн. руб - это пустяк. Давно бы отдали и не заморачивались

nyukmedia писал(а):

опубликован на сайте банка, использовался для озвучивания эротических чатов - хм, однако какой продвинутый у вас банк)))

Ну прикинь...
(*Эротичным женским голосом*): - Я снимаю с тебя кредит.... Оооо.... какой у тебя большой процент.... А ставка то какова?! Мммм....

Prizrak_13 писал(а):

Просто поступили не по-человечески, думаю если обучали на человеке, то с ним надо заключать контракт на отчисление небольшого процента.

Капиталист поступил не по-человечески, обманул и кинул человека труда ради прибылей? Никогда такого не было! И вот опять :смех:

Dashout писал(а):

Для банка отдать 5.9 млн. руб - это пустяк. Давно бы отдали и не заморачивались

Если бы банки отдавали деньги с такой лёгкостью, то они назывались бы не "банки", а "благотворительные организации".... И то не факт.
Банки потому и банки, что умеют различать: когда надо доставать кошелёк, а когда можно и лесом послать.

А уж Тинькофф - это те ещё жлобы.

Если это порешает многомиллионые затраты на актеришек, это хорошо.