Литва введет налог на дождь

Со следующего года в Литве появится новый налог. Теперь жителям прибалтийской республики придется платить за дождевую воду. Данное предложение уже одобрено Сеймом Литвы. Новый налог вступает в силу с января 2024 года.

По словам премьер-министра Литвы Ингриды Шимоните, «налог на дождь» будет введен в рамках поправок к законам о воде и налогах на государственные природные ресурсы. Необходимость введения такого налога объясняют тем, что «чем больше дождей, тем больше поверхностных вод, тем больше гидроэлектростанции производят электроэнергии, и им придется платить за эту воду, которая протекает через них, хотя они ее не используют».


Впрочем, реальные причины гораздо более прозаичны и связаны с тем, что у Литвы просто не хватает денег. Сложившуюся ситуацию прокомментировал сенатор от Калининграда Александр Шендерюк-Жидков.


«Литовские власти уже не знают, где искать дополнительные ресурсы, и вынуждены даже вводить налог на дождь, чтобы покрыть растущие расходы. При этом в стране бастуют учителя. Но вместо того, чтобы за счет нового налога удовлетворить требования учителей, литовские власти, видимо, будут содержать новые немецкие танковые батальоны», – отметил Шендерюк-Жидков.

Стоит отметить, что вводить налог на воздух (который проходит через ветряки, но дополнительной электроэнергии не приносит) пока не собираются.

Источник

В России пересмотрят тарифы на электричество для населения. Кто станет платить больше?

natu2 писал(а):

Кто то вообще прочитал эту новость хотя бы в телеге??? Там вообще речь идет про пользование поверхностных вод при условии, что ты извлекаешь более 10 кубов В РФ уже давным-давно нужно лицензировать скважину и платить за нее налоги при объемах свыше 100 кубов

Такую задачу товарищ майор им не ставил.
Важно вылить ведро надуманных помоев на "загнивающую" и вставить картинку из Чиполлино
А вопрос, где ссылка на официальный латвийский первоисточник заминусовать "патриотами"

konservat0r писал(а):

В США нет общенационального налога на дождь, и такой налог не применяется в конкретных регионах или пустынях.

Вообще, страна называется Объединённые Государства Америки, и там много странных, с нашей точки зрения, штук, которые применяются только в штате, только в округе, только в регионе. "Национальный" по-американски означает то же самое, что у нас "государственный" или "общефедеральный", т.е. да, федерального налога на сбор воды там быть не может, а вот в пустынном регионе - вполне.

Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:

vasilovviktor писал(а):

Как же предвидел всё это Джанни Родари. Просто поражаешься дальновидностью многих писателей.

Это вполне реальный средневековый европейский прикол, который он утрировал. В разных государствах/княжествах/у разных феодалов время от времени такое бывало. Даже налог на дневной свет был где-то, поэтому окна во многих домах узкие.

Мортимер Залихватский писал(а):

это ведь прекрасная европа, в которую вы так стремитесь и ради которой угробили страну и не меньше миллиона своих людей с 2014 года. в принципе, туда вам и дорога.

А давно Еврейская АО в Европу переехала?

Первый сын писал(а):

не надо путать дурную инициативу на местах с государственными налогами.

Всему своё время.

Первый сын писал(а):

К тому же в Кунгуре это отменено сразу же было.

А тут ввели.

Эк можно всё перекрутить... Не зря источник - спутник.

А по сути. Этот налог платит юр. лицо, у которого большая территория: за пользование водостоком дождевой воды, т.е. за пользование общей инфраструктурой, которой на развитие и поддержку нужны деньги. Не нравятся тонущие после дождя улицы, нужно вложиться.

https://www.delfi.lt/ru/news/economy/v-litve-uvelichilsya-nalog-na-dozhd-schet-za-avgust-900-evro-72462464

миллионный россиянин писал(а):

заменив сахар полностью или частично на аспартам, который ВОЗ признала канцерогеном

Не всё однозначно... ВОЗ и другие сами себя за хвост кусают.
https://indicator.ru/medicine/aspartam.htm

Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:

VikasR писал(а):

Не нравятся тонущие после дождя улицы, нужно вложиться.

И это тоже. Да и канализацию и очистные сооруженя на что-то ремонтировать надо. А ещё, можно собирать дождевую воду в водопроводную систему, и это тоже можно посчитать и внедрить, если есть необходимость.

Отменить и запретить зонты!
Штраф за появление на улице с зонтом!
Дополнительный штраф за промокание под дождём! (как несанкционированный сбор воды).

Ха - ха -ха))) Да ладно, это кто то пули отливает))))

Полный кошмар!

так у нас он давно введен,только замаскирован под договор с МОСВОДОСТОКОМ-ничего личного просто бизнес

VikasR писал(а):

https://www.delfi.lt/ru/news/economy/v-litve-uvelichilsya-nalog-na-dozhd-schet-za-avgust-900-evro-72462464

Ну это же 2016ый, истоки новости вероятно отсюда - https://ve.lt/aktualijos/lietuva/lietus-nuo-sausio-jau-bus-apmokestintas-vejas-dar-ne

То что предстоит в любом случае - https://www.lrt.lt/ru/novosti/17/1731500/v-litve-vveli-platu-za-ispol-zovanie-rechnoi-i-ozernoi-vody
https://www.delfi.lt/ru/news/live/plan-v-svyazi-s-vvedeniem-platy-za-ispolzovanie-rechnoy-i-ozernoy-vody-vyzval-vozmushchenie-skoro-za-vozduh-zastavyat-platit-90526225

Цитата:

у Литвы просто не хватает денег. Сложившуюся ситуацию прокомментировал сенатор от Калининграда

Это да, типа того:
Может быть, интересы его высочества распространились на другой материк. А может быть, черт подери, и на другую планету. Почему бы и нет? (С) Стругацкие

В этом случае заплатят штраф за не обеспечение сохранности личного имущества.

Осталось вести налог на снег, солнце, воздух и ветер. Так что странам ЕС есть куда ещё "расти"

миллионный россиянин писал(а):

заменив сахар полностью или частично на аспартам, который ВОЗ признала канцерогеном

ВОЗ НЕ признала аспартам канцерогеном. Читайте внимательно первоисточник

...а за снег?
И за снег на прошлой неделе оплачено!
так то за прошлогодний!!!