Литва введет налог на дождь

Со следующего года в Литве появится новый налог. Теперь жителям прибалтийской республики придется платить за дождевую воду. Данное предложение уже одобрено Сеймом Литвы. Новый налог вступает в силу с января 2024 года.

По словам премьер-министра Литвы Ингриды Шимоните, «налог на дождь» будет введен в рамках поправок к законам о воде и налогах на государственные природные ресурсы. Необходимость введения такого налога объясняют тем, что «чем больше дождей, тем больше поверхностных вод, тем больше гидроэлектростанции производят электроэнергии, и им придется платить за эту воду, которая протекает через них, хотя они ее не используют».


Впрочем, реальные причины гораздо более прозаичны и связаны с тем, что у Литвы просто не хватает денег. Сложившуюся ситуацию прокомментировал сенатор от Калининграда Александр Шендерюк-Жидков.


«Литовские власти уже не знают, где искать дополнительные ресурсы, и вынуждены даже вводить налог на дождь, чтобы покрыть растущие расходы. При этом в стране бастуют учителя. Но вместо того, чтобы за счет нового налога удовлетворить требования учителей, литовские власти, видимо, будут содержать новые немецкие танковые батальоны», – отметил Шендерюк-Жидков.

Стоит отметить, что вводить налог на воздух (который проходит через ветряки, но дополнительной электроэнергии не приносит) пока не собираются.

Источник

В России пересмотрят тарифы на электричество для населения. Кто станет платить больше?

Maximus писал(а):

Стоит отметить, что вводить налог на воздух (который проходит через ветряки, но дополнительной электроэнергии не приносит) пока не собираются.

До поры до времени. Аппетит, как говорится, приходит во время еды!

А если без шуток, пожелаем им хорошего дождливого года!
Чтоб всё росло и зеленело, пруды были полные рыбой, а в водохранилищах уровень никогда не опускался ниже 90%.

Слышал я что в пустынях США которые близ Калифорнии тоже есть налог на дождь. Но там иная ситуация. В пустынях дождь является единственным источником воды. И те кто его запасают являются потребителями природного ресурса.

А здесь то что не так? Литва не пустыня, воды должно быть достаточно для водопроводов. Люди не вынуждены собирать дождевую воду.

Maximus писал(а):

Стоит отметить, что вводить налог на воздух (который проходит через ветряки, но дополнительной электроэнергии не приносит) пока не собираются.

В Польше налог на дождь лет 10ть пять есть: Добавлено спустя 23 минуты 57 секунд:

Maximus писал(а):

Со следующего года в Литве появится новый налог. Теперь жителям прибалтийской республики придется платить за дождевую воду.

И вообще, налог на "дождь" там давно есть - https://www.delfi.lt/ru/news/economy/v-litve-uvelichilsya-nalog-na-dozhd-schet-za-avgust-900-evro-72462464, чаще "спутник" читайте.

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:

В России ввели налог на дождь

Мда, а дальше по цепочке - ГЭС заплатила налог, убыток вписала в счёт за электроэнергию, человек оплачивает квитанцию. С одной стороны смешно из за абсурдности такого налога и наиглупейшее обоснование. С другой стороны совсем не весело и сюрреалистично читать подобное.

Хотя с другой стороны, в той же Германии есть же церковный налог? Есть, как и налог на бездетность хотя он и спрятан в самой системе налогообразования и как отдельный налог нигде не прописан, но по факту такой налог есть - чем больше у тебя детей, тем меньше общий, итоговый налог.

raddy писал(а):

WhiteWarWar писал(а): Хотя с другой стороны, в той же Германии есть же церковный налог? В Германии существует так называемый налог на дождевую воду

Проще перечислить на что там нет налогов.

Почему только Литва пытается ввести налоги на всё? Все государства с неэффективным управлением держатся только на «налогах на всё». Например у нас ввели акцизы на сладкие газированные напитки, причем нехило так, 7 рублей с литра. Правда наши производители быстро выкрутились и стали делать лимонад с сахарозаменителем чтобы не платить «налог на газировку» заменив сахар полностью или частично на аспартам, который ВОЗ признала канцерогеном. Тут вообще двойной удар от гос-ва: и по кошельку и по здоровью населения))) Со следующего года спирт для медицинских целей обложат акцизом. итд итп
п.с. Рекомендую внимательнее читать состав на привычных газировках, из-за нового «налога на сладкие газированные напитки» введенного в этом году, теперь всем привычные лимонады всех известных отечественных производителей стали содержать канцероген «аспартам».

Как может быть налог на то, что от тебя не зависит? Дождь это природа, как и все прочие варианты погоды.

Цитата:

Литовские власти уже не знают, где искать дополнительные ресурсы, и вынуждены даже вводить налог на дождь, чтобы покрыть растущие расходы

На что же там у них такие расходы, что додумались до этого налога? И это в спокойное время, а то ли еще будет, как говорится, неспокойное время для Литвы еще впереди...

Raptor303 писал(а):

Как может быть налог на то, что от тебя не зависит? Дождь это природа, как и все прочие варианты погоды. Цитата: Литовские власти уже не знают, где искать дополнительные ресурсы, и вынуждены даже вводить налог на дождь, чтобы покрыть растущие расходы На что же там у них такие расходы, что додумались до этого налога? И это в спокойное время, а то ли еще будет, как говорится, неспокойное время для Литвы еще впереди...

Как говорил один персонаж - сейчас лучше точно не станет, а вот хуже может быть.

Как по мне, так апогей изымания денег у населения при вообще ничего не делании, это новый повышенный утилизационный сбор, который в конечном итоге в цене за автомобиль платить гражданам:
Для юр. лиц он стал в зависимости от двигателя авто:
0–1 л 81 200р
1–2 л 306 000р
2–3 л 844 800р
3–3,5 л 970 000р
Больше 3,5 л 1 235 000р
Электромотор 360 000р
Так что литовский налог на дождь это просто копеечный детский лепет по сравнению с нашим утилизационным сбором)))

barmen писал(а):

А здесь то что не так? Литва не пустыня, воды должно быть достаточно для водопроводов. Люди не вынуждены собирать дождевую воду.

Так вы почитайте дальше заголовка. Ни о каком сборе дождевой воды речи не идет.

Цитата:

Литва введет налог на дождь

А если дождя нет долгое время, то штраф с населения за каждую пропущенную каплю, а если в суд заяву подать, то двойной штраф..... Маразм на западе крепчает!!

Чисто теоретически, если государство собирает деньги за дождь, то каковы будут его действия в случае наводнения, с нанесением ущерба личному имуществу граждан?