СФ одобрил закон о деанонимизации владельцев каналов в мессенджерах

Совет Федерации одобрил закон, предусматривающий в том числе деанонимизацию пользователей соцсетей и владельцев каналов в мессенджерах. Соответствующие изменения содержатся в законе, направленном на защиту граждан РФ от преступлений с использованием мобильной связи и ужесточающем правила покупки sim-карт иностранцами.



Новыми нормами дополняется закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации". Документ устанавливает, что с 1 ноября 2024 года владельцы страниц в соцсетях, аудитория которых больше 10 тыс. пользователей, должны будут сообщать в Роскомнадзор (РКН) сведения о себе. Речь идет в том числе о владельцах публичных каналов в мессенджерах. Состав сведений и порядок их предоставления установит кабмин.

РКН будет вести перечень таких персональных страниц в соцсетях. Владельцы публичных каналов, сведения о которых не включены в перечень РКН, не смогут размещать на своих страницах предложения по их финансированию, а также рекламу. Соответствующие поправки также вносятся в закон "О рекламе". Кроме того, информацию из таких публичных каналов будет запрещено репостить.

Закон также дополняется нормой о том, что владельцы соцсетей в течение суток после получения требования РКН должны будут ограничить доступ к персональным страницам, владельцы которых не предоставили регулятору данные о себе, до выполнения требований закона. Эта норма начнет действовать с 1 января 2025 года.

Согласно нововведению, владельцы мессенджеров также будут должны "не допускать без согласия пользователя сервиса обмена мгновенными сообщениями получение электронных сообщений от пользователей, которым им не определены". Кроме того, владельцы мессенджеров будут обязаны по требованию уполномоченных органов власти предоставлять сведения о пользователях мессенджером. Состав таких сведений и порядок их предоставления установит правительство РФ.

Помимо этого, новые нормы также обязывают владельцев соцсетей, аудитория которых превышает 500 тыс. пользователей в сутки, предоставлять сведения о пользователях по запросу РКН или Федеральной службы безопасности. Состав таких сведений и порядок их предоставления установит правительство РФ.

Источник

Im_Pavlov писал(а):

Так мы упускаем из виду, маленькие сообщества в мессенджерах, (Численностью до 10 тысяч), которые будут не видны Роскомнадзору, и будут так же продолжать вести свою подрывную антироссийскую и иную деятельность, по одурачиванию людей.

Для таких сообществ всегда найдутся бдительные граждане, которые стукнут куда следует и восстановят справедливость.

Дублирует закон об инагентах.
Используя VPNs - youtube.com засчитывает монетизацию за просмотры.
VK Play, plvideo.ru небольшой приток, обратный эффект YouTube из play.google.com скачали больше.

"Состав сведений порядок установит правительство РФ" паспортные, прописка, адрес получения извещений.
Выделить "своих" избавиться от остальных. Хотелки РКН.

Имитация деятельности в условиях кризиса.
-Это не ответ.
-Нет, это ответ. Просто это не то, что вы хотите услышать.

iskra2050 писал(а):

Im_Pavlov писал(а): Так мы упускаем из виду, маленькие сообщества в мессенджерах, (Численностью до 10 тысяч), которые будут не видны Роскомнадзору, и будут так же продолжать вести свою подрывную антироссийскую и иную деятельность, по одурачиванию людей. Для таких сообществ всегда найдутся бдительные граждане, которые стукнут куда следует и восстановят справедливость.

Быстрее бы наступила такая возможность "стукнуть". Но самое главное, чтобы была очень быстрая реакция на это "стукнуть". Многие бы тогда прижали свои размышления и желания.

Давно пора. По хорошему также надо поступить с владельцами торрент-трекеров, для прозрачности релизов.

Raptor303 писал(а):

Анонимность понятие относительно. Вот мы с вами анонимны относительно друг друга, пожалуйста.

а что бывает не относительно?
все рассуждения относительны
вы так много написали,оно все относительно

Цитата:

Google, Android и IOS скоро заблокируют в России - депутат ГД Алексей Диденко.

Это будет продолжением банкета? Как-то очень много заботы о гражданах.

Цитата:

Для таких сообществ всегда найдутся бдительные граждане, которые стукнут куда следует и восстановят справедливость.

Они есть и сейчас, иногда по тв рассказывают о сотнях жалоб от таких людей, и это не один человек. Среди них есть даже действующие или бывшие депутаты.

ну потребуют они ну пошлют их. и на этом закончиться весь разговор ))) запретят канал ? а толку люди кто хотел читать тот будет. кто думал и умел мыслить тот будет. это все напоминает 1984 книгу )))

Raptor303 писал(а):

Похоже, что пытаются навести порядок, есть и такая формулировка... Кстати, заранее прошу всех критиков этого нововведения! Прежде, чем писать собственно критику, изучите этот и/или ему подобные вопросы в других странах мира, как и что там с этим делом, начните с США. И потом сопоставьте то, что хотят ввести в России, с тем, что уже действует в других странах. Для общего развития и справедливости. Кому не лень, пишите, это будет интересно. А то вон.. закон об иноагентах в России и Грузии Запад критикует, а в США подобные нормы действуют уже очень давно, и все отлично как бы, там это нормально. Важный момент, товарищи, в сравнении многое познается.

Мы всегда будем ровняться на США? Мы от них отстаем лет на 100. У них все технологии развиты на высшем уровне, законы другие. Они в свою конституцию (Биль о правах) внесли вроде 4 поправки всего. Мы свою хреначим вдоль и поперек. Подгоняем под поганых чинуш и казнокрадов, а не для людей.

вся правда-это конь в вакууме,вокруг которого вечно что то происходит
говорятся слова и рвутся пуканы

В Южной Корее все блогеры в списках, а тут 10к подписоты всего.
Но и этого дофига, надоест весь список вести и на всех площадках.
Значит скоро ограничения и блокировки площадок пойдут или ужесточения правил для них.

Добавлено спустя 44 секунды:

Стоило Сноудену ступить на русскую землю, так сразу все соцсети стали подконтрольны государству.

Raptor303 писал(а):

Но увы, подчас в России копируют не самое лучше из Америки. В частности, вся эта эпопея с "пакетами Яровой", что началась 1 августа 2013 года (оттуда и мой аватар)...

Пакет Яровой уже давно доказал свою эффективность. Благодаря ему найдено много преступников. Граждане могут доказывать свою правоту.
Всё записано, у преступников нет шансов скрыться.

Не так уж всё и плохо. Даже всё хорошо.

Да это ж ЗРАДА для ЦИПСО!!! Как же они теперь... )

Im_Pavlov писал(а):

Я, искренне надеюсь, что хотя бы, каналы, пропагандирующие откровенную чушь и экстремизм запретят вводимым нормативным актом. Считаю возможным в будущем расширения действия вводимого акта, на более мелкие (по численности сообщества).

Тут вопрос очень тонкий.
Главное, чтобы государство с одной стороны могло выполнять функции охранника (то есть защищать своих граждан), а с другой стороны, чтобы оно от избытка контроля из охранника не превратилось в надзирателя (надсмотрщика над рабами).

Вся эта цифровизация - это хорошо, с одной стороны, а с другой стороны, это может выйти боком.
Этого не избежать, но надо быть очень внимательным и ответственным при движении в этом направлении.
Не дай Бог, придёт к власти какой-нибудь профашистский тоталитарный (а может продажный или попросту откровенно глупый) режим, а у него в руках окажется подобное средство контроля и давления на массы.
Что тогда будет?

Raptor303 писал(а):

Просто порядок можно наводить разными методами, и методы, что вводят ркн и прочие структуры, очень сомнительны по своей эффективности.

Я думаю, что это всё временные меры.
В конечном итоге обмен мнениями в сети станет абсолютно свободным, каким бы парадоксальным это ни казалось сейчас.


Почему?
Ну, посмотрите как развиваются технологии. Огромными шагами развивается ИИ.
Если применить эту технологию для контроля и управления всемирной паутиной, то никакие законодательные ограничители для населения не понадобятся.

Вот в Китае, например, уже лет 10 или 15 назад ИИ-бот общался одновременно с 15 миллионами человек и лишь небольшой процент собеседников понял, что оппонент не является человеком. Сейчас технологии шагнули далеко вперёд, а что будет в недалёком будущем?

Рано или поздно государственные ИИ-боты (числящиеся людьми) будут присутствовать во всех этих "каналах" и "пабликах", сначала как наблюдатели, собирая и анализируя информацию, а потом и как активные участники диалогов, формируя "общественное мнение" в нужном и заданном государством ключе.

Зачем тогда контроль, если на одного реального человека можно накидать 10-20-100-1000 ИИ-оппонентов, которые и обоснуют и опровергнут и разубедят и создадут для этого человека картину, что он "белая ворона" и вообще "дурак"?

Вот и будет полная "свобода" мнений. Зачем тогда будут нужны какие-то ограничения?
Это во всём мире так будет.
Об этом нужно беспокоиться.
Но поскольку мы, в силу ряда причин, вряд ли будем первыми в этом процессе ботизации сети, то и готовиться нам надо к тому, чтобы отсекать чужих ботов. А это предполагает контроль иностранного трафика и инструменты для подавления чужих ботов действующих через локальные устройства с внедрённым ИИ на нашей территории.

Другой вопрос, что люди всё это поймут и просто перестанут общаться в сети, а интернет будут использовать лишь в сугубо утилитарных целях. Но это всё в будущем, а сейчас - лишь переходный период.
"Я так, думаю!"

Как я понял большинству тут очень надо что бы какой нибудь Тарас под ником большая глотка и Джон Смит" сахарные губки" могли спокойно под видом дешевых проституток втирать про то как все в России плохо не совсем разумным пользователям .

Если есть что скрывать , значит грешок есть и не один . Недовольство о деанонимизацию пользователей может возникнуть или у очень тупых малолеток (возраст тут не решает , все же епт агенты везде , все секретные и за всеми ими охотятся спецслужбы мира...да что там ..сразу солнечной системы ) либо у действительно крыс .
Есть другой вариант : Хотите в анонимных алкоголиков играть , так создайте себе канал , где вы там анонимно будите анонимировать друг на друга .

Кто обычно не хочет палиться :
1.маразматики .
2. малолетки
3.Преступники .
4. "Сама я дочь офицера , и тут не все так однозначно "
5. Живу в России 1000 лет и каждый день вижу под окнами как очередной завод Путин разрушил (После деанона окажется , Гульнара какая нибудь которая за козу решила подработать таким образом.)
6. Везде чурки , везде в России нет работы .(тут окажется какой нибудь гражданин ЕС , который переплыл Тису сбегая от могилизации )

Не вижу ничего плохого в этом . Россия должна быть защищена от всех угроз .

Я не вижу закон который регулирует что нельзя писать не свое имя ..понятно мошенникам не нравятся , видь их могут если что вычислить по номеру телефона , узнать откуда пишут , где находятся .

Для защиты населения это правильное решение .

ещё бы и комментаторов деанонить. но пожеланию. разделение комментариев на 2 части: в верхней реальные люди (с подтверждением через госуслуги), в нижней анонисты (их мнение по умолчанию никому не интересно, но они не лишены воли высказываться).

я бы с удовольствием читал комменты реальных учёных и политиков, других специалистов в своей области