Linux набирает популярность

По данным аналитической компании Statcounter, доля операционной системы Linux на рынке настольных компьютеров достигла нового рекорда — 4,44%. Это уже второй рекордный показатель для Linux за последние два года.

На первый взгляд 4.45% могут показаться несерьёзными, но в реальности всё обстоит немного иначе. Большая часть дистрибутивов распространяется на бесплатной основе, а разработчики не проводят масштабных рекламных компаний.

В июле 2023 года Linux впервые преодолел отметку в 3% рыночной доли, что стало значительным событием для этой операционной системы, которая существует уже более 30 лет. Теперь, всего год спустя, Linux снова обновил свой рекорд, укрепив свои позиции на рынке настольных ПК. Аналитики Statcounter предполагают, что при сохранении текущей динамики доля Linux может достичь 5% уже в начале 2025 года.

Стоит отметить, что в график Linux не включена Chrome OS, которая также базируется на Linux. Её в Statcounter учитывают отдельно, поскольку это самостоятельная категория. Тем не менее у неё тоже немаленькая доля рынка, которая составляет 2,27%. Если считать вместе с Chrome OS, то получается больше 6%.

Рост популярности Linux связывают с несколькими факторами. Во-первых, компания Microsoft установила довольно строгие системные требования для своей новой операционной системы Windows 11. Добавим, что многие дистрибутивы Linux не уступают Windows 11 по защищённости и превосходят по функциональности. Среди возможных причин успеха называются безопасность, гибкость, стабильность и поддержка драйверов для NVIDIA и AMD.

Долгое время главным минусом Linux оставалось отсутствие игр, но не так давно Valve выпустила программный комплекс под названием Proton. Он отвечает за запуск игр, которые были изначально разработаны для Windows. Valve-консоль работает под управлением операционной системы SteamOS, которая основана на Linux. Благодаря Steam Deck многие пользователи впервые знакомятся с Linux и оценивают её преимущества.

Linux — это свободная и открытая операционная система, которая отличается гибкостью, надёжностью и высоким уровнем безопасности. Она доступна в разных вариантах, называемых дистрибутивами, которые адаптированы для разных задач и типов устройств.

Среди наиболее популярных дистрибутивов Linux можно назвать Ubuntu, Debian, Fedora и Mint.

Источники:
1, 2.

Buttzey писал(а):

kosstin писал(а):

uzxela писал(а):

Сколько живу, а живу я уже не мало, он всё набирает популярность. Уже целых 4,5 % набрал

Тоже самое подумал, набирает и набирает.....и все мля ни как не наберут, может быть на "Ишачью пасху" и наберут..))

Пока линукс не станет коммерческой, платной системой, пока ее разрабов не будут иметь в хвост и гриву за каждый баг и за каждую сомнительную и неюзабельную функциию для простых пользователей (как MS сейчас отгребает за каждый мало-мальский косяк) она так и будет купаться в своих 5%.
"Добавим, что многие дистрибутивы Linux не уступают Windows 11 по защищённости и превосходят по функциональности" - чет поржал)

Astra Linux - "Пока линукс не станет коммерческой, платной системой, пока ее разрабов не будут иметь в хвост и гриву за каждый баг и за каждую сомнительную и неюзабельную функциию для простых пользователей"

igor_maskalev писал(а):

У нас в Россетях массово меняют Windows 7/8/10 на alt Linux (установка на SSD). Пользоваться нормально невозможно, будто работаешь за компьютером с сырой ОС. Тормозят даже компы на i7. Программы запускаются долго, большая часть файлов (xlsx, vsd и прочее) тупо не открываются, макросы прощай, модемы для csd соединений вообще отказывается работать на нем.... ужас! Нафиг этот Linux....

Извини, конечно, может дело не в софте и железе, а в кривых руках админов? Либо их заставили ставить вам виртуалки и вы работаете не под живой системой. Такой пзц в РЖД происходил, как сейчас не знаю, туда не ногой.

В Россетях могут быть вообще терминалы. [зачем] там SSD? Не знаю в каком ты регионе живешь.

Маст дай! Сами знаете что.

небось сюда и стим дек попал

Мятный чай с корицей хорошо помогает от мелко-мягкой заразы.После 8.1 что то пошло не так.

Цитата:

Долгое время главным минусом Linux оставалось отсутствие игр

главный минус...) ну потому он нaxpен никому не нужен, как только будет способен запустить все пиратские игры и софт, аля фотожоп/премьер, тогда они с виндой могут потягаться)

Все бы хорошо, но античит системы мешают на Linux перейти (даже при том, что играю я от силы часа два-три в неделю). Почти любой профессиональный софт можно при желании хотя бы через виртуалку пробросить, но многие сетевые игры все еще только dualboot, а возиться с двумя ОС на одном ПК просто нет желания (и ощутимой рациональной выгоды).

Если linux не был "собран" производителем "девайса",нет вменяемого GUI настроек системы в 2-3 клика,нет драйверов устанавливаемых и настраеваемых без мануалов на индийском "маинглишпретивэл",а вы не занимаетесь администрированием систем,linux-программированием и сборкой прошивок из исходников производителя - не мучайте себя и окружающих желанием выглядеть "не как все".Но если прям охото пощупать линукс без последсвий на родном рабочем пк,ставьте виртуалку от VMware и на него образ Kubuntu или Mint.Понимание,что всё,что вы обычно делаете на wind'е, на linux не дает вам никаких преимуществ и удобств,достаточно быстро преведет вас к мысли,что "ну его нафиг".

ApolloOne писал(а):

Arti100 писал(а):

А теперь если разобраться по серьезному . допустим Андройд это Linux (по большой сути если разобраться )
А это смартфоны ( не обязательно на андройде , а к примеру на совместимых , смарт телевизоры в т.ч ,смарт устройства ,роутеры и т.д ) . Так что не 4.5 процента .

Прошу тебя, не будь идиотом. Яблоко - тот же линукс, только вид сбоку. Весь андроид - линкус. Времена виндосмартфонов канули в бездну. МS сама этому поспособствовала купив Nokia и убив симбиан. Да может и к лучшему.

Все современные смарт-тв на линуксе. Про роутеры я даже не говорю, они давно на нем.
Я даже не поднимаю тему виртуализации, если что.

А я как так не так сказал что ли ?

Еще раз Андройд это Линукс внимательней читайте ,или вы команды можете только из под sudo понимать))) . Не понятно зачем вы мне тоже самое сказали .

Ruroni-SPb писал(а):

ApolloOne писал(а):

Проблема в том, что дистибутивов линукс как грязи и всё подсчитать невозможно.

Именно что проблема. С одной стороны, вроде бы хорошо, дистрибутивы могут иметь свою целевую направленность, свою нишу, оптимизированные под конкретную задачу. И на разные вкусы. А с другой - попробуй в этом "огороде" разберись. И освоив один дистрибутив, не факт, что в среде другого дистрибутива будешь свободно ориентироваться и работать. Другой интерфейс, другой набор и расположение файлов, другие принципы работы и сервисы и даже набор команд отличается. То же самое с установочными файлами программ (если не рассматривать компиляцию из исходников, раз речь о широком использовании, и установку только из репозиториев, в которых только небольшой набор программ, порой существенно устаревших, да и самих репозиториев огород). Разные форматы установочных комплектов, необходимость выбора под конкретный дистрибутив и даже под конкретный релиз.
К тому же, при таком "огороде" получение информации обычными пользователями затруднено, у каждого дистрибутива свое сообщество, большое или маленькое, свои инструкции и мануалы, получить помощь по возникшей проблеме бывает очень непросто. А тот же Windows широко документирован (в том числе по "недокументированным" возможностям), имеет самую обширную неофициальную поддержку.
Ну и набор и ассортимент ПО и игр (в статье как раз игры затронуты), конкретно под Linux количество качественных игр - просто капля в море, по сравнению с Windows, а основная масса пользователей - домашние, а не корпоративные. Но и для корпоративной среды под Linux не так много выпускается ПО, в том числе основного рабочего, приходится широко пользовать Вайн и его платные производные, и то не всегда получается. Наши власти уже сколько лет агитировали переходить на СПО и Linux системы (сейчас на платные российские), а необходимое для работы с госсервисами ПО часто не имеет Linux-версий и многие гос-сайты до сих пор на софте Microsoft и требуют уже давно закончивший жизнь IE. Так что, откуда же широкое использование Linux?
А вообще, если брать не пользовательские десктопы (домашние и офисные компьютеры), а учесть то, что на Linux основано большинство оборудования (те же маршрутизаторы, коммутаторы, "интернет вещей", промышленные системы, бытовая электроника, автотранспортное ПО и прочее), то процент популярности использования Linux систем намного вырастет.

Linux - .... неоднозначное отношение. В любом случае - не для обычных юзеров. Если нужен серфинг в инете и игрушки, то однозначно винда в зависимости от железа. Как сервер - смотря какой и для каких задач. Для новичка переход с винды на эту недоделку будет сущим адом. Если ты гуру в командной строке и графический интерфейс даром не сдался, то тоже не вариант. Старые версии начиная с ветки freebsd прекрасно работали под убитым железом на котором даже xp отказывалась работать. Собственно, я не вижу смысла его под что другое ставить. В управлении одной страховой конторы решили сэкономить и перевели всех под эту ось. Потом гемора у них больше чем их опа начиная с подбора адекватных айтишников и заканчивая обучением персонала с переносом информации и адаптации софта. Только как шлюзовая машина (рабочая лошадка) файрвола, FTP, Apache или NIX сервак и еще плюшек для сервака. Ставишь рейд с резервным копированием, отдельно к нему массив и пропуск трафика на основной сервак под кластером. Если компания покрупней, то только как шлюз с рейд1 (зеркало) на старом убитом офисном компе.

Alex Shakurov Линукс совместимые системы давно с графической оболочкой вполне для обычного пользователя дружелюбны .

Однако тут проблема в API ,это очевидно .

Настройка "сети" и обслуживания ее это проблема не пользователей организации ,а сисадмина так сказать .

Понятное дело если экосистема у всех разная то из за возникнут проблемы при взаимодействии .

Не думаю что линукс совместимые системы сложные и их софт сильно уступает . , Для того кто играет будут проблемы с API ,для работников в компании будут проблемы так же в понимание друг друга .

Вендекапец снова близок

Alex Shakurov писал(а):

[

Linux - .... неоднозначное отношение. В любом случае - не для обычных юзеров. Если нужен серфинг в инете и игрушки, то однозначно винда в зависимости от железа...

Я конечно извиняюсь, но то что Вы сказали по повду серфинга в инете и однозначно винда... Это странное предположение, учитывая то любой linux это прежде всего сетевая система. И сетевой стек там сделан замечательно. К тому же имеется в комплекте все что нужно для серфинга в Инете. Игрушки, не все так однозначно (после работы valve и возможности переключиться на proton, тем самым запускать win игры прямо из библиотеки стима. Если не стим, то есть варианты протов без стима - portproton, starwain, luxwait, lutris, в конце концов play on linux. Да не со всеми - тут ограничения в основном скорее новые игры, проблемы с которыми фиксятся с выходом новых версий proton).
PS не все версии и не на всем. Нужно смотреть базу данным или protondb или play on linux - та у них есть что работает и что не очень.
Fusio 360 (моделирование) - альфа версия есть в snap
Компас - через wine (пока допилили натив).
Для композиторов - тут сложно. Кое что есть но очень ограничено и не дотягивает до ассортимента windows.
Тут по драйверам разговор был. Ну так поставить драйвер NV не сложно, в том же mint делает переключением на необходимы драйвер в настройках. С amd совсем просто - оно работает по умолчанию.
Итог:
Так что серфинг в инете - только windows - нет.
Игры - далеко не однозначно.
Софт - тут есть много вопросов...
Сейчас у меня на домашней машине стоит mint. Использование: интернет (тот самый серфинг), чтение книг, просмотр видео, послушать аудио, немного кодинга, немного игр (ограничение: мое железо) - steam, portproton.
Видеокарту определило сразу еще при установке системы и предложило на выбор драйвер для установки.
Вот за драйвером графического планшета пришлось идти на сайт производителя - установка, в nemo (фм) - пкм по файлу и сказать что бы установился. Все.
На linux перешел без болезненно после win. Было это в начале лета (тогда Mint 21.3, сейчас Mint 22.0), дуалбута нет. Остался пока раздел с файлпомойкой на ntfs.

А как на счет freebsd в качестве десктопа?

ArniCyber писал(а):

линукс всего на-всего ядро. Почему не популярно ядро? А кто знает, как называется ядро хоть у одной, какой-нибудь версий windows?

ты неудобные вопросы не задавай - по слухам, у винды теперь тоже ядро *nix, потому и совместимость с андроидом и линуксоидами появилась.