С 30 ноября 2024 года в России запретят научную информацию о VPN для обхода блокировок

Роскомнадзор принял решение о запрете научной информации и статистики, связанной с VPN для обхода блокировок, начиная с 30 ноября 2024 года. Новый запрет будет действовать до 1 сентября 2029 года и коснётся всех публикаций, за исключением информации о VPN для защищённого удалённого доступа.


Что именно подпадает под запрет?
Согласно приказу Роскомнадзора, под запрет попадает научная, научно-техническая и статистическая информация, которая касается способов и методов использования VPN для обхода блокировок. Исключением является только информация, связанная с обеспечением защищённого удалённого доступа.


«Научная информация о VPN-сервисах, используемых для обеспечения доступа к заблокированным ресурсам, отныне будет признана запрещённой», — отмечено в тексте приказа.

Документ был опубликован 20 ноября на официальном портале правовых актов и вступит в силу с 30 ноября 2024 года.

Предыстория вопроса
С 1 марта в России начал действовать запрет на популяризацию VPN для противодействия доступу к запрещенным ресурсам и распространению информации об обходе блокировок. До этого момента действовала версия приказа, в которой научная информация о способах обхода блокировок не признавалась запрещённой. Однако, как поясняется в сопроводительных документах, новая редакция приказа основана на законе №149-ФЗ «Об информации». По мнению Роскомнадзора, VPN-сервисы, которые используются для обхода блокировок, также подпадают под эту норму.


Тем не менее, VPN для защищённого обмена информацией и удалённого доступа остаются легальными. Государственные органы, коммерческие предприятия и муниципальные структуры активно используют их для своих целей, что подтверждается ростом закупок VPN через госзакупки. Например, департамент информационных технологий мэрии Москвы в 2024 году стал крупнейшим заказчиком.

InterFax | pravo.gov.ru

А вы всегда читаете по диагонали и только то, что вам нужно?
Не уловили главный месседж, хорошо, объясню на пальцах: власть в любой стране думает в первую очередь о своей безопасности и для её обеспечения использует все доступные инструменты. То, что где-то цензуры больше, где-то меньше, не делает эту власть лучше. Это разные кучи говна, от которых просто воняет по разному.

В целом я вижу, что мы с вами говорим немного о разном: я даю оценку власти через призму используемого инструмента.
А вы смотрите на то, в какой степени этот инструмент применяется.

Для послевкусия (каждому своё): Сегодня с 12.00 мск свободный вход на youtube.com.

Напишу художественный роман с главным героем Вэпуэном Смелым про его приключения в стране Рокномнадзории.

alexdao писал(а):

Для послевкусия (каждому своё): Сегодня с 12.00 мск свободный вход на youtube.com.

В каком месте, я уж думал зря VPS сервер оплатил, отключил, попробовал - как не грузился так и не грузится.

Eclipseofthemoon писал(а):

В целом я вижу, что мы с вами говорим немного о разном: я даю оценку власти через призму используемого инструмента. А вы смотрите на то, в какой степени этот инструмент применяется.

Не подскажите страну и власть которая на 100% трудится на благо народа?И если для вас КНДР=США я сильно сомневаюсь что вы смогли бы написать эти комментарии и вообще зайти в интернет.Так что мне непонятно, как можно уравнивать большее и меньшее зло?С учётом того что разница видна даже слепому.

sergunka79 писал(а):

andy040670 писал(а): Вся тех. информация и сами исходники, как правило лежат на гитхабе, ждём блокировку GitHub? ты в коме был? не жди - с гитхаба россиян ещё три года назад выгнали. и это не РКН выгнал. на днях хотел скрипты для тамперманки скачать - greasyfork не открывается с российского IP, и снова РКН тут каким боком?

У нас все работает.
А для тех, кто остался, обход - единственный способ остаться цивилизованным.
Конвертация в деньги - самый простой способ ведения бизнеса. Кивайте, улыбайтесь и занимайтесь своими делами. Те, кому нужны решения, уже их реализовали. А вы пытаетесь жить по-старому. Я не знаю, как сказать об этом так, чтобы не нарушить правила. Скажем так: старый способ не сработает. Я уже говорил вам, что дело в курсе! Хорошая новость: вы быстро выберетесь отсюда перестав следовать правилам.

Opteron245 писал(а):

Цитата: что сам факт убийства, Убийства кого?

как ты с козырей-то зашёл - с унтерменшей начал
"стоит ли рассматривать утилизацию унтерменшей как убийство" - так что ли?

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

alexdao писал(а):

Для послевкусия (каждому своё): Сегодня с 12.00 мск свободный вход на youtube.com.

с 12-00 до скольки?

sergunka79 писал(а):

как ты с козырей-то зашёл - с унтерменшей начал

Я не сторонник фашизма в отличии от тебя.

alexdao писал(а):

Для послевкусия (каждому своё): Сегодня с 12.00 мск свободный вход на youtube.com.

Хватит вводить людей в заблуждение, или указывайте город и провайдера.
Как не работал, так и не работает.

Что касается сабжа, я наверное лаптем щи хлебаю, но постоянно не понимаю, а зачем?
Если это очередной виток борьбы с пиратством, ну, удачи. Опять пытаемся запретить доступ к тому, что заменить своим не сможем.
А если в целях запрета какой то там пропаганды. ну, опять таки, кому надо - найдет.
Я, например, политоту не смотрю и не читаю, знаете ли, если завтра полетят ракеты(не дай бог), они полетят вне зависимости от того, кто там и что нагуглил.
Ну и? Оно, собственно, так не работает...

p/s/ ежели что, никого не к чему не призываю, и все умозаключения сильно упрощены.

Opteron245 писал(а):

Не подскажите страну и власть которая на 100% трудится на благо народа?И если для вас КНДР=США я сильно сомневаюсь что вы смогли бы написать эти комментарии и вообще зайти в интернет.Так что мне непонятно, как можно уравнивать большее и меньшее зло?С учётом того что разница видна даже слепому.

Опять вы пытаетесь "уравнять" зло, а я констатирую сам факт, что если та или иная страна использует определенный инструмент - она и есть зло.
Врядли есть такие страны, которые думают только о народе.

Opteron245 писал(а):

Опять борьба с ветряными мельницами.Интернет для тоталитарной власти как кость в горле.Такие тупые законы это наглядно показывают.Ещё думать про VPN запретите клоуны.

Меня дико напрягают люди, которые смотрят на ситуацию однобоко - если у нас дошли до такой шизы, то у нас в стране всё плохо, а вот в стране N шиза тоже есть, но поменьше, вот там хорошо. А что хорошего то, если и там и там думают не о людях, а о себе любимых? Что лично для вас является той гранью, после которой страна переходит из разряда хороших в разряд плохих? Блокировка 10%, 30%, 50% сети или что?

Eclipseofthemoon писал(а):

а я констатирую сам факт, что если та или иная страна использует определенный инструмент - она и есть зло.

То есть по сути все страны?

Цитата:

Что лично для вас является той гранью, после которой страна переходит из разряда хороших в разряд плохих?

Я вообще не могу вас понять как такового.Для вас одинаково что 100% блокировки что 1% при этом вы верещите про то что все злые.То есть для вас будет одинаково если в одной стране вас посадят пожизненно на каторгу, а в другой вообще ничего не будет за одни и те же действия.Вам по прежнему будет всё равно и разницы для вас нет?

мне пофиг что они запрещают .как это отразится на данном сайте???????

Opteron245 писал(а):

Eclipseofthemoon писал(а): а я констатирую сам факт, что если та или иная страна использует определенный инструмент - она и есть зло. То есть по сути все страны?

Я во всех странах не был, не знаю, как там обстоят дела. Но в целом если в одной стране заблочили один местный ресурс, а в другой полностью отрубили интернет - обе страны не ОК в части свободы информации.

Opteron245 писал(а):

Eclipseofthemoon писал(а): Что лично для вас является той гранью, после которой страна переходит из разряда хороших в разряд плохих? Я вообще не могу вас понять как такового.Для вас одинаково что 100% блокировки что 1% при этом вы верещите про то что все злые.

Не экстраполируйте суждение об одной конкретной области (свобода информации) на мнение о стране в целом. С чем-то мы можем мириться, с чем-то нет.

Opteron245 писал(а):

То есть для вас будет одинаково если в одной стране вас посадят пожизненно на каторгу, а в другой вообще ничего не будет за одни и те же действия.Вам по прежнему будет всё равно и разницы для вас нет?

Плохой пример, т.к. очень спекулятивный: можно сесть пожизненно за публичное оскорбление, а можно (не сесть) за массовое убийство. Между этими 2 примерами - не просто пропасть, а целая бездна.

Eclipseofthemoon писал(а):

обе страны не ОК в части свободы информации.

А разницы для вас по прежнему нет?

Цитата:

С чем-то мы можем мириться, с чем-то нет.

А где для вас та грань с чем можем а с чем нет?1000000 сайтов тоже самое что и 1?Или полное отсутствие интернета тоже самое что и 1 заблоченный сайт?

Цитата:

можно сесть пожизненно за публичное оскорбление, а можно (не сесть) за массовое убийство. Между этими 2 примерами - не просто пропасть, а целая бездна.

Странно.Сейчас вы разницу видите, а несколько комментариев назад нет.

[/quote] ...И в преть...[/quote]

Если по русски то «впредь»