| Вводим налог на тунеядство? |
| Да, обязательно |
|
20% |
[ 78 ] |
| Нет |
|
50% |
[ 198 ] |
| Я - тунеядец |
|
29% |
[ 114 ] |
|
| Всего голосов : 390 |
|
| Автор |
Сообщение |
Maximus ®
Вольный стрелок Uploader 100+
Стаж: 19 лет 4 мес.
Сообщений: 6282
Ratio: 25.214
Поблагодарили: 13379
100%
|
ВЦИОМ провел опрос на тему введения в России налога на тунеядство. 59% высказались против налога, 33% ЗА.
Работягам добро пожаловать, или Тунеядцам вход воспрещен В советской массовой культуре человек, уклоняющийся от общественно полезного труда и живущий за счет других, был кем-то вроде народного антигероя. Времена поменялись, а восприятие рассматриваемого явления — нет: слово «тунеядство» по-прежнему имеет в нашем обществе исключительно негативную коннотацию.
В понимании россиян тунеядство — это своего рода форма девиантного поведения, для которой характерны сознательный отказ от трудовой деятельности, иждивенческие настроения и зачастую маргинальный образ жизни. Отсюда образ тунеядца как ленивого, эгоистичного, пассивного человека без жизненных целей и ориентиров, в котором едва ли возможно увидеть жертву сложных экономических обстоятельств.
Из вышесказанного нетрудно догадаться, что людей трудоспособного возраста, которые сознательно не работают, ждет общественное порицание. Однако им, вероятно, все и ограничится: применение формальных карательных мер в отношении тунеядцев сегодня находит слабую поддержку. В России до сих пор не сформировался консенсус относительно возвращения институционального наказания за уклонение от трудовой деятельности: как и десять лет назад, мнения россиян по этому вопросу разделились поровну.
Скорее не поддерживают наши сограждане и наказание тунеядцев «рублем»: противников инициативы насчитывается почти вдвое больше, чем ее сторонников. Таким образом, при всей нелюбви к тунеядству россияне, по-видимому, осознают нецелесообразность метода кнута и скорее не готовы возложить ответственность за решение проблемы на государство. Вопрос эффективности «пряников» пока остается открытым…
Лишь бы (не) работать Россияне неоднократно называли работу одним из важнейших атрибутов повседневной жизни. И дело не только в материальных стимулах: мотивация к труду сохраняется и в случае гипотетической и реальной победы в лотерею. В ходе июньского опроса большинство россиян также заявили, что, будь у них возможность не работать, они бы от такой возможности отказались. Полученные данные еще раз свидетельствуют, что в России сложилось особое отношение к труду.
Советский период заложил прочные основы трудового воспитания, отголоски которого сильнее всего доносятся до старших поколений. Если последние твердо придерживаются установки «кто не работает, тот не ест», то в молодежи больше отзывается мудрость «не работой единой…». Молодые люди более открыты и терпимы к альтернативным жизненным сценариям, в которых работа необязательно играет первостепенную роль.
В частности, зумеры в 1,5-2 раза чаще представителей советских поколений признаются, что готовы не работать, будь у них такая возможность. И дело вовсе не в лени, а в иерархии жизненных ценностей. Не работать для зумеров не значит быть безответственным эгоистом, это скорее возможность занять себя чем-то другим — хобби, саморазвитием, спортом и пр.
То есть выход на рынок труда у молодых людей может быть сопряжен со страхом утраты личной свободы, невозможностью найти время на себя и свои увлечения. В том числе поэтому сознательно неработающих россиян едва ли ждет порицание в молодежной среде; негативное отношение к тунеядцам, как и желание преследовать их по закону и даже штрафовать, растет с возрастом, достигая максимума среди закаленных трудом поколений (застоя и оттепели).
Этим объясняется парадоксальное на первый взгляд наблюдение: более высокий уровень поддержки возвращения уголовной ответственности за тунеядство наблюдается среди неработающих россиян, состоящих преимущественно из представителей старшего поколения (пенсионеров). ВЦИОМ |
|
|
 |
MEXAH
Стаж: 10 лет 8 мес.
Сообщений: 1904
Ratio: 8.804
Поблагодарили: 40
100%
Откуда: Москва
|
Если человек может себе позволить тунеядство, значит он на него заработал. |
|
|
 |
yarcev20071
Стаж: 15 лет 5 мес.
Сообщений: 454
Ratio: 5.42
Поблагодарили: 295
100%
|
У меня целая многоквартирка тунеядцев. Кто то детские пропивает, кто то "вслух нельзя". И блин тупо профукивают мои налоги. А мне приходится вкалывать. Это не нытье-констатация. |
|
|
 |
MEXAH
Стаж: 10 лет 8 мес.
Сообщений: 1904
Ratio: 8.804
Поблагодарили: 40
100%
Откуда: Москва
|
maunthant писал(а):  | Для того, чтобы человек хотел работать и развиваться он должен ощущать личную выгоду (называется капитализм). Если человек знает, что чтобы он не заработал уйдёт в общак (называется коммунизм) то он вообще делать ничего не будет... |
При капитализме у тебя есть только личная выгода и все. Кончится выгода и сам ты кончишься. А при коммунизме у тебя есть еда, дом, уверенность в будущем, стабильная работа. О тебе и твоей семье позаботятся что бы ни случилось. |
|
|
 |
KoT_2025
Стаж: 8 мес. 2 дня
Сообщений: 6
Ratio: 14.923
96.39%
|
IMHOTAK писал(а):  | | Цитата: | парадоксальное на первый взгляд наблюдение: более высокий уровень поддержки возвращения уголовной ответственности за тунеядство наблюдается среди... пенсионеров |
Их можно понять. Люди большую часть жизни пахали на заводах и КБ и жили в чёткой и понятной социалистической парадигме. Соответственно и суждения они выносят исходя из этой же парадигмы. Однако, они забывают, что сейчас всё изменилось. Большинство истинных тунеядцев - по большей части состоятельные люди, но при этом они ЧИСЛЯТСЯ работающими (и с хорошими зарплатами, в основном), поэтому будут ещё иметь и хороший стаж и пенсию и так далее. Все плюшки, в общем. Знаю таких. А есть люди, которые едва сводят концы с концами, и хоть пашут как папы карлы (не обязательно на левых работах), но нигде НЕ ЧИСЛЯТСЯ. Кто-то вынужден ухаживать за больным родственником, кто-то по состоянию здоровья, - причин может быть тысяча. И не будет у них ни пенсии, ни стажа. И вся жизнь их проходит между новомодными веяниями "налево пойдёшь - штраф, направо пойдёшь - налог". Так ещё и в тунеядцы их запишут. В общем, все эти рассуждения о "тунеядстве", - популизм чистой воды. А принятие подобного закона приведёт лишь к одному: богатые станут ещё богаче, а бедные ещё беднее. P.S.: Да, ещё: голосование в теме не отразит реального мнения, - лишь общие и первые эмоции. Нужно так: сначала прочитай комментарии, а уж потом проголосуй. |
На все 1000% так и будет. Добавлено спустя 9 минут 16 секунд:Даже когда был закон в просто народе на яйца. Я отца спросил а почему на мужчин налог был? Мужик родить не может а заставить одну сторону? Как это поможет? Короче всё как всегда. Бедный человек платит и всегда должен. Сейчас рыночная экономика. Задолжали всякую принимать. |
|
|
 |
raven2061
Только чтение
Стаж: 14 лет 9 мес.
Сообщений: 91
Ratio: 1.12
1.73%
|
БОН - Безусловный Относительный Налог, пять тысяч рублей с гражданина независимо от остального. Для неплательщиков БОН создать сеть ТИЛИБОН. ТИЛИБОН - Трудовой Исправительный Лагерь для Иждивенцев БОН. |
|
|
 |
Sonk
Стаж: 15 лет 11 мес.
Сообщений: 1165
Ratio: 13.932
Раздал: 12.6 TB
Поблагодарили: 1
100%
Откуда: Крымский полуостров
|
Чёт те ребятки (да и кое-кто из комментаторов) не с того зашли) Хочешь доить за "тунеядство" - будь добр начать с "социализьмы", где все дружно строят светлое "будуЮщее" и поголовно должны стране свой труд. В обмен на социалистическое государство, продающее собственные ресурсы собственному народу за копейки, а определённые "блага" (вроде профессионального либо высшего образования с трудоустройством) - бесплатно. Тогда и появится у этого государства право что-то от этого самого народа требовать в ответ. |
|
|
 |
KoT_2025
Стаж: 8 мес. 2 дня
Сообщений: 6
Ratio: 14.923
96.39%
|
Sonk писал(а):  | Чёт те ребятки (да и кое-кто из комментаторов) не с того зашли) Хочешь доить за "тунеядство" - будь добр начать с "социализьмы", где все дружно строят светлое "будуЮщее" и поголовно должны стране свой труд. В обмен на социалистическое государство, продающее собственные ресурсы собственному населению за копейки, а определённые "блага" (вроде профессионального либо высшего образования с трудоустройством) - бесплатно. Тогда и появится у этого государства право что-то от этого самого населения требовать в ответ. |
Вот именно вы правы. Но некоторые люди забывают или не осознают. |
|
|
 |
sasha2117632
Стаж: 15 лет 2 мес.
Сообщений: 289
Ratio: 1.583
100%
|
думают не как народу помочь, а как еще урвать и отправить нищих на войну, чтобы потом не платить пенсию. ну всех попов в РПЦ можно обложить . кстати, в Беларуси опыт неудачный с этим налогом. работа это не обязанность, а право. налог на глупость и оскорбления чувств неверующих. можно еще пенсионный возраст силовикам (военным и ментам) уровнять с обычными людьми. вот смеху то будет. |
|
|
 |
Yoo
Стаж: 2 года 11 мес.
Сообщений: 99
Ratio: 173.076
Раздал: 443.8 TB
100%
|
yarcev20071 писал(а):  | У меня целая многоквартирка тунеядцев. Кто то детские пропивает, кто то "вслух нельзя". И блин тупо профукивают мои налоги. А мне приходится вкалывать. Это не нытье-констатация. |
Вы в Афганистане живёте - там женщинам по закону нельзя работать. И как это в Афганистане "детские пропивают"? Вы о чём вообще? |
|
|
 |
allex-bakster
Стаж: 12 лет 10 мес.
Сообщений: 409
Ratio: 13.646
0.53%
Откуда: СССР
|
Next писал(а):  | "Кто не работает - тот не ест". И это главное. Без "работать должны все, желательно на производстве, а не блогеро-шмогером и прочей плесенью". В противном случае, как бы это печально не прозвучало - нам (России) не выжить. Но, помимо налога на "не желаю работать", надо ввести второй обязательный налог - налог не яйца. Барышни не желающие рожать 15% как с куста, юноши не желающие иметь детей 15%, а на "тунеядку" после 5-ти лет оплаты налога, вводить уголовную статью. "Работать должны все". |
Бабам просто нужно ограничивать права, запрещать разводится и отменить алименты. |
|
|
 |
graytiger
Стаж: 13 лет
Сообщений: 768
Ratio: 2.665
0.39%
|
ВЦИОМ глупая контора, не о чем. Пр чем тут налог, при имеющейся безработице? А вот бомжей можно было пристроить. Собачки, колючая проволочка, автоматчики и туда их.... с депутатами. У нас на Севере очень нужны чернорабочие Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды: MEXAH писал(а):  | Если человек может себе позволить тунеядство, значит он на него заработал. |
украл? |
|
|
 |
kokks
Забанен
Стаж: 16 лет 1 мес.
Сообщений: 253
Ratio: 2.119
7.26%
|
Откуда у людей не имеющих деньги будут деньги платить этот налог? |
|
|
 |
Books6687
Стаж: 11 лет 1 мес.
Сообщений: 1334
Ratio: 756.74
Раздал: 57.37 TB
Поблагодарили: 102
100%
|
Если сравнить как трактовалось тунеядство в СССР с тем, куда нас "доставили", то я оцениваю произошедшее за последние 40 лет вот так:
К тунеядству у большинства народа в Союзе было сформировано отношение как к пороку... не работающий человек воспринимался в обществе также, как и, например, не служивший в армии... Быть здоровым и не работать - это было, в первую очередь, стыдно...
А "эффективные собственники" (бывшие младореформаторы, "малиновые пиджаки" и "новые русские"), разваливая Союз ССР, обещали трудящимся модернизацию производства, высокие зарплаты на уровне западных стран, и технологичные товары, пользующиеся спросом во всём мире... Безработицы вообще в стране не предвиделось.
Но, в результате "реформ", начиная с 1985 года, людям изменили в первую очередь менталитет,.. Не работающий человек, но зато с золотой цепью и при бабле - стал теперь уважаемый человек, а не махинатор (это я мягко назвал)...
Большинство же обычных, честно работающих людей фактически лишили стабильности и оставили без высокооплачиваемых раб-мест и трудового стажа... Например, до сих пор много народу приезжает в ту же Москву и Подмосковье, чтобы буквально за еду работать без оформления на так называемых вахтах (достаточно почитать объявления на столбах платформ пригородных электричек с предложениями ежедневных выплат по 1000-1500, с проживанием, питанием и тп)...
И теперь имеем, что у многих людей нет стабильной, нормальной работы рядом с домом,.. нет нормальных пособий по безработице,.. но зато кое-кто, наломав дров, мечтает теперь ввести налог на тунеядство для тех, кто и так порой не по своей вине еле сводит концы с концами... |
|
|
 |
MikhailLane
Стаж: 13 лет 6 мес.
Сообщений: 237
Ratio: 9.678
100%
|
ну тут, такое... Дело в том, что в нынешнее время, реальность за окном, немножечко так, в корне совсем изменилась. Сейчас, налог на тунеядство как таковой не имеет смысла. Или что, кто-то хочет сказать, что эти "господа" будут разбирать каждый случай индивидуально? Государство уже давно не обеспечивает людей работой, все ушло в частный сектор, а т.к., спрос местами значительно превышает предложение, уже работодатели (не все, но многие) смотрят на соискателя с позиции силы. И начинает, раскапывать, этого не хочу, у того прическа не такая, у этого знак зодиака не тот. И да, я не шучу, знакомому реально отказали, по совету штатного астролога(нет, ну вы себе представьте). да и, качество hr специалистов на некоторых фирмах оставляет желать сильно лучшего. Так может, сначала, мы сделаем так, чтобы у людей реально была возможность на работу устроиться? А потом уже, будем подобного рода ерундой заниматься.
И да, я в курсе, некоторые не работают, потому что именно не хотят. НО, если человек считает, что работа для дураков, он лучше будет пенсию матери по тихому пропивать(и да, тоже не вымысел), такое чмо, уже не одна статья не остановит. |
|
|
 |
avedav2
Стаж: 14 лет 9 мес.
Сообщений: 19
Ratio: 0.316
Раздал: 105 GB
0%
|
В стране официально существуют безработица. Считает ли ВЦИОМ их тунеядцами? |
|
|
 |
|
|
|