О перспективах мессенджеров в России

А вы не задумывались, неуважаемый, почему страны с ведущими экономиками, с наивысшим уровнем жизни населения, лидирующие в мире по технологиям и т.д., не вводят таких запретов и ограничений? А, напротив, страны отстающие по всем фронтам, с разрушенной экономикой, с нищим населением, с космических масштабов коррупцией, как раз и вводят всё новые и новые запреты и инструменты надзора? Тут один ответ - запрещает тот, кто боится собственного народа.

не могу понять одни и те же люди пишут:

- хотят всё закрыть оставить только Государственный Макс - "чебурнет" ...
- Ваш Макс он не государственный там всё иностранное просто выдавливают конкурентов ...
повторюсь ОДНИ и ТЕ ЖЕ люди
просьба, соберитесь, обдумайте всё ... нужно определиться "так или так" ...!!!! вы пугаете биполяркой ...!!

Только не государственный и не Российский, а чисто коммерческий проект. Какой же бред тут постят шизанутые псевдопатриоты сидя через средства обхода блокировок на заблокированном сайте, насколько же у них беды с башкой. Месседжер макс полностью иностранный месседжер ссылается на иностранные сервера со сбором данных, просто плюсом вам прикрутили прямую связь с кабинетом местного надзирателя.

ну Да Государство хочет иметь контроль над мессенджером в своём государстве ))) я напишу другу что я против войны,, и будут меня ловить, и сажать в тюрьму, и ещё пришьют мне статью иностранного агента, или попросят огромную сумму денег чтобы выпустить из ловушки
и еще на засыпку, агенты и аферисты ни когда не выкладывают свои данный, им проще пользоваться кнопочным телефонам, и левую симку всегда можно купить ,и достать даже сейчас )) это вообще не основание заблокировать воцап

больше подозреваю что убыток несли зажравшиеся сотовые компании Рф ,, и это скорее их рук дело ,, они скорее пообещали после блокировок нести большой куш ...

Лично я буду создавать свой мессенджер.

А так то все пока работает: Телега, Вацапп, Инста и Фейс и пр. Точно так же как и этот сайт и многие подобные 24/7 356 дней в году. Привыкайте.

mirchon писал(а):

ну Да Государство хочет иметь контроль над мессенджером в своём государстве ))) я напишу другу что я против войны,, и будут меня ловить, и сажать в тюрьму, и ещё пришьют мне статью иностранного агента, или попросят огромную сумму денег чтобы выпустить из ловушки и еще на засыпку, агенты и аферисты ни когда не выкладывают свои данный, им проще пользоваться кнопочным телефонам, и левую симку всегда можно купить ,и достать даже сейчас )) это вообще не основание заблокировать воцап больше подозреваю что убыток несли зажравшиеся сотовые компании Рф ,, и это скорее их рук дело ,, они скорее пообещали после блокировок нести большой куш ...

А ты не подозревай, а   всякую   в общенственном пространстве не неси... В туалете сам с собой мели что хочешь...

Много лет на этом уважаемом ресурсе, стараюсь здесь молчать, качаю и раздаю. Но украинцы и т.д. и сюда уже пролезли...

Сникерс, жвачка, джинсы, бургеры, ой это уже было.

Всё правильно.

Любая связь с шифрованием, относится к категории спецсвязи, в том числе и мессенджеры со сквозным шифрованием.
Любое нормальное государство, должно иметь контроль над средствами спецсвязи.

Если государство не имеет контроля над каким-то средством связи, то это означает, что такое государство допускает на своей территории существование агентурной/шпионской/вербовочной сети или агентов влияния.
Допускать отсутствие такого контроля - абсурд.
Это вопрос национальной безопасности.

Таким образом, требование РФ о контроле средств связи (в данном случае мессенджеров) с возможностью расшифровки сообщений и размещения серверов на территории РФ, - совершенно законны и обоснованы.
Это даже обсуждаться не может. Так должно быть и точка.

Всё остальное, это вопросы разграничения доступа к "прослушке" и "расшифровке".
Именно это и может обсуждаться.
Именно для простых граждан должна быть "полная тайна частной жизни", чтобы другие частные граждане не имели доступа к чужой информации. Ни к какой.

А чтобы "товарищ Майор" не сливал за деньги компромат на "жертву", нужно разграничивать права доступа. Должно быть так, что чем выше уровень полномочий госслужащего имеющего доступ к обработке подобной информации, тем больше информации он может получить, но и тем выше его ответственность.
Это сразу сильно ограничит массовость злоупотреблений.
Ну, и круг лиц с подобным доступом должен быть ограничен как их количеством, так и уровнем ответственности.

И ещё, чтобы не было злоупотреблений, неплохо было бы предусмотреть обязательную автоматическую фиксацию всех случаев такого доступа (кто получал доступ, когда, на основании каких подозрений и со ссылкой на конкретное дело, какую информацию смотрел и т.п.) для осуществления внутренних расследований, если потребуется.


P.S.: и ещё... раньше, во времена проводной связи, каждый знал и понимал фразу "это не телефонный разговор", потому что во всём мире, любой телефонист мог запросто прослушать любой номер (не говоря уже о спецслужбах) и люди всегда "фильтровали базар", но при этом никто не кричал на каждом углу о нарушении "тайны личной жизни".

и ещё... раньше

... К сожелению вас таких там много...