| Автор |
Сообщение |
Новости ®
Вольный ветер
Стаж: 19 лет 6 мес.
Сообщений: 6391
Ratio: 25.214
Поблагодарили: 13426
100%
|
NASA в течение двух дней продемонстрировало работу новой системы оптической связи, которая может стать ключевой для будущих миссий к Луне и Марсу.
В отличие от традиционных радиоволн, данные передаются с помощью модулированного лазерного луча, направленного с космического корабля на приёмные станции на Земле на расстоянии в сотни тысяч километров.
Главная особенность технологии — необходимость сверхточного наведения: даже минимальное отклонение приводит к потере сигнала. Передача осуществляется с корабля Orion на наземные комплексы в Калифорнии и Нью-Мексико. При этом скорость достигает 260 Мбит/с, что открывает возможность передачи потокового видео в 4K прямо из глубокого космоса.
За время испытаний уже передано более 100 ГБ данных, включая снимки высокого разрешения. Однако технология не лишена ограничений: лазерный сигнал не проходит через облака, поэтому радиосвязь пока остаётся резервным каналом.
Космический корабль Orion миссии Artemida II преодолела отметку в две трети пути к Луне, о чем сообщает NASA.
Лаборатория солнечной астрономии (XRAS) |
_________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа. © В. Пелевин.
|
|
 |
fontan16
Стаж: 10 лет 3 мес.
Сообщений: 1721
Ratio: 4.705
30.18%
Откуда: Бостон
|
Books6687 писал(а):  | fontan16, ну ок, пусть "круг устойчивой оптической связи" будет даже под 300 метров диаметром. И как им точно прицелиться-то? Малейшие микровибрации от оборудования летящей ракеты приведут к таким смещениям, что никакими гироскопами ось наведения не застабилизировать для сохранения точности прицела на сотню ... ... тысяч километров. Это же на несколько порядков сложнее задача, чем например из винтовки, твёрдо стоящей на сошках, прицел удерживать. |
Знать точное положение космических аппаратов сейчас не проблема. Как вы думаете ГПС (GPS) сейчас работает даже для потребительской электроники? Без очень точного знания положения спутника относительно приёмника на Земле вы не сможете определить координату приёмника. Для связи на основе лазера совсем не обязательно чтобы сигнал был доступен 100% времени. Навёл лазер на приёмник другого спутника, выплеснул сжатую информацию в несколько секунд и ушёл в тень. Даже в обычной компьютерной сети нет 100% доставки пакетов между компьютерами. Те пакеты, что теряются пересылаются опять пока не получат все. А некоторые протоколы так и характеризуются как без гарантированной доставки. Для стриминга не является необходимым получение всей информации. |
|
|
|
|
tvobserver
Стаж: 14 лет 8 мес.
Сообщений: 211
Ratio: 1.327
9.07%
|
Есть мысль, что никто никуда не полетел и не собирался. Прикрышка. Вывели что-то массивное, глазастое в сторону земли. На орбиту всяких телескопов. Мониторить как идут дела в проливе. Уж больно как-то всё в попыхах, без помпы, шампанского, речей и оркестров и ни к какому юбилею. |
_________________
It's the terror of knowing what this world is about
Watching some good friends screaming, "Let me out"
|
|
|
|
Galaxpro
Uploader 1000+
Стаж: 16 лет 2 мес.
Сообщений: 3043
Ratio: 1816.097
100%
|
fontan16 | Цитата: | Знать точное положение космических аппаратов сейчас не проблема... |
Связь работает следующим образом - сначала с Земли идёт широкий лазерный луч, датчики на Орионе его ловят, определяют точное направление и ориентируют оптическую систему на источник луча с Земли, потом выстреливают импульсами узкий информационный лазерный луч; причём система вычисляет точку упреждения, то есть выстрел направлен изначально мимо цели, поскольку Земля вращается, то лазерный луч попадает точно в цель; понятное дело, что смещение незначительное - несколько сотен метров, но ещё учитывается движение самого корабля и аберрации лазерного луча, то есть корректировка нужна для устойчивой связи |
|
|
|
|
fontan16
Стаж: 10 лет 3 мес.
Сообщений: 1721
Ratio: 4.705
30.18%
Откуда: Бостон
|
| Galaxpro писал(а): | fontan16
Связь работает следующим образом - сначала с Земли идёт широкий лазерный луч... |
Что такое "широкий лазерный луч"?  Луч от прожектора как на морском маяке? |
|
|
|
|
pokerman
Стаж: 14 лет 11 мес.
Сообщений: 48
Ratio: 5.037
37.89%
|
Судя по многим ехидным комментариям, программа ЕГЭ для отупения населения сработала успешно. |
|
|
|
|
Galaxpro
Uploader 1000+
Стаж: 16 лет 2 мес.
Сообщений: 3043
Ratio: 1816.097
100%
|
fontan16 | Цитата: | Что такое "широкий лазерный луч"? |
В данном случае, широкий лазерный луч представляет из себя целую систему из 4-х лазеров по 10 Вт каждый, работающих как единый прожектор в ИК-диапазоне (С-band по классификации WDM); на выходе диаметр этого луча около метра, а на расстоянии 380000 км диаметр луча будет около 500 км, это нужно для гарантированного захвата луча датчиками "Ориона" - linkк слову сказать, система O2O на "Орионе" весит около 11 кг и потребляет 100 Вт, а сам луч лазера имеет мощность только 5 Вт с КПД около 20%, и потребляет около 25 Вт, а остальное забирает электроника и система наведения |
|
|
|
|
zz13
Стаж: 14 лет 2 мес.
Сообщений: 2867
Ratio: 3.885
30.26%
|
| ElMarado писал(а): | Почему бы не передавать на специальный орбитальный спутник-приёмник (в будущем) и с него передавать на землю привычным способом. Проблемы облаков не будет. |
этот способ выбрали в роскосмосе для будущего освоения луны. сначала будет построена промежуточная станция на орбите земли, потом спутники связи на орбите луны и потом уже сама база на луне. так можно будет избежать подобных проблем со связью и она не будет прерываться из-за вращения земли. |
|
|
|
|
5peed
Стаж: 15 лет 9 мес.
Сообщений: 16
Ratio: 1.314
0.09%
|
| dimatola писал(а): | немаловажный нюанс, помимо облаков, еще и суточное вращение Земли - источники сигнала должны быть повернуты друг другу ... |
Очевидно, что там поумнее вас работают и предусмотрели такие вопросы это же не росия |
|
|
|
|
Partizanen_puf_puf
Стаж: 13 лет
Сообщений: 27
Ratio: 6.261
0.23%
|
А что "лазеру" обязательно иметь длину волны которое это самое облако рассеивает ? Что там по другим спектрам ? В промышленности широко используются ИК спектр,да и не только в промышленности)))) у научников рентгеновский, возможно ещё и УФ,но в принципе наверняка есть и ещё какие то отличные от "привычной газовой и или иной накачки",вопрос лишь в стоимости и повторяемости,если речь зашла , не о единичном изделии за "многа деняг",меня больше интересует как они "прицеливаются", а так в целом молодцы,логично,предсказуемо. |
|
|
|
|
zz13
Стаж: 14 лет 2 мес.
Сообщений: 2867
Ratio: 3.885
30.26%
|
Partizanen_puf_puf
облака рассеивают все виды когерентного излучения в силу своих оптических и радиолокационных свойств. на малых расстояних это не критично и компенсируется мощностью излучателей, но на дистанциях в сотни метров и больше рассеивание становится критичным и сводит на нет всю мощь луча вплоть до невозможности его использования. |
|
|
|
|
|
|
