Премьера нового сезона "Игры престолов" снова вызвала волну пиратства

Пиратство это продажа чужого контента за деньги. Кто заплатил?

Shayr писал(а):

VJM писал(а): И чё так все помешались на этом сериале? Кое как посмотрел 2 серии - муть конченная Ну, что же. Значит это не ваше. Не думаю что Властелин колец лучше!!! В сериале - хорошо продуманный мир, вечные проблемы человека - любовь и преданность, ненависть и предательство. Мне нравиться. Куда лучше чем к примеру "Сумерки"

У вы, но для меня всё перечисленное - полная муть. Обычно ограничиваюсь 1-2 сериями... и то скуки,либо на сон грядущий.

kenny_for_torret писал(а):

Пиратство это продажа чужого контента за деньги.

вот как раз истинное значение термина пиратство и скрывают за мишурой демагогии, занимаясь уже откровенным банальным рэкетом, и многие зомбируются на этом )))

nik-99 писал(а):

kenny_for_torret писал(а): Пиратство это продажа чужого контента за деньги. вот как раз истинное значение термина пиратство и скрывают за мишурой демагогии, занимаясь уже откровенным банальным рэкетом, и многие зомбируются на этом )))

Когда значение слова "пираство" теряет смысл, то особо умные копирасты применяют термин "воровство", как бы вставляя между этих двух слов знак равенства.

Треш, угар и садомия. Мне этого дерьма в жизни хватает, лучше почитаю Вальтера Скотта.

Не смотрел и не буду. Спасибо за информацию.

представьте себе , что вы в ходе беседы накидали вполне себе глобальный и эпичный результат своей творческой деятельности давнему знакомому , а он воспользовался твоей доверчивостью и , не спросив твоего разрешения , воплотил это в жизнь

господа , если вы думаете что идею нельзя украсть , то вы заблуждаетесь - интернет это тот инструмент , который на деле демонстрирует вам обратное

Pushist (Tyr) писал(а):

Есть одна для всех врожденная ошибка - это убеждение, будто мы рождены для счастья

ясно откуда столько пессимизма и почему во всём видно только -

Pushist (Tyr) писал(а):

Треш, угар и садомия. Мне этого дерьма в жизни хватает

что тут сказать.. бывает..

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

Enisari писал(а):

господа , если вы думаете что идею нельзя украсть , то вы заблуждаетесь

плох тот "капитан очевидность" что не мечтает стать "генералом очевидность"
как бы всё уже сказано и что тут не понятно?

kenny_for_torret писал(а):

Пиратство это продажа чужого контента за деньги. Кто заплатил?

Цитата:

что вы в ходе беседы накидали вполне себе глобальный и эпичный результат своей творческой деятельности давнему знакомому

В топку таких знакомых. Если человек полный профан и не знаком с правилами ведения бизнеса, то и нечего лезть в эти сферы.
Если его волнует творческая сторона его же творений, то ему достаточно известности и признания.
Ну а если он хочет заработать денег, то хорошо бы для начала изучить правила ведения сей коммерческой игры.

Enisari писал(а):

Raptor303 писал(а): Enisari писал(а): я не оправдываю скупых толстосумов , но и воровство поощрять не хочется ... опять же , только из-за неимущих Воровать это брать чужое. Взять копию файла - не значит украсть что-либо. Украсть это когда ты взял, и у хозяина вещи предмета не стало (то есть присвоение). В интернете все иначе: ты скачал, и ни у кого ничего не пропало. Воровства нет. Я вот считаю себя совестным человеком и отчетливо осознаю и ощущаю, когда я что-то реально стырил, а когда нет. У меня есть совесть, и когда я качаю, она вообще меня не беспокоит - ни коим образом, ни коим местом. Прислушайся к своей совести и здравому смыслу, а не руководствуйся тупыми законами, продавленными продажными политиками... не важно оригинал , копия или даже часть копии : брать чужое без разрешения - это воровство

И почему правоторговцо-прогибательские коменты масово стали слышны от тех кто зарегался на трекере в течении последних 2х лет? (вопрос риторический можно не отвечать) и набеги таких диванных борцунов за "честных благородных не вороватых правоторговцев" почемуто случаются масово на большинстве заблокированых трекеров рунета к чему бы это.

Что до воров то правоторговцы после политиков на первом месте по обману узаконеному рекету и наимерзешему перевиранию и перворачиванию правды с ног на голову. Возьмём пример материального производства туалетной бумаги продукт масовый все могут себе его позволить потамучто масовость сделала его дешёвым и доступным притом что для производства нужно сырьё нужны призводственные мощности нужны рабочие которые будут его производить нужны система сбыта и тд те все трудности производства и последующей реализации присутствуют в полной мере приэтом продукт осаётся дешовым и доступным всем.

Возьмём большинство продуктов правоторговцев 99% это кино сериалы сделаный голивудом под копирку мылный сюжет штампы фразы те это масовая попса которой просто завалали сечас пипл и которую пипл хавает и 1% это дествительно стоящие вещи. И вот дальше в этой системе производства я видимо чегото не понимаю и так:

1. Почему производя иногда откровенный шлак и сами это понимая продюсеры режесры вобщем все кто задствован в этой теме и реально несут ответственость за то каким будет продукт в конечном счёте хотят за уг получить реальную прибыль почему в производстве материальном если производитель накосчил то обзан по горантии вернуть деньги за бракованый или низкокачественый товар. Какого простите перпуга когда речь идёт то бабках ктороые они хотят получить они кричат об интелектуальном продукте, а когда дело касается прав пользователя купившего этот продукт то ему пренадлежит (по обсолютно рыночным конечно ага ага законам копирастов) только пластмасовый диск цена которому 50 копеек и которй ктомуже по темже законоам правоторговцев он не имеет права копировать. Те тут у нас искуственная ситуация и законы рыунка с довными стандартами чтоли выходят копирасты особенные участники рынка какието чтоли им всё пользователю только то что правоторговец разрешил (ага занем проходили креостное право, право первой ночи, рабовладельческое право, правовадение, похоже правда, и там и там у кого право тот и доит всех под фиктивным предлогом "права"), а какже покупатель всегда прав?

2. Правоторговцы взяли моду кричать об чудовищьных убытках и затратх на те самые 99% уг продукта и о верх цинизма и лицемерия о так называемой недополученой прибыли, недополученая прибыль возможна только в такой ситуации когда к примеру у вас есть контракт на производство чего либо и ваш поставщик несмог поставить вам сырьё для производства из за чего вы не смогли выполнить контракт и несёте издержки в виде неустойки и репутационные издержки вот это и будет недополученой вами прибылью. Но в случае же правоторговцев, кричать об недополученой прибли когда у вас нет чёткого контракта, где явно сказано как в слуае с пердыдущим премером что за ваш продукт вам заплатят чёткую сумму, глупо, но нет же они берут фантазии маркетологов за истину нерушимую и обстолютную, а если что закономерно всяким иллюзиям неадекватные прогнозы маркетологов не сбываются то конечноже виноваты мифические пользователи-пираты что недали нам бабла стотько сколько нам грезится ведь наш продукт эксклюзивен. униКален зачяастую, и неповторим и цену ставим какю хотим и права как вы должны им распоряжатся им после того как купили его тоже поределяем мы, а кто несогласен приарт и вор на костёр его, законы рунка нам неписаны. Ещё раз спрашиваю, а какже покупатель всегда прав?

3. По поводу высоких затрат на производство фильмов и галимых мульных опер где все диалоги из одобреных "министерством отупления" штампов состоят (имеется ввиду что затраты на интересный сюжет отстутствуют, чёрт какбудто книг достойных для экринзации мало, ну потратье хоть раз гонорар дикаприо на сценариста - библиотекаря он вам книгу подберёт был же удачный пример с вастелином колец). Я наверно опять чегото не понимаю во всм мире в любом производстве стараются снизить себестоимось, вон все мировые бренды производство в китай выносят где дешёвая рабочая сила, мобилки супер дорогие (для конечного покупателя) из пласмаски дешёвой делают, а не из авиационного алиюминия и т.д и за бренд дерут пипл хавает и премеров масса. Но в ублюдочной помеси кино и парво торговой индустрии всё нетак принято кичится не качеством продукции не интересностью сюжета необычностю сьёмки игрой актров нет принято кричать сколько бабла потрачено (праваторговцы кабы говорят нам вот наше обсолютное мерило всё мерятеся в бабле мы всё делаем ради бабла вот наш бог, и какбы наемкают нам мы сняли мы потратили терь вы нам должны в дястикратном размере а нет тут маркетолог на ухо шепчет в стократном во стояно в стократном, нет бетеьки хреналвсого у нас другие мерила), ну если вы так дорожите им ну найдите актёров которые не будут просить милионные гонорары вполне воможно найти таких которые стаут играть роль не хуже ведь есть на свее люди которые идут в кино не только ради бабал и слава и почитание среди поклонников, известность это тоже немалая плата, нет таких среди тех кто хочет сниматся в кино кто откажется от славы к примеру Арнльда Шварцнейгера и отличное кино можно снимать за вполне адекватные суммы примеров масса тоже советское кино есть примеры или тотже терминатор первый кому интересно почитате как он был снять и на какую сумму. Деньги незаставят актёра хорошо играть если цель его работы только они и кстати провалы большинства фильмов это подтверждают, актры там снимаются ради денег и не невкладывают душу возможно потомучто в нехочется её вкладывать.... Добавлю поповду гоноравров возможно за не мелионные гонорары сегодняшнаяя поросль гордых и зажравшихся с личными сомалтами и островами и не захочет сниматься, ищите других в конце концов проявите сдравый смысл актр не спасает жизни как хирург который учится всю жизнь не рискует жизнью как спасатель или военный нз закладывает будущее как учителя воспитывающие наших детей, а дети это будущее, так стоит ли работа актров тех 6-7 значных гонораров что вы им даёте мб вы сами их избаловали и теперь пожинаете плоды своей недальновидности и жалетесь не по адресу, мб вы сами виноваты в затратах, а не покупатель который адекватно оценивает и всегда прав?

З.ы.
Расуждать можно много, но по факту скажу, пока болванки билеты и прочие материальные и нематериальные права на просмотр кино для масого потребителя в каждой строне, не будут стоит как масовый товар (буханка хлеба к примеру или проезд на автобусе) с учтом финансогого стоятояния беднешего покупателе в этой стране, кино будут качать копировать и раздовать бесплатно какие бы меры не предпринимались, пора уже понять что ваш товар не эксклюзивный не получится удержать его как микро монополию на каждый новосянтый фильм пора уже считать 1 фильм как единицу масового товара и проадавать как масовый товар дёшего много и вс всех странах мира одновременно, тогда всё встанет на свои места ненадо лжи достойной гебельса о пиратах и непомерных недополученых прибылях ели вы снимаете кино для овощей то это незначит что все кто смотрит кино овощи и неспособны увидить лож. 40 - 50 рублей за болванку с кино и пиратить не станет никто будет стыдно также стыдно как офицально без купюр признать себя нищим также как одалживать туалетную бумагу у соседа также как без цыетов идти на свиданьие также как неуступить бабушке место в автобусе вобщем примеров для себя каждый найдёт массу.
Всё это отлично известно правоторговцам и если по отдельности у каждого из них возможно хоть какаято совесть есть (мигалков не в счёт), то у корпорации, обединения, под названием правоторговцы её в принципе быть неможет их цель как у любого финансовгого молоха прибыль только в отличие от любого другого молоха по правилам рынка они играть нехотят навзавая искуственные двоные стандарты они отлично понимают как нудно поступить чтобы их фильмы покупали а не "пиратили" но золото застит глаза жрецам золотого тельца. При минимальных зтратах на продажу после сёмок штампуй балванки (продавай не 500 рублей а по 50 и их будут брать) давай права в кинотиатры на прокат они всже предпочитают игнорировать здравый смысл и законы рынка (выше писал вчём отличия от других производств) и какая бы поддержка и лоби небыла у них в продажных правительствах принимающих законы (против выгоды свего народа против большинства привет "демократия" здарствуй диктатура лобби) по всему миру, время и рынок всёрано перварят самых жадных из них нежалко, и только получаемые удары по карману заставят оставшихся эту отупевшую зажравшуюся гидру менятся тк у правотарговца-корпорации одно мерило ценностей денги только через их потерю можно заставить их менятся ни в коем случае непринимая их лживых правил.
Отдельно скажу про Россию тут правоторговцам ловить нечего там где прошло правительстов жуликов и воров отнявшее всё что можно даже у ветеранов усиливающее только структуры которые оберегают их жопы в реале и репутацию в интренете методом болкировок у которых дети настоящие потриоты ростут и учатся закраницей), там где прошли наши банки с их ипотечним кредитованием, там где прокатилось тотаро-монгольское иго жкх, копирастам с их 500 рублей ра билет или болванку с мыльной оперой из шампов за 10000000 потраченыйх на сьмки ловить нечего неотобьют они тут и копейки, жрецы золотого тельца разуйте глаза.

dobikun писал(а):

посмотрел я 4 сезон. Пропоганда убиства себе подобных ! СКАЖУ ТАК ещё невидел НИ ОДНОГО СЕРИАЛА !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! годе МАЛЕНЬКАЯ ДЕВОЧКА УБИВАЛА ЛЮДЕЙ !!! обычно это делаю взрослые. Хорошая пропоганда особенно для детишех 10-20 лет которые впитывают эту дрянь как губки ! Да ну вас стадо.. опасно уже жить в общесте такая параша в головах что у дете что и и у взрослых

Ты все это вырвал из контекста , посмотри либо предыдущие сезоны , либо прочитай книги по которым этот сериал снимается и тогда станет ясно , почему она это делает .
Ну и самое главное ,сериал имеет возрастной рейтинг и уже тебе решать смотреть детям его или нет ...

Anzifer
Ну и завернул! Я аж зачитался.
Добавить то и нечего. 5+++

Борьба с пиратством равносильна борьбе с коррупцией.

Anzifer писал(а):

Enisari писал(а): Raptor303 писал(а): Enisari писал(а): я не оправдываю скупых толстосумов , но и воровство поощрять не хочется ... опять же , только из-за неимущих Воровать это брать чужое. Взять копию файла - не значит украсть что-либо. Украсть это когда ты взял, и у хозяина вещи предмета не стало (то есть присвоение). В интернете все иначе: ты скачал, и ни у кого ничего не пропало. Воровства нет. Я вот считаю себя совестным человеком и отчетливо осознаю и ощущаю, когда я что-то реально стырил, а когда нет. У меня есть совесть, и когда я качаю, она вообще меня не беспокоит - ни коим образом, ни коим местом. Прислушайся к своей совести и здравому смыслу, а не руководствуйся тупыми законами, продавленными продажными политиками... не важно оригинал , копия или даже часть копии : брать чужое без разрешения - это воровство И почему правоторговцо-прогибательские коменты масово стали слышны от тех кто зарегался на трекере в течении последних 2х лет? (вопрос риторический можно не отвечать) и набеги таких диванных борцунов за "честных благородных не вороватых правоторговцев" почемуто случаются масово на большинстве заблокированых трекеров рунета к чему бы это. Что до воров то правоторговцы после политиков на первом месте по обману узаконеному рекету и наимерзешему перевиранию и перворачиванию правды с ног на голову. Возьмём пример материального производства туалетной бумаги продукт масовый все могут себе его позволить потамучто масовость сделала его дешёвым и доступным притом что для производства нужно сырьё нужны призводственные мощности нужны рабочие которые будут его производить нужны система сбыта и тд те все трудности производства и последующей реализации присутствуют в полной мере приэтом продукт осаётся дешовым и доступным всем. Возьмём большинство продуктов правоторговцев 99% это кино сериалы сделаный голивудом под копирку мылный сюжет штампы фразы те это масовая попса которой просто завалали сечас пипл и которую пипл хавает и 1% это дествительно стоящие вещи. И вот дальше в этой системе производства я видимо чегото не понимаю и так: 1. Почему производя иногда откровенный шлак и сами это понимая продюсеры режесры вобщем все кто задствован в этой теме и реально несут ответственость за то каким будет продукт в конечном счёте хотят за уг получить реальную прибыль почему в производстве материальном если производитель накосчил то обзан по горантии вернуть деньги за бракованый или низкокачественый товар. Какого простите перпуга когда речь идёт то бабках ктороые они хотят получить они кричат об интелектуальном продукте, а когда дело касается прав пользователя купившего этот продукт то ему пренадлежит (по обсолютно рыночным конечно ага ага законам копирастов) только пластмасовый диск цена которому 50 копеек и которй ктомуже по темже законоам правоторговцев он не имеет права копировать. Те тут у нас искуственная ситуация и законы рыунка с довными стандартами чтоли выходят копирасты особенные участники рынка какието чтоли им всё пользователю только то что правоторговец разрешил (ага занем проходили креостное право, право первой ночи, рабовладельческое право, правовадение, похоже правда, и там и там у кого право тот и доит всех под фиктивным предлогом "права"), а какже покупатель всегда прав? 2. Правоторговцы взяли моду кричать об чудовищьных убытках и затратх на те самые 99% уг продукта и о верх цинизма и лицемерия о так называемой недополученой прибыли, недополученая прибыль возможна только в такой ситуации когда к примеру у вас есть контракт на производство чего либо и ваш поставщик несмог поставить вам сырьё для производства из за чего вы не смогли выполнить контракт и несёте издержки в виде неустойки и репутационные издержки вот это и будет недополученой вами прибылью. Но в случае же правоторговцев, кричать об недополученой прибли когда у вас нет чёткого контракта, где явно сказано как в слуае с пердыдущим премером что за ваш продукт вам заплатят чёткую сумму, глупо, но нет же они берут фантазии маркетологов за истину нерушимую и обстолютную, а если что закономерно всяким иллюзиям неадекватные прогнозы маркетологов не сбываются то конечноже виноваты мифические пользователи-пираты что недали нам бабла стотько сколько нам грезится ведь наш продукт эксклюзивен. униКален зачяастую, и неповторим и цену ставим какю хотим и права как вы должны им распоряжатся им после того как купили его тоже поределяем мы, а кто несогласен приарт и вор на костёр его, законы рунка нам неписаны. Ещё раз спрашиваю, а какже покупатель всегда прав? 3. По поводу высоких затрат на производство фильмов и галимых мульных опер где все диалоги из одобреных "министерством отупления" штампов состоят (имеется ввиду что затраты на интересный сюжет отстутствуют, чёрт какбудто книг достойных для экринзации мало, ну потратье хоть раз гонорар дикаприо на сценариста - библиотекаря он вам книгу подберёт был же удачный пример с вастелином колец). Я наверно опять чегото не понимаю во всм мире в любом производстве стараются снизить себестоимось, вон все мировые бренды производство в китай выносят где дешёвая рабочая сила, мобилки супер дорогие (для конечного покупателя) из пласмаски дешёвой делают, а не из авиационного алиюминия и т.д и за бренд дерут пипл хавает и премеров масса. Но в ублюдочной помеси кино и парво торговой индустрии всё нетак принято кичится не качеством продукции не интересностью сюжета необычностю сьёмки игрой актров нет принято кричать сколько бабла потрачено (праваторговцы кабы говорят нам вот наше обсолютное мерило всё мерятеся в бабле мы всё делаем ради бабла вот наш бог, и какбы наемкают нам мы сняли мы потратили терь вы нам должны в дястикратном размере а нет тут маркетолог на ухо шепчет в стократном во стояно в стократном, нет бетеьки хреналвсого у нас другие мерила), ну если вы так дорожите им ну найдите актёров которые не будут просить милионные гонорары вполне воможно найти таких которые стаут играть роль не хуже ведь есть на свее люди которые идут в кино не только ради бабал и слава и почитание среди поклонников, известность это тоже немалая плата, нет таких среди тех кто хочет сниматся в кино кто откажется от славы к примеру Арнльда Шварцнейгера и отличное кино можно снимать за вполне адекватные суммы примеров масса тоже советское кино есть примеры или тотже терминатор первый кому интересно почитате как он был снять и на какую сумму. Деньги незаставят актёра хорошо играть если цель его работы только они и кстати провалы большинства фильмов это подтверждают, актры там снимаются ради денег и не невкладывают душу возможно потомучто в нехочется её вкладывать.... Добавлю поповду гоноравров возможно за не мелионные гонорары сегодняшнаяя поросль гордых и зажравшихся с личными сомалтами и островами и не захочет сниматься, ищите других в конце концов проявите сдравый смысл актр не спасает жизни как хирург который учится всю жизнь не рискует жизнью как спасатель или военный нз закладывает будущее как учителя воспитывающие наших детей, а дети это будущее, так стоит ли работа актров тех 6-7 значных гонораров что вы им даёте мб вы сами их избаловали и теперь пожинаете плоды своей недальновидности и жалетесь не по адресу, мб вы сами виноваты в затратах, а не покупатель который адекватно оценивает и всегда прав? З.ы. Расуждать можно много, но по факту скажу, пока болванки билеты и прочие материальные и нематериальные права на просмотр кино для масого потребителя в каждой строне, не будут стоит как масовый товар (буханка хлеба к примеру или проезд на автобусе) с учтом финансогого стоятояния беднешего покупателе в этой стране, кино будут качать копировать и раздовать бесплатно какие бы меры не предпринимались, пора уже понять что ваш товар не эксклюзивный не получится удержать его как микро монополию на каждый новосянтый фильм пора уже считать 1 фильм как единицу масового товара и проадавать как масовый товар дёшего много и вс всех странах мира одновременно, тогда всё встанет на свои места ненадо лжи достойной гебельса о пиратах и непомерных недополученых прибылях ели вы снимаете кино для овощей то это незначит что все кто смотрит кино овощи и неспособны увидить лож. 40 - 50 рублей за болванку с кино и пиратить не станет никто будет стыдно также стыдно как офицально без купюр признать себя нищим также как одалживать туалетную бумагу у соседа также как без цыетов идти на свиданьие также как неуступить бабушке место в автобусе вобщем примеров для себя каждый найдёт массу. Всё это отлично известно правоторговцам и если по отдельности у каждого из них возможно хоть какаято совесть есть (мигалков не в счёт), то у корпорации, обединения, под названием правоторговцы её в принципе быть неможет их цель как у любого финансовгого молоха прибыль только в отличие от любого другого молоха по правилам рынка они играть нехотят навзавая искуственные двоные стандарты они отлично понимают как нудно поступить чтобы их фильмы покупали а не "пиратили" но золото застит глаза жрецам золотого тельца. При минимальных зтратах на продажу после сёмок штампуй балванки (продавай не 500 рублей а по 50 и их будут брать) давай права в кинотиатры на прокат они всже предпочитают игнорировать здравый смысл и законы рынка (выше писал вчём отличия от других производств) и какая бы поддержка и лоби небыла у них в продажных правительствах принимающих законы (против выгоды свего народа против большинства привет "демократия" здарствуй диктатура лобби) по всему миру, время и рынок всёрано перварят самых жадных из них нежалко, и только получаемые удары по карману заставят оставшихся эту отупевшую зажравшуюся гидру менятся тк у правотарговца-корпорации одно мерило ценностей денги только через их потерю можно заставить их менятся ни в коем случае непринимая их лживых правил. Отдельно скажу про Россию тут правоторговцам ловить нечего там где прошло правительстов жуликов и воров отнявшее всё что можно даже у ветеранов усиливающее только структуры которые оберегают их жопы в реале и репутацию в интренете методом болкировок у которых дети настоящие потриоты ростут и учатся закраницей), там где прошли наши банки с их ипотечним кредитованием, там где прокатилось тотаро-монгольское иго жкх, копирастам с их 500 рублей ра билет или болванку с мыльной оперой из шампов за 10000000 потраченыйх на сьмки ловить нечего неотобьют они тут и копейки, жрецы золотого тельца разуйте глаза.

я не выступаю ни за каких правообладателей и сам коим не являюсь , но знаю что чужой труд надо уважать

VJM писал(а):

И чё так все помешались на этом сериале? Кое как посмотрел 2 серии - муть конченная

У кого то помешательство, у кого то просто интерес чем это всё кончится, жалко что книга ещё не дописана, пока он её допишет посмотрим что наснимали.