Смертная казнь в России

В 2010 году в России будет отменен мораторий на смертную казнь. Теоретически это станет возможным после введения Суда присяжных в Чеченской республике с января 2010.
Чечня является последним российским регионом, где пока не введен институт присяжных. Ранее Конституционный суд принял мораторий на смертную казнь до тех пор, пока во всех регионах не появятся суды присяжных.

Что вы думаете по этому поводу?

смертную казнь в студию...... давно пора уже.....столько скотов расплодилось......  

чем больше будут казнить - тем меньше будут покушаться.... мое ИМХО. Жизнь дороже, чем все остальное.

dOc... Ты мастер на правильные вопросы, далее я выскажу точку зрения юриста(кем я и являюсь)... В своё время в период обучения я не один и не сто один раз спрашивал своих преподавателей - докторов, кандидатов в оные об их отношении к смертной казни и почти всегда звучал примерно один ответ который сводится к тому что наша судебная система слишком не совершенна чтобы лишать жизни(как мера наказания) людей совершивших особо опасные деяния или не однократно совершившие деяния средней тяжести и тяжкие деяния(они подпадают под понятия особо опасного рецидива). Но на уровне человека, гражданина, обывателя в конце концов все подчёркивали необходимость в ней как методе профилактики преступности и сдерживающего фактора.

Лично моё мнение - смертная казнь необходима как один из элементов борьбы с лицами(людьми их язык не поворачивается назвать) сами по себе несут угрозу обществу и человеку... Например педофилы, убийцы детей, все статьи связанные с наркотиками и.т.д.

Вместе со смертной казнью ещё надо ввести и телесные наказание-«Прилюдная порка» На лобном месте возле Кремля.Поймали пьяных водителей или проституток и всыпали им хороших и те и другие в другой раз подумают о своем" рабочем месте"(заднице)

А я категорически против. Один невиновный, но осуждённый на смертную казнь человек не стоит тысячи убийц! На месте засуженного может оказаться любой. А с нашей политической системой вышка может стать еще и средством расправы. Пусть убийцы пожизненно прозябают в тюрьмах, уж чего-чего, а кошмарные условия существования наше гос-во умеет создать !

Фильм в тему:

katatsuburi Вам бы другие фильмы показать из милицейского судебного архива о том как насильники-педофилы подробно рассказывают и показывают как насиловали и убивали малолетних детей.Страшные кадры.

natu

Я не смотрю милицейскую хронику, т.к. многое воспринимаю близко к сердцу. Чтобы знать, что

Цитата:

Страшные кадры.

омерзительные и ужасные, вовсе не обязательно их смотреть. А если (НЕ ДАЙ БОГ) на месте засуженного и приговорённого оказались бы Вы, то пожалели бы Вы о том, что когда-то проголосовали за отмену моратория на смертную казнь? То есть Вы подумали бы так: "Да, я стал жертвой ошибки следователя, такое неизбежно, но высшая мера всё равно необходима." ?

Лично я тоже против. Как убивали, так и будут убивать, как насиловали, так и будут насиловать. Сама по себе смертная казнь не даст ничего - пожизненное ничуть не лучше.

И любой подонок, которому вышка светит знает, что попадись он - прощай жизнь тогда. И даже когда его поймали, может пройти не один год, пока приговор не вынесут. А если вспомнить коррупцию, то вполне может быть его отпустят. В этом случае какая разница, что там светило, если есть большие шансы этого избежать?

С другой стороны судье, выносящему приговор, все равно не по себе - он ведь человека убивает. А если он и вправду ошибся? Ведь судят людей те же люди, с теми же недостатками, пороками. Сегодня он может десяток невинных на смерть послать из-за плохого настроения, а завтра десяток преступников оправдать, когда оно хорошее.

Не только тяжесть будущего наказания сдерживает людей, но и неотвратимость его наступления.

Хотя должен признать, что с экономической точки зрения это в общем-то может быть выгодно. Однако, это ведь дармовая раб. сила. И разве она не используется?

Нужна но как фактор устрашения. То есть педофил и наркодилер должен знать и верить что высшую меру к нему МОГУТ применить. А с применением не надо торопиться. Много говорят что могут казнить невиновного но ведь и на пожизненное тоже могут оформить невиновного. Думаете освободят... со временем. Очень вряд-ли. Я за исполнение вышки лет через 5 ( с возможностью увеличения срока но не уменьшения) после осуждения если ошибка не вскрылась то не вскроется. А вообще казнь это зло и лучше бы этого зла было поменьше ( как и вообще насилия).

Дорогие либералы.... Чтоб быть корректным скажу коротко - не забывайте в какой стране вы живёте. У нас порядок в стране только когда правит или Сталин или Иван Грозный, а всё разглагольствование про невинных... Вы только на минуту представьте что ваш ребёнок встретился с педофилом и что тогда... если ты не слабак и не рохля то ты устроишь самосуд со всеми вытекающими и сядешь, в конце концов твой ребёнок помимо того что с ним сделал педофил получит "папу зэка"...

BelWarWar

Вы тоже, ответьте, пожалуйста, на этот вопрос:

Цитата:

А если (НЕ ДАЙ БОГ) на месте засуженного и приговорённого оказались бы Вы, то пожалели бы Вы о том, что когда-то проголосовали за отмену моратория на смертную казнь? То есть Вы подумали бы так: "Да, я стал жертвой ошибки следователя, такое неизбежно, но высшая мера всё равно необходима." ?

Что значит "дорогие либералы" ? Смертная казнь существует во многих либеральных странах, что не мешает им таковыми быть. То, что происходило при Сталине и при Грозном, язык не поворачивается назвать порядком. Я не понимаю подобного рода выражения, они что означают, что в России возможен "порядок", только когда страной управляют психи или тираны? То есть Россию, по-вашему, населяют олигофрены, неспособные создать себе нормальное будущее по гуманным законам, и поэтому полстраны должно жить или в концлагере, или бояться, что к ним завалят опричники? Наше настоящее не свалилось с неба, оно является результатом прошлого. Единственный способ выбраться из *овна - это признать свои ошибки и двигаться вперёд, а не возвращаться в прошлое.

Я думаю, что нужно брать пример со стран Северной Европы - просто делать все, чтобы повысился уровень жизни населения, тогда преступность значительно уменьшится, а не мечтать о публичных порках, смертных казнях и прочем средневековье.

katatsuburi писал(а):

natu Я не смотрю милицейскую хронику, т.к. многое воспринимаю близко к сердцу. Чтобы знать, что Цитата: Страшные кадры. омерзительные и ужасные, вовсе не обязательно их смотреть. А если (НЕ ДАЙ БОГ) на месте засуженного и приговорённого оказались бы Вы, то пожалели бы Вы о том, что когда-то проголосовали за отмену моратория на смертную казнь? То есть Вы подумали бы так: "Да, я стал жертвой ошибки следователя, такое неизбежно, но высшая мера всё равно необходима." ?

Я ничего не боюсь. Боялку на флоте потерял Вы знаете что делают в тюрьмах с такими заключенными? так что лучше сразу смерть чем позор и унижение для нормального человека(я имею ввиду ставших жертвой ошибки следователя) Властям придется принять закон так как в противном случае люди сами будут чинить самосуд над насильниками(так как государство осталось в стороне) Вот тогда действительно могут пострадать невинные ,так как люди в состоянии аффекта себя не контролируют. А Вам советую, снять розовые очки и посмотреть то о чем я писал.

Цитата:

Я ничего не боюсь

А я и не спрашивала Вас, боитесь Вы или нет. Вопрос был "...пожалели бы Вы о том" - умирать-то просто так никому не хочется, это точно. Но вдруг Вы идейный.

Цитата:

Вы знаете что делают в тюрьмах с такими заключенными?

Не знаю. Но почему-то мне кажется, что это ещё тот аккордеон.

Цитата:

Властям придется принять закон так как в противном случае люди сами будут чинить самосуд над насильниками(так как государство осталось в стороне) Вот тогда действительно могут пострадать невинные ,так как люди в состоянии аффекта себя не контролируют.

И как часто такое случается? Я имею ввиду самосуд. Где можно статистику посмотреть? Государство в стороне не осталось, за преступления даются сроки, другой разговор, что очень маленькие. И что Вы всё про насильников? Я Вам про несовершенство судебной системы, корявых следователей, коррумпированных милицейских чиновников - как устоявшуюся систему, которую смертная казнь сделает ещё страшнее. А несовершенные законы?

Цитата:

снять розовые очки

На мне их никогда не было. Это Вы перестаньте смотреть Криминальную Россию или что там сейчас показывают. Люди звереют. Что это за мания - считать, что для порядка нужны кровавые реки?

Не обязательно вводить смертную казнь. Достаточно лишь показать, что она введена. Увы, в обществе есть существа, которые ни в какую не хотят учится "правилам хорошего тона", как бы бесчеловечно это не звучало - таких нужно держать под постоянным страхом (как не парадоксально это не звучало, но многим людям нравится жить с подобными страхами (адреналин таки)), что если не будут "вежливы" с другими, то получат "дубиной по башке".

Причём смертную казнь применять не стоит. И обязать всех следователей вести дела до конца и поспешных выводов не делать (хотя это недоступный идеал).

katatsuburi
Уважаемая Вы рассуждаете с позиции наших чиновников,которые отгородились от жизни высоким глухим забором имеют личную охрану и ничего их по другую сторону забора не волнует. Только один позитив и никакого волнения.Я к сожалению нахожусь по другую сторону забора и живу в криминальном городе под названием Москва и когда возвращаюсь с работы домой у подъезда встречает пьяная обкуренная урла. Которые понимают только один язык -с позиции силы. Я рос в другом государстве ,меня родители не боялись одного отпускать в школу ,а сейчас во что превратились школы-в неприступные крепости(обнесли высокой оградой, вход учеников по пропускам,охрана военизированная) Родители провожают и встречают своих детей от ворот до ворот.
Пройдитесь вечерком по улицам и дворам Москвы,вдохните свободный воздух столицы-вряд ли осмелитесь.Про остальное вести разговор -это только лишний флуд разводить-пользуйтесь поиском там ответы.
И еще к Вам вопрос??? Как нормальный законопослушный гражданин, ведущий нормальный образ жизни,может оказаться на месте педофила насильника? Меньше смотрите буржуйские фильмы.
ПОКАЗАТЕЛЬНЫЕ КАЗНИ как в Китае!!!