Роскомнадзор собирается блокировать VPN-сервисы за нарушение закона

Руководитель РКН заявил, что если сервисы не внесут необходимые изменения, то доступ к ним ограничат.

Роскомнадзор намерен ограничить доступ к VPN-сервисам, которые не приведут свою работу в соответствие с законами России. Об этом заявил глава ведомства Андрей Липов. По его словам, сейчас РКН пытается решить спорные вопросы с этими сервисами.

Есть VPN-сервисы

Технология Virtual Private Network (VPN) позволяет подключаться к частной сети через интернет. Публичные VPN-сервисы зачастую используются для обхода блокировок сайтов. Помимо этого, подобные приложения позволяют пользователю остаться анонимным и шифруют информацию.

Впервые ведомство потребовало от 10 крупнейших VPN-сервисов подключиться к российской системе фильтрации контента, чтобы соблюсти требования закона, в июне 2019-го. Однако выполнила требование лишь отечественная "Лаборатория Касперского".
Иcточник

Совсем недавно Роскомнадзор заинтересовался компаниями, использующими VPN
Вспоминаем также:
Новые правила: как VPN-сервисы относятся к запрету на обход блокировок
и
VPN-сервисы отказались выполнять требования Роскомнадзора

xCORVUSx писал(а):

А всю и не надо, достаточно парочку показательных процессов, на этом всё и закончится, смельчаков резко поубавится, причем в геометрической прогрессии.

Тут можно и обратный эффект получить бунт на корабле.

Swift писал(а):

Тут можно и обратный эффект получить бунт на корабле.

Вообще нереально. Не те времена. Времена бунтов прошли. Сейчас даже несанкционированные митинги выглядят нелепо и как-то несуразно, не говоря уже о количественном составе.

zz13 писал(а):

по технологии vpn работают многие провайдеры и предоставляют свои услуги тысячам пользователей. и что, они все теперь вне закона что ли? )

Э... А вы знаете много провайдеров, предоставляющих vpn-услуги с нарушением законодательства? Блокироваться-то будут только те, кто предоставляет vpn-услуги с грубым нарушением законов! Тех, кто соблюдает законы (а таковы подавляющее большинство провайдеров), ограничения не коснутся.

Swift писал(а):

Тут можно и обратный эффект получить бунт на корабле.

Бунт из-за чего? Из-за того, что кому-то станет труднее смотреть порнуху и распространять в сети западную пропаганду, ведь нелегальные ВПН обычно используются именно для этого? Народ таких бунтовщиков не поймёт и не поддержит

А нормальные, легально работающие и не нарушающие закон ВПН-сервисы как работали, так и продолжат работать.

Вы не с тем боретесь, это, персонально - для борцов с режимом.
Режим тут ни разу не причём, а вот так, к вашему удивлению.
Вот сейчас мы на заблокированном сайте и что же это за сайт? Ну, надо же, это далеко не остро политический ресурс, поносящий тот режим и в хвост, и в гриву, это - обычный пиратский сайт, где мы все вместе занимаемся воровством (называем вещи своими именами) всякого. Почему мы этим тут занимаемся, это вопрос другой, но факт - что мы тут воруем. И именно в этом причина блокировки данного сайта в России, а не в его политической позиции. Так что, не с режимом надо бороться, который, в общем, ведёт себя как все остальные режимы в мире, в отношении воровства, да ещё и крайне мягко я бы сказал, если сравнивать, а бороться надо с первопричиной, то, что это стало воровством. А потому что развелось куча "успешных бизнесменов" научившихся извлекать деньги буквально из воздуха, путём "правообладания". И естественно они за эти деньги любому горло порвут, кого надо купят, кого надо запугают и примут нужные им законы, что мы и наблюдаем, повсеместно, во всём мире, без исключения.
А про борьбу с режимом, так всё нормально с борьбой и никто даже и не думает блокировать ту борьбу. Вот, к примеру, принадлежащий сберу - рамблер, абсолютно русофобский и антироссийский сайт, там такое выдают, особо в комментариях, что любой даже самый либеральный диктатор, по пять лет расстрела пишущим бы точно дал, прям сразу.
И чего? Да ничего. Как работал, так и работает, поливая грязью страну - в которой находится.
Так о чём вы тут, борцы с режимом? Идите на рамблер, да боритесь в своё удовольствие и никаких VPN не надо.
А тут - мы тихо, мирно воруем.

xCORVUSx писал(а):

Слишком много "свободы" в интернете. Я за китайскую модель интернета, жду не дождусь, когда и в России наступит такое время.

DonSimon1 писал(а):

В этом и самый прикол. Под предлогом защиты граждан РКН вынудит людей устанавливать всякое дерьмо, которое будет обещать людям доступ к их любимым сайтам. При этом приложения будут воровать данные, ставить вирусы, совать рекламу.

Вот именно об этом я говорю всю дорогу. «Свободолюбивые» граждане вместо одного дерьма ставят другое — и считают себя «свободными» и «независимыми». Некоторые даже гордятся, как ловко обманули РКН.

А если зайти на сайт того же TorGuard (который не имеет никакого отношения к Tor, но использует имя, то есть, уже обманывает), то в разделе Privacy Policy можно прочитать, какую информацию они собирают:

Цитата:

Какую информацию мы собираем:

— Платежную информацию для обработки платежей через наших торговых партнеров.
— Анонимные аналитические данные Matomo для целей понимания и оптимизации нашего сайта и предложений услуг.
— Партнеры, которые решили использовать дополнительную панель управления, получат временный файл cookie.
— Логи веб-сервера Apache.
— Контактные данные, предоставленные через чат или тикеты поддержки.
— Любые письма, которые мы получаем.

Сокращённый перевод мой. Источник

Этого достаточно, чтобы полностью деанонимизировать пользователя. Вот такие они, «анонимные VPN».

По vpn люди будут подключать платные, это просто нужно для работы. Замкнутого цикла не получиться. Не говоря об оттоке специалистов. Еще с БД история вспоминается, было мало что ли? Внесем логику внесем vpn как раз и существуют чтоб обходить ограничения Роскомнадзора. О каких требованиях речь может идти?

За очень короткий промежуток времени вы лишились стольких прав которые зарабатывались не одно поколение.
Ты виноват уж тем что
Ах, я чем виноват?"- "Молчи! устал я слушать,
Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".-
Сказал и в темный лес Ягненка поволок.

Ответ по ЕС
Поскольку законодательство Болгарии, а также законодательство многих стран СНГ признают статус бипатрида, вы можете оформить гражданство ЕС легально, не отказываясь от подданства родной страны. Оба ваших паспорта (болгарский и первый) будут действительны, и вы сможете использовать их по необходимости. Таким образом, если получить гражданство в ЕС: Таким образом, став гражданином Болгарии, вы фактически получаете права резидента в европейских странах и остаетесь резидентом родной страны. Это неплохой старт, если навыки позволяют.

По демографии и поколениям. Срок режиму 3-5 лет. Старая гвардия это 45-50 лет, не сложно посчитать, что когда произойдет слом, а он обязательно будет у молодежи велик запрос на перемены. Вы останетесь в максимально беззащитном положении не говоря про тех кто естественно уйдут из жизни.
Почему так будет? История все повторяется вспомните как уходили ближнее европейские страны, это не происходило сразу, но когда они ушли население было к этому готово и полностью себя осознавало. Читайте историю, много интересного узнать можно. Лично меня это успокоило, по началу так же беспокоило, а потом да дальше все будет хуже и хуже, режим будет звереть, люди страдать, но потом как это было не раз это закончиться, и те кто придут сделают все чтоб те кто были до них были вычищены, а потом реформы, выборы и немного свободы, а потом опять если общество не повзрослеет. Общество как ребенок подрастёт и не станет повторять своих ошибок. И тогда вы начнем путь европейский, так как экономика заточена именно на него. Еще во время крымских понял расклад и сменил пребывание, это была самое лучшее решение. Тогда пришла мысль это было озарением простая но невероятно правильная все это происходит пока ты здесь, уехать и это закончиться. Все эти проблемы исчезнут разом, бац и их нет. Тогда мне говорили что уехать это самое простое решение и да черт побери это действительно самое простое решение. Иногда приезжаю навестить родных, но в эти темы принципиально не погружаюсь.

В общем силы вам все это пережить!

Andryukoviv
Бред полный. Даже логика мало-мальски не просматривается. Букв много, а смысла или какой-то разумности абсолютный ноль.

bond07 писал(а):

я вообще за отключение интернета, пусть радио слушают

Друзья! Создадим свое свободное пиратское радио!

Паясничают мальцы из роскомнадзора. Для здравых взрослых людей они не указ, что кому делать, а, что, нет. Будут мешать жить, так бандиты они обыкновенные тогда, и точка, что авторитетами и авторитетными хотят стать на "районе".
Был бы моложе, попал бы под их авторитетное мнение, и поверил, что помочь хотят людям, а не себе... А так, ишь чего молокососы песочницы удумали ... свой гонор показать. Вот только смешные они и трусы запретить тебе лично, глядя в твоё лицо, а исподтишка готовы это делать, как эти самые, кх, кры...

xCORVUSx писал(а):

Бред полный. Даже логика мало-мальски не просматривается. Букв много, а смысла или какой-то разумности абсолютный ноль.

Вы не понимаете... это чистый искренний поток сознания, не омрачённый всякими вашими логиками...

Доволен как слон, вот и пришло время когда в России начали думать о людях, побольше бы таких запретов и ограничивающих цифровой мусор законов!

xCORVUSx писал(а):

И это правильно. Всё, что незаконно, должно быть заблокировано. Слишком много "свободы" в интернете. Я за китайскую модель интернета, жду не дождусь, когда и в России наступит такое время. Изобилие, якобы свободы, до добра не доводит и этому есть куча примеров, что в ближнем, что в дальнем зарубежье.

Какая вас свобода в инете не устраивает?

Вообще не люблю приводит в пример так называемый "цивилизованный мир" (Европа, США), но там в принципе вообще сейчас нет интернета (этой глобальной мусорки), только с странах третьего мира интернет работает без ограничений, во всех остальных странах есть чёткие ограничение, в плоть до доступа к 10-100 ресурсам и не более

Так что это один из признаков цивилизованной страны и полноценного государства

dapofig71 писал(а):

Какая вас свобода в инете не устраивает?

Полная вседозволенность не устраивает, во всех смыслах, а особенно в отрицательных. Так понятно?