Описание: Наследник знаменитого дома Атрейдесов Пол отправляется вместе с семьей на одну из самых опасных планет во Вселенной — Арракис. Здесь нет ничего, кроме песка, палящего солнца, гигантских чудовищ и основной причины межгалактических конфликтов — невероятно ценного ресурса, который называется меланж. В результате захвата власти Пол вынужден бежать и скрываться, и это становится началом его эпического путешествия. Враждебный мир Арракиса приготовил для него множество тяжелых испытаний, но только тот, кто готов взглянуть в глаза своему страху, достоин стать избранным.
Возраст:12+ (зрителям, достигшим 12 лет) Рейтинг MPAA:PG-13 (детям до 13 лет просмотр нежелателен) Дата мировой премьеры: 3 сентября 2021 Дата российской премьеры: 16 сентября 2021, «UPI» IMAX 3D
Картинка какая-то не четкая. Оно так и в кинотеатре было или же это потому что WEBRip?
22 октября будет правильный WEB-DL !
nnbez
Стаж: 13 лет 10 мес.
Сообщений: 4
Ratio: 9.259
0.22%
Откровенно жаль потраченного времени.
bombat
Стаж: 14 лет 3 мес.
Сообщений: 437
Ratio: 10.386
100%
Отличный фильм. За 2 с половиной часа ни разу не моргнул. Странно что многим не нравится. Наверно фильм не для поколения тик-тока.
Ustas Log
Стаж: 11 лет 5 мес.
Сообщений: 223
Ratio: 1.201
20.56%
Графика хорошая, но на этом всё, сюжет безжалостно исковеркан, негры, смена пола персонажей... А я надеялся снимут наконец то с современными технологиями самую шикарную версию, но как видно зря, кое что в этом мире не меняется. Лучше книги только книга.
DartSandy
Стаж: 10 лет 2 мес.
Сообщений: 3851
Ratio: 1141.221
Раздал: 401.1 TB
100%
chikisan писал(а):
А по сути других возмутило как вы себя подали в роли авторитетного критика
Надо было добавить 100 извинений и оговорок "это моё мнение", что бы ценители книги и режиссёра не гневались? Разумеется человек высказывает своё мнение, но внезапно оно оказалось не хвалебным.
Thanatos_UA_
Стаж: 6 лет
Сообщений: 475
Ratio: 20.067
Раздал: 14.17 TB
Поблагодарили: 2278
93.01%
bombat писал(а):
Отличный фильм. За 2 с половиной часа ни разу не моргнул. Странно что многим не нравится. Наверно фильм не для поколения тик-тока.
Давайте еще Тарковского вспомним
Carbon4ik
Только чтение
Стаж: 13 лет 7 мес.
Сообщений: 73
Ratio: 10.816
100%
Tayfunus писал(а):
vitros666 писал(а):
Может лучше дождаться дубляжа? Хотя искушение велико.
Не жди. Дубляж не скоро, а в данном фильме такая озвучка не мешает. Это не Марвел, где привык к голосам и тонкостям перевода. Для данного фильма более чем норм! Зато можно насладиться!
Согласен. Лично мне дубляж не зашел: есть в голосах что-то не соответствующее персонажам, весь фильм думал об этом. Но тут могла повлиять книга. И еще они там в дубляже говорят "Квисатц ХадераЧ" . Это уже чересчур. А оригинальная озвучка очень нравится.
Jimmy19t
Стаж: 14 лет 8 мес.
Сообщений: 11
Ratio: 11.827
100%
Asib писал(а):
Довольно нудная нудятина про подростка с точенным подбородком и его сложные сложности. Вроде все как бы про политику, но даже про политику снято уныло; просто паренек переживает, просто там какие-то геоспоры идут. Да в Дюне на Sege 1992 г. за сюжетом через текст было интереснее наблюдать.
Слабое кино, которое просто не интересно смотреть.
Перед просмотром, прочитать первую книгу серии "Дюна" Фрэнка Херберта. Это обязательное условие для понимания этого фильма. Насчет самого фильма: то что я ждал много лет, шикарно!
mazunin
Стаж: 4 года 1 мес.
Сообщений: 3
Ratio: 12.571
0%
Идите в кино!!! Нлупци!!! Реально дома не то будет. Там всё кино атмосферное , особенно музыка
volver
Стаж: 13 лет 9 мес.
Сообщений: 4
Ratio: 0.889
0.39%
Качество картинки сильно не айс. Подожду хорошего качества. После кинотеатра, где качество было отличным, кажется, что это экранка.
Jimmy19t
Стаж: 14 лет 8 мес.
Сообщений: 11
Ratio: 11.827
100%
Отличный фильм! Редко сейчас встречается экранизация без "режиссерских находок" и, пардон, высеров сценариста (как он видит сюжет, в отличии от автора произведения). "Дюна" - отличная тема для кинематографии, главное остановиться до "Бога-императора Дюны", там Пол Атридес представлен не в лучшем свете (впрочем, в реальности мы видим примерно такое же развитие событий). Мечтаю увидеть такое же по качеству воспроизведения оригинала "Хроники Амбера" Роджера Желязны.
foxyss
Стаж: 11 лет 2 мес.
Сообщений: 114
Ratio: 4.208
Раздал: 2.302 TB
70.74%
Откуда: Кострома
Asib писал(а):
Mikelo писал(а):
Asib писал(а):
Довольно нудная нудятина про подростка с точенным подбородком и его сложные сложности. Вроде все как бы про политику, но даже про политику снято уныло; просто паренек переживает, просто там какие-то геоспоры идут. Да в Дюне на Sege 1992 г. за сюжетом через текст было интереснее наблюдать.
Слабое кино, которое просто не интересно смотреть.
Очередной дядя, который завлечен не каноничной книгой и сюжетом, а игровым высером, не связанным с книгой?)
Ну правильно, давай вместо обсуждения продукта переходить на личности. Так у нас любители каноничных книг по Дюне и любители экранизаций про нежных 15 летних мальчиков поступают теперь !?
При чем тут каноничная книга и её сюжет ? Тут кто-то про книгу что-то сказал ?
И почему ты называешь игру таким гадким словом, означающим преждевременное непроизвольное опорожнение кишечника ? Игра хорошая. Для своего времени гениальная. Есть что сказать по факту в виде опровержения на человеческом языке без использования неуместных жаргонизмов !? Нет !? Тогда и нечего мусорку открывать и писать всякие помои.
Фильм как самодостаточное произведение просто никакой. Это факт. В нем нету не глубины не смысла, ни каких-то интересных политических событий(интриг, заговоров, решений).
Если есть обратное мнение - укажи, опиши, констатируй. А то аргумент в стиле "классно потому что классно" - конечно очень сильный, но что-то как-то не тянет на конструктив.
Нет я понимаю, кому-то может интересно наблюдать за терзаниями 15 летнего мальчика, за его слезками и тем как его нежная попка переживает обо всем на свете - ваше право. Или может кому-то нравится смотреть 2.5 часа на терзания 15 летних мальчиков в декорациях космоса или смотреть на них же в декорациях пустыни, хорошо хорошо. Но всем остальным не рекомендую.
Чего-то другого для вдумчивого просмотра я не увидел кроме мальчика и его чудовищно сложных проблем и слезок. Чего-то ценного не вынес. Если это экранизация хорошей книги - то либо книга ваше , либо экранизация. Либо и то и другое - выбирайте сами.
Ну чтож щелбанами так щелбанами
Про книгу дозволено говорить без разрешения особо вьедливых дяденек, даже успевших поиграть в эту гениальную игрулю потому как и она и книга безусловно входят в общий контекст.может быть какой-то юноша давал помацать себя за попку в этом самом 92-м чтобы приобщиться к Великому, не расскажешь тут случайно о своих переживаниях.но это мои предположения конечно
Опять же если конкретно ты не увидел - то может быть переусердствовал со своим вдумчивым анализом. пренапрягся чтоли)судя по писанине тебя больше двух часов отвлекала внешность и актерская игра тимофея шаламеева.знаешь что такое абстргироваться.
и это я даже не проводил паралелей между тобой и месье шаламе
_nik
Стаж: 15 лет 1 мес.
Сообщений: 13
Ratio: 0.726
1.73%
Фигня - только что просмотрел это и прокрутил старую 84 года дюну: Эта НУДНАЯ (толпа дикарей на мусорке)! Старая даже сегодня смотрится лучше в разы.
sunboygg
Стаж: 8 лет 2 мес.
Сообщений: 2
Ratio: 12.12
0.27%
Одно предложение из субтитров в начале за весь фильм, дальше ни строчки, какой облом...
, либо экранизация. Либо и то и другое - выбирайте сами.
