Дисплей Q или O: в чем разница между QLED- и OLED-телевизорами и какой лучше выбрать

Разница в одну букву способна запутать неискушенных в технике людей, поэтому разберёмся в технологиях современных телевизоров вместе.



За двумя аббревиатурами скрываются различные технологии дисплеев, где OLED (organic light-emitting diode) — дисплей на органических светодиодах, а QLED (quantum-dot light-emitting diode) — это дисплеи на квантовых точках. В этом принципиальное отличие, которое вряд ли скажет о многом для тех, кто не так глубоко разбирается в технике.

Что такое OLED
В OLED-дисплеях каждый пиксель представляет собой индивидуальный источник света, что позволяет более точно и тонко работать с передачей цветов (особенно чёрного) и обеспечивать более высокую контрастность изображения по сравнению с LED LCD экранами, уступающим по контрастности и точности цветопередачи. Такие экраны компактны, отличаются меньшим энергопотреблением, не требуют подсветки.

Что такое QLED
QLED-дисплеи — это ноу-хау компании Samsung, которая взяла за основу LED LCD и добавила между жидкокристаллическим дисплеем и светодиодной панелью металлический нанофильтр-плёнку на основе квантовых точек, что позволило получить более яркие и насыщенные цвета изображения. По своей сути, это просто более продвинутый LCD с расширенным цветовым охватом.

Что лучше — OLED или QLED?
Если сравнивать две технологии по нескольким критериям, то преимущество будет за OLED, который «обходит» QLED в большинстве пунктов сравнения:

• время отклика лучше у OLED, поскольку пиксели могут менять цвет практически мгновенно, не оставляя заметного глазу следа в быстрых сценах;
  
• контрастность лучше у OLED, где можно добиться абсолютно чёрного цвета;
  
• угол обзора лучше у OLED, диоды которого не меняют оттенки в зависимости от угла взгляда на экран;
  
• точность передачи оттенков лучше у QLED, который обеспечивает лучшее соотношение уровня цветового охвата и яркости в трёхмерном пространстве.

Телевизор с каким дисплеем лучше выбрать?
OLED-дисплеи представляются оптимальным выбором, но есть нюанс — такие экраны применяются только в телевизорах с диагональю 55, 65, 77 и 88 дюймов, тогда как выбор QLED-дисплеев с точки зрения размеров гораздо шире. Так что, если вы можете позволить дорогой большой телевизор, то ваш выбор — OLED.

Ну а выбор QLED могут сделать те, кому не нужна большая диагональ экрана, поскольку по своим характеристикам такой дисплей если и уступает конкуренту, то не так критично, чтобы можно вычёркивать квантовые точки из числа претендентов на покупку. Идеальным экраном станет тот, в котором объединятся преимущества OLED и QLED, но когда это случится и когда появятся такие устройства — пока неизвестно.

Источник

Не понимаю, зачем на сегодня нужен телевизор. Хотя.. Ранее его обзывали - "Зомбоящик".

zstepashka писал(а):

Не понимаю, зачем на сегодня нужен телевизор. Хотя.. Ранее его обзывали - "Зомбоящик".

Раньше он назывался просто - ящик.
Это теперь добавили "зомбо".
А ещё в нём кино моно смотреть!

Цитата:

OLED-экраны вызывают большую усталость глаз, чем LCD-дисплеи, установили ученые. Причина усталости глаз кроется в мерцании, которое не заметно человеку. Но физиологически глаз реагирует на мерцания: его радужная оболочка расширяется и сжимается в соответствии с изменениями яркости. Подобная реакция приводит к возникновению головных болей, при условии, что пользователь смотрит в экран в течение долгого времени.

obnaruzheno-vrednoe-vliyanie-oled-ekranov-na-glaza-20549

Цитата:

Лаборатория DxOMark опубликовала длинную статью о причинах мерцания экранов мобильных телефонов и о том, могут ли они негативно сказываться на зрении. Источник утверждает, что OLED-экраны с большей вероятностью вызывают утомление глаз, чем ЖК-дисплеи. В статье указывается, что мерцание возникает из-за постоянно включения и выключения экрана. Зрачок расширяется и сжимается в зависимости от изменения яркости. Эта непроизвольная физиологическая реакция объясняет, почему наши глаза устают после длительного взаимодействия с экраном. Они постоянно активно работают. Режим питания источника света ЖК- и OLED-экранов определяет, что обе эти технологии будут иметь эффект мерцания, однако у OLED-экранов он обычно более выражен, чем у ЖК-дисплеев. Диапазон частот ШИМ (широтно-импульсной модуляции) OLED-экранов составляет от 50 до 500 Гц, а частота ШИМ ЖК-дисплея превышает 1000 Гц. Человеческий глаз чувствителен к мерцанию на частоте 250 Гц , поэтому OLED-экраны с большей вероятностью вызывают утомление глаз, чем ЖК-дисплеи. DxOMark также приводит частоту обновления и частоту ШИМ различных моделей мобильных телефонов. Среди них мобильный телефон Samsung Galaxy S20 Ultra 5G, оснащённый OLED-панелью с частотой обновления 60 Гц. Он имеет частоту ШИМ всего 241 Гц, легко вызывающую утомление глаз. То же самое касается и Samsung Galaxy S20 Ultra 5G. Частота ШИМ смартфона Xiaomi Mi 10T Pro с ЖК-панелью с частотой обновления 144 Гц достигает 2360 Гц, что намного выше, чем чувствительность человеческого глаза к мерцанию.

https://www.ixbt.com/news/2021/06/07/oledjekrany-chashe-vyzyvajut-utomlenie-glaz-chem-zhkdisplei.html

Antonon писал(а):

QLED стоит покупать? он же не выгорает

Холодильник тоже не выгорает. Бери холодильник!

А по сути вопроса - если смотреть эфирное ТВ, или сериалы в солнечный день на кухне - OLED точно не подходит.
OLED дает прекрасную картинку если смотреть 4k HDR вечером в полной темноте со светонепропускающими шторами.

michaelyurov писал(а):

если смотреть 4k HDR вечером в полной темноте со светонепропускающими шторами.

Офтальмологи не рекомендуют смотреть мониторы без бокового освещения настольной лампы..
Собственно, это и без офтальмологов ясен понец...

Михаил писал(а):

Офтальмологи не рекомендуют смотреть мониторы без бокового освещения настольной лампы.. Собственно, это и без офтальмологов ясен понец...

На мониторе картинка всегда яркая. С фиксированным диапазоном контраста (всегда есть чисто белый и полностью черный). И большинство пользователей не регулируют яркость в зависимости от окружающего освещения. А надо бы, если глаза жалко.
Я сам сейчас сижу за компом со включенной настольной лампой и сниженной яркостью экрана.
А вот с телевизором и фильмами другая история. Там режиссер уже побеспокоился о яркости акцентных элементов в кадре и окружающей картинки. И в темных сценах зрачку нужно адаптироваться, и стороннее освещение не позволит разглядеть темные детали. Будут мешать блики и засветы. Придется напрягать глаза, чтобы что-то разглядеть. Вы же не включаете свет в салоне, чтобы глаза сберечь, когда ночью по трассе едите?

Urree писал(а):

zstepashka писал(а): Не понимаю, зачем на сегодня нужен телевизор. Хотя.. Ранее его обзывали - "Зомбоящик". Раньше он назывался просто - ящик. Это теперь добавили "зомбо". А ещё в нём кино моно смотреть!

Лет 20 (возможно преуменьшил), не смотрю кино (и рекламу) на ТВ. Видимо деградировал. И новости также.

DrRulez писал(а):

Забыли добавить, что у qled самсунговских матрица 8 bit+frc. Это может проверить абсолютно любой, зайдя на displayspecification. Поэтому ни о каком "лучшем соотношении уровня цветового охвата и яркости" и речи быть не может.

это не так, вы не те серии смотрели, например, Q90R и Q80R с матрицей 10-bit - инфа, пример; хотя понятное дело, что современные LG или SONY OLED получше будут, не будет хвостов на контрастных объектах при движении в кадре, да ещё с dolby vision )

Михаил

Цитата:

В статье указывается, что мерцание возникает из-за постоянно включения и выключения экрана...

сейчас смартфоны с amoled экранами с поддержкой технологии dc dimming - это комбинация шим, когда яркость регулируется за счёт изменения скважности импульсов, и аналогового регулирования, когда яркость зависит от напряжения; так что, мерцания в amoled матрицах современных смартфонов существенно нивелированы

Купил к НГ тв LG олед G1....да дорого 55 диагональ обошлась в 155 000. Но, смотришь и радуется глаз. Картинка просто бомба и на эфирном тв тож. До этого стоял обчный ЛСД. Каждый готов платить по своему достатку. Как тут говорили, что он выгорит через 5-6 лет....и хрен с ним. Через это время будет более новая, продвинутая технология. Куплю другой. Живу я 1 раз. И на работу хожу чтобы зарабатывать и потом тратить деньги себе на благо. Так что если что то нравится, берите и пользуйтесь себе в радость.

У меня Плазма и меня все устраивает. Работает уже более 12 лет

MIKEINSIDE писал(а):

У меня Плазма и меня все устраивает. Работает уже более 12 лет

Та же самая история в 12 лет (Панасоник VIERA TX-PR50G20 [сборка Чехия])
За всё это время никаких изменений качества изображения и нареканий в работе. Приобрёл в далёком 2010-ом и про телеки забыл напрочь.
Для хорошего кино есть проектор, 120" для дома более чем достаточно.

heta писал(а):

Лучше расскажите, почему смартфон с экраном в 16 см и телевизор с метровым, а то и больше экраном стоят плюс-минус одинаково?

нефик сравнивать цены на топовые телефоны и ТВ, которые в любом маркете запопья продают)

Использую LG OLED 65 с 16 года, очень много. Потускнел, но в темной комнате смотрится лучше всего остального. Мне яркости достаточно.