В поликлиниках Москвы заработал ИИ-сервис для заключительного диагноза

Во всех взрослых поликлиниках столицы заработал новый сервис на базе искусственного интеллекта (ИИ), он помогает столичным терапевтам и врачам общей практики в постановке заключительного диагноза на основе данных электронной медкарты пациента за последние два года, сообщила заммэра столицы по вопросам социального развития Анастасия Ракова.


"Во всех взрослых поликлиниках Москвы заработал новый модуль системы поддержки принятия врачебных решений. Это сервис на основе искусственного интеллекта, который помогает медикам поставить заключительный диагноз, анализируя данные электронной медкарты пациента за последние два года", - сказала Ракова, чьи слова приводятся на портале мэра и правительства Москвы.


В сообщении подчеркнули, что искусственный интеллект не заменяет врача, а ассистирует ему, дает второе мнение, если есть подозрения на одно из 95 серьезных заболеваний, требующих диспансерного наблюдения. Среди них - сахарный диабет, застойная сердечная недостаточность и язва желудка.

При этом уточняется, что если поставленный ИИ диагноз отличается от того, который поставил врач, то система сигнализирует об этом и отображает уведомление. С его помощью терапевт может ознакомиться с диагнозом, поставленным цифровым ассистентом, согласиться с ним или же поставить собственный. При этом окончательное решение всегда принимает специалист.

Источник

Мечта мозгоправа: СМИ заявляют о «тысячах людей в очереди» на установку имплантатов Neuralink

В столичных больницах появились роботы-помощники — робокошки

Maximus писал(а):

Во всех взрослых поликлиниках столицы При этом окончательное решение всегда принимает специалист.

При тех финансовых потоках, что стекаются в столицу, можно было бы и всех врачей на киборгов заменить, им и ковид не страшен.

А специалист примет то решение, что подскажет ИИ. Поскольку выпускники современных медицинских вузов, если даже учились, а не прогуливали, всё равно "по алгоритму" диагноз ставят, ИИ будет намного опытнее их.
Поликлинические компьютерные системы и без ИИ сейчас диагноз ставят. Врач только задает вопросы из форм приложения, заполняет поля, ему выдается список анализов и рекомендаций, после ввода результатов анализов выдается диагноз. Тот же алгоритм, который вбивают в вузах, можно вообще медицинскими знаниями не обладать, просто быть "оператором ЭВМ".

Календарь писал(а):

Старики просто помнят, чем закончилось и к чему привело для государства и обычных работяг подобные выходы на улицы в 1990-х, вообще не к месту совать этот рефрен повсюду, только головы молодому поколению дурить

В 91-м к катастрофе привело то, что наслушавшиеся западных "голосов" люди, не имеющие опыта самостоятельного критического политэкономического анализа, вышли на улицы с политическими лозунгами, да ещё и против родной страны. А это провал. К счастью, сейчас люди это понимают, и в наших протестах любая политота была недопустима и строго запрещена, требования были чисто утилитарные и конкретные. А так-то да, некоторые пытались что-то политизировать, когда был протест против мусоросжига, как раз перед выборами, Собчак пыталась примазываться, приезжала, чего-то пыталась говорить — её погнали поганой метлой, популярно объяснив, что политоте тут не место. Коммунисты тоже пытались пиариться, им тоже сказали — "хотите помочь — действуйте молча, а не языком чешите". Политота жёстко пресекалась, ей в таких акциях вообще не место. Главной идеей протеста должно быть недовольство народа действиями бизнеса и требование к государству надавить на бизнес в пользу народа, тогда никаких проблем и протест работает.

dimitriy7 писал(а):

В нашем случае хватило 15 минут, чтобы навсегда решить вопрос сохранения Сиреневого сада, который власти хотели отдать на вырубку застройщикам, да резко передумали после такого демарша местных жителей.

dimitriy7 писал(а):

Не выходите на улицы тысячами — значит, вас всё устраивает.

Вовсе нет, это ложный вывод. Чтобы выходить на улицы, требуется форма объединения людей, а если каждый сам по себе и боится за свою задницу, то никто и не выйдет. А кто выйдет.. один в поле не воин. Арест и штраф, а другие люди видят это через окна своих домов и понимают, что нет смысла выходить. Мысль в их голове простая: а что, если я выйду, а меня никто из местных не поддержит? Требуется объединение, согласование действий.

dimitriy7 писал(а):

Коммунисты тоже пытались пиариться, им тоже сказали — "хотите помочь — действуйте молча, а не языком чешите"

Точно. Эти за кого только не пытались держаться. Лишь бы быть на виду.
Иногда они действуют хорошо, бывает. Главное, что делать, а не говорить.

dimitriy7 писал(а):

Главной идеей протеста должно быть недовольство народа действиями бизнеса и требование к государству надавить на бизнес в пользу народа, тогда никаких проблем и протест работает.

народ должен взывать к государству работать и решать проблемы. Взывать же против самого государства это путь к очередной революции/перевороту, а уроки прошлых двух потрясений все же надо выучить и помнить о последствиях.

dimitriy7 писал(а):

и в наших протестах любая политота была недопустима и строго запрещена, требования были чисто утилитарные и конкретные

dimitriy7 писал(а):

В 91-м к катастрофе привело то, что наслушавшиеся западных "голосов" люди, не имеющие опыта самостоятельного критического политэкономического анализа, вышли на улицы с политическими лозунгами, да ещё и против родной страны. А это провал.

Тут такое дело...

Raptor303

Здоровье на поток - реалии ближайшего будущего. Дополнительная работа для нутрициолога.

Вспомнил фильм Идиократия / Idiocracy (2006). Фильм пророческий. Двигаемся в том направлении...

Так-то вещь полезная, но мне кажется, что реализация на местах пойдет через ж_опу. Не знаю, где автор статьи взял картинки, но вторая картинка об этом четко говорит: терминал и освещение так спроектировали, что молодая!!! врачиха ничего не может на дисплее разглядеть, ей приходится ладошкой тень наводить на экран. И это наверняка Москва, элитная поликлиника.

pinaevs писал(а):

Не знаю, где автор статьи взял картинки, но вторая картинка об этом четко говорит: терминал и освещение так спроектировали, что молодая!!! врачиха ничего не может на дисплее разглядеть, ей приходится ладошкой тень наводить на экран. И это наверняка Москва, элитная поликлиника.

Фотографии ещё довоенные - сейчас наверняка всё иначе.

Мне вот интересно, ИИ будет как шпора для врача или выступать средством контроля квалификации врача и выставляющим штрафы к зарплате, обязательные к исполнению? Будет ли заносится информация о принятых решениях в личное дело? А если главврач не сможет контролировать поступление этой информации в вышестоящие органы, то не будут ли пытаться отключать эту шайтан-машину?

просто оставлю это здесь...
На крупнейшую медицинскую страховую компанию США подали иск из-за использования ИИ с 90%-ным процентом ошибок