Stuxnet: вирус, меняющий правила кибервойн

Влияние киберугроз на современные конфликты и гражданскую инфраструктуру давно вышло за пределы фантастических романов и обсуждений в закрытых кабинетах военных теоретиков.



Атака вируса Stuxnet, обнаруженная в 2010 году, стала первой в мире кибератакой, которая напрямую воздействовала на физическую инфраструктуру. Вредоносная программа была разработана с одной конкретной целью — нарушить работу иранских ядерных центрифуг, что сделало её уникальным примером оружия кибервойны. Вирус использовал сложные уязвимости в программном обеспечении, управляемом через системы SCADA (системы диспетчерского управления и сбора данных), что позволило ему воздействовать на механические процессы в иранских ядерных объектах, замедляя или выводя из строя их центрифуги.

Эта атака имела огромное значение для глобальной безопасности, поскольку продемонстрировала, что программное обеспечение может быть использовано не только для шпионажа или кражи данных, но и для нанесения физического ущерба стратегически важным объектам. Если раньше подобные угрозы казались лишь теоретическими, то вирус Stuxnet наглядно продемонстрировал, что кибератаки могут нанести вред в реальном мире, и это стало суровой реальностью.

Кибервойна нового поколения

Stuxnet стал катализатором изменений в области кибербезопасности. Хотя сам вирус был нацелен на конкретную страну и инфраструктуру, его появление открыло новую эпоху, где угрозы стали значительно сложнее. Появились более совершенные вирусы, такие как NotPetya и WannaCry, которые атаковали финансовые системы, медицинские учреждения и даже правительственные структуры, распространяясь со скоростью, с которой традиционные меры безопасности не могли справиться.

Значимость Stuxnet сегодня выходит за рамки его исторической роли, отражаясь в современных конфликтах, включая напряженную обстановку в Ливане. Недавние взрывы пейджеров в пригородах Бейрута показали, что технологии продолжают играть ключевую роль в конфликтах. По данным местных властей, взрывы привели к гибели как минимум восьми человек, тысячи пострадали, и некоторые эксперты предполагают, что за этим может стоять сложная кибератака.

Взрывы в Ливане: уроки Stuxnet

Ситуация в Ливане — это трагический пример того, как технологии могут использоваться для дестабилизации регионов и нанесения ущерба. Хотя точная причина взрывов всё ещё расследуется, по словам официальных представителей Хезболлы, за этим могла стоять технологически сложная операция. Если подтвердится, что в основе атаки лежали технические устройства, это станет ещё одним напоминанием о том, что физические объекты, включая устройства связи, могут быть уязвимы к кибератакам, как это было в случае с атакой Stuxnet.

Взрывы пейджеров в Ливане также демонстрируют важность защиты инфраструктуры, особенно в условиях современного конфликта, где границы между физическими и цифровыми угрозами размываются. Современные технологии могут не только собирать данные или нарушать работу компьютеров, но и напрямую воздействовать на физический мир, как это продемонстрировал Stuxnet более десяти лет назад.

Кибервойна и глобальная политика

С тех пор как история Stuxnet получила огласку, государства по всему миру стали осознавать важность киберзащиты. В современном мире киберзащита - уже не просто вопрос безопасности данных, а ключевая составляющая национальной безопасности. Современные государства вкладывают огромные ресурсы в разработку новых средств защиты и наступательных кибертехнологий. Конфликт между Ливаном и Израилем — лишь один из многих примеров того, как кибератаки могут играть роль в международных конфликтах.

Многие страны теперь признают, что кибератаки могут быть столь же разрушительными, как и традиционные вооружённые конфликты. Однако несмотря на развитие технологий защиты, количество атак растёт, и международное сообщество вынуждено искать новые пути кооперации. Текущие инициативы, такие как Будапештская конвенция, направлены на борьбу с киберпреступностью, но всё ещё далеко не все угрозы можно предотвратить.

Будущее киберугроз

Stuxnet оставил после себя важные уроки для всех стран, и они особенно актуальны в современных условиях. Киберугрозы не исчезают, а лишь становятся более изощрёнными. Будущее кибервойн может включать ещё более сложные атаки на критически важную инфраструктуру, а использование искусственного интеллекта для обнаружения и предотвращения таких атак становится важным направлением исследований.

Недавние события в Ливане — это не только трагедия, но и предупреждение о том, как кибератаки могут стать частью стратегических конфликтов. Подобные инциденты подчеркивают, что в мире, где технологии проникают во все сферы жизни, защита критической инфраструктуры становится задачей первостепенной важности.


Источник

heroinchyk007 писал(а):

Думаю,тему можна закры́ть!

Тему закрыть не проблема. И даже каждого из нас на форум-трекере. Главное, чтоб по итогу мир не пришлось закрывать...
Вот этого хочется избежать всеми силами. И вал катастрофических событий по миру этому отнюдь не способствует.

dachlo писал(а):

bhaktalesha писал(а): все кто тут треплется о войне, и не был в её эпицентре, когда над головой ракеты летают и взрываются, лучше не устраивайте тут демагогию, особенно если вы не имеете никакого отношения к упомянутым здесь странам Не указывайте людям как им жить и что делать, тогда летать над головой перестанет. Вас это касается больше, чем упомянутых стран

почему бы не указать? С позиции конкретной ситуации, это помощь советом, защитить вас от кармических последствий, обсуждать тему в реальность которой не дай бог вам попасть. Давать советы из желания защитить или помочь людям, позитивный момент, конечно трудно достучаться до заскорузлых личностей, но другие увидев подумают дважды прежде чем что-то написать, ведь человек не видит всей картины,, собственно я сам не вижу её и не стремлюсь увидеть, если честно сказать. А если мы апеллируем только новостными сводками, нашими умственными спекуляциями и фантазиями, то смысл такого диалога, получается просто флейм.

вашу тонкую форму оскорбления, почти незаметного, прикрытую фамильярность со смайликом я увидел,, за такое леща можно получить, если в Дюссельдорфе

danrecords писал(а):

США всегда была и остаётся настоящей империей зла

США - это огромная колония Британии - т.к. Британия в основном захватила в своё время континент Америка и вытравили оттуда огромное количество коренного населения - индейцев. И до сих пор именно Британия верховодит и гадит во всём мире!

А вообще по теме, я в глубоком шоке от произошедшего в Ливане. Хотя признать надо , это ожидалось и предполагалось. Но не настолько что-бы прям вкладывать взрывчатку в устройства. Страшно всё это, электроника везде и угрозы с уровня мошенничество, взлом и вывод из строя, перешли к тому что теперь оно может убить тебя напрямую, просто БУМ во время разговора с сыном.

Интересно как глубока кроличья нора.

<Я читаю россиян и сплошь вижу поддержку тех, под чьим руководством они и пришли к этой катастрофе.>
хотелось бы понять о какой катастрофе идёт речь, для начала

gpershing писал(а):

Только вот не раскручивал шпиндели HDD, а позиционировал головки таким образом, что диск входил в резонанс.

Не удивительно, тем более что DIE ANNA предлагает посмотреть боевичок с "глупым" сценарием как аргумент и зачем-то связывает понятие "баг" с "вирус", видимо, путая с "уязвимость". Хотя и в случае с выходом из строя HDD, и в случае повышения напряжения (использование разгонных функций)не эксплуатировались "уязвимости", практически документированный функционал и срабатывало только в ряде случаев. А баги тут вообще ни к месту.

mcatt писал(а):

а когда в ответку начнут взрываться смертники на улицах Израиля, кто пострадает? Они же же подставляют своих граждан, хотя о чем это я, кто заботится о людях, когда так интересно играть в войнушки.

Окей, бро, замечательный вывод (на самом деле - нет)! Давайте не будем сопротивляться иначе нас убьют.

bhaktalesha писал(а):

вашу тонкую форму оскорбления, почти незаметного, прикрытую фамильярность со смайликом я увидел,, за такое леща можно получить, если в Дюссельдорфе

Нисколько не сомневался, что натура позволит вычислить меня на раз-два
Во второй части вашего сообщения я тоже не сомневаюсь Существование этой темы как бы подтверждает серьёзность ваших намерений

griphon9 писал(а):

danrecords писал(а): США всегда была и остаётся настоящей империей зла США - это огромная колония Британии - т.к. Британия в основном захватила в своё время континент Америка и вытравили оттуда огромное количество коренного населения - индейцев. И до сих пор именно Британия верховодит и гадит во всём мире!

Так и есть. Если говорить языком КОБ'а, то США - это инструмент. Инструмент Бритов для управления миром.

Логика работает в обе стороны и никогда – в одну.
Если вы против терактов, вы будете против терактов независимо от автора взрывов и террора. Нельзя значит нельзя. •Никому•Никогда•
Если же кто-то решил оправдать теракт некоей необходимостью, то он *за* теракты как таковые, включая теракты против него самого Если он не согласен с таким толкованием, то у него нет логики, у него есть его личные извращенные хотелки.

dachlo писал(а):

Не указывайте людям как им жить и что делать...

Сказал человек, который только что этими же словами указал людям, что им делать/не делать

dachlo писал(а):

Я в Германии сейчас, как беженец из У. Поинтересовался тут как-то у знакомого еврея-украинца, уехавшего из У 20лет назад, как он относится к убийству 10 000 детей за 3 месяца. На что он незамедлительно ответил: "Так им и надо! Завтра они стали бы террористами". Вот этот бык буквально за месяц до этого верблюжьи слёзы лил по "бедным мальчикам азовцам"

как говорил один врач в фильме "Иван Васильевич меняет профессию": «Белая горячка, типичный случай» ^_^
Иными словами, вы привели пример больного человека, отбитого, можно добавить.

gsec писал(а):

Сейчас Израиль этих убийц отправил в рай! - Так в чем собственно претензия, в чем несправедливость?

А может быть, ВЫ бы хотели отправиться в рай? ) Или все же можно еще пожить на земле грешной? Кому и по каким критериям решать то?...

mcatt писал(а):

если противник не ограничен хоть какими-нибудь нормами и правилами

Если? А кто вам рассказал об их "если", есть ли у них правила или нет вовсе?
Принцип Израиля: определили наличие одного боевика хамас в подвале дома – сносим весь дом, невзирая на мирное население внутри дома. Или лагерь беженцев: нашли боевика хамас – ракетой по лагерю, на "побочный ущерб" плевать

mcatt писал(а):

Израиль всю свою историю это слышит.

С 40х годов прошлого века? )) Да, большая история... Не волнуйтесь, все еще впереди. Сейчас как раз эпоха перемен... ох и весело же будет, и прошлые ваши войны покажутся детскими пострелушками.

Кстати, Сталину памятник поставили? А ведь именно он настоял на создании современного государства вашего, западные лидеры были против

mcatt писал(а):

> Я не гражданин Израиля, просто знаю каково это жить рядом с поехавшим соседом, у которого одна цель - уничтожение твоей страны. Поэтому полностью поддерживаю Израиль и желаю ему победы.

Вы про Иран? Было бы понятно. Но ведь вы "полностью" на стороне Израиля = во всех вопросах за него. В том числе в вопросах оккупации Голанских Высот и земель Палестины?

Ruroni-SPb писал(а):

Информация о том, что модифицированные пейджеры с взрывчаткой Израиль начал поставлять в Ливан ещё летом 2022 года, задолго до октября 2023, говорит о том, что именно Израиль развязал новый виток войны с палестинцами, готовился к этому и создал провокацию для начала. А затем использовал все "наработки".

Яков Кедми говорил, что военный конфликт, который не прекращается по сей день, выгоден части элиты Израиля. И они сами периодически подливают масла в огонь. Война это хороший, но бесконечно циничный бизнес.
Вот я сам идеалист, но не страдаю наивностью, как mcatt.

lektorua писал(а):

Потому что "кот Леопольд".

к сожалению. Для войны против западных сил нужен не кот, чей лозунг по жизни принципиально нежизнеспособен во время боевых действий.
Не, Жириновский это другая крайность, тоже не вариант.

zaithito писал(а):

Ну да. У кого в руках пейджер взорвался - тот и террорист.

А если в тот момент пейджер оказался на столе, возле которого проходила жена или дочь? Ребенок взял в руки на минуточку, допустим, чтобы принести папе... Ну как вариант. "Побочный ущерб", мм?
Пейджеры, телефоны, ноуты... это НЕизбирательный метод, тк ты НЕ знаешь в каждый момент времени, где находится каждый девайс. Ранения и смерти случайных людей неизбежны. По факту это террор... или думаете, простые жители теперь не будут бояться (от слова "terrified") девайсов, включая телефоны, как потенциальных бомб? Проанализируйте ситуацию шире, охватите весь спектр проблем. Эта акция беспрецедентная в истории, ящик Пандоры открыт...

marshal641 писал(а):

в отличие от России Израиль и не ждет, когда его окружат и запинают ногами.

А может быть, стоит начать с рассмотрения глубин конфликта??? Что и почему началось, с чего все началось. Начало, напомню, это создание современного Израиля усилиями Сталина. Читайте историю оттуда и смотрите, что делал "невинный" Израиль и почему его ненавидят арабы. По сути, элита Израиля посчитала, что получила индульгенцию на всякие делишки, тк "всем миром" жалко евреев, ибо холокост и все такое. Да, было жалко, дали им свое собственное государство, но как они этим воспользовались? Вот, в чем вопрос. Изучайте историю и увидите, что не все так просто.

marshal641 писал(а):

Или вам надо показать всю карту фронта и перечислить сколько складов, баз, аэродромов, кораблей и техники у вас каждый день подрывается?

Этот вопрос должен задавать ВАМ россиянин, а не наоборот
Забавно, прям классика уже...

marshal641 писал(а):

И как бы то ни было, они на недружелюбном клочке земли создали мощное государство, противостоящее множеству врагов. И стоило бы поучиться у них, как сохранять свои традиции и упавшую с неба государственность.

Это лол. Вы смотрите на Израиль и его историю, но видите лишь кусочек целой картины Вы ничего толком не видите. Это как смотреть на соседний дом в бинокль и судить по дому на основании состояния нескольких квартир...

Coyote1

Евреи ничем не лучше всех остальных, они НЕ богоизбранные, и никакого богоизбранного народа в обычном понимании термина "народ" вообще нет. Может быть когда-то и был, если буквально читать Библию, но и то не факт, тк Библия книга не простая...

Raptor303 писал(а):

Евреи ничем не лучше всех остальных, они НЕ богоизбранные, и никакого богоизбранного народа в обычном понимании термина "народ" вообще нет. Может быть когда-то и был, если буквально читать Библию, но и то не факт, тк Библия книга не простая...

Вот только сами евреи так не считают. Я тебе больше скажу, а лучше покажу, вытяжку диалога с украинским евреем, который никогда не был в Израиле.

Raptor303 писал(а):

Евреи ничем не лучше всех остальных, они НЕ богоизбранные, и никакого богоизбранного народа в обычном понимании термина "народ" вообще нет. Может быть когда-то и был, если буквально читать Библию, но и то не факт, тк Библия книга не простая...

Они считают себя не просто богоизбранными, они еще и смертельно обиженными, оскорбленными себя считают, обидел их вот прямо весь мир остальной, и вообще по отношению к иудеям такая несправедливость и руина причинена этим вашим остальным миром, что им все должны. Вечно, и все равно никогда не расплатятся эти гои.
К примеру, и это просто самый яркий пример, иудею запрещено, Торой запрещено, давать в рост другому иудею и инородцам, живущих среди евреев. А вот всем другим - «…с иноземца взыскивай, а что будет твоё у брата твоего, прости» (Втор. 15:3); «ты будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы; и господствовать будешь над многими народами, а они над тобою не будут господствовать» (Втор. 15:6).

От иудеев не стоит ждать кроткого нрава и мирного соседства. В первый день взрыв бомб, запрятанных в пейджеры, теперь - взрыв вообще всего что можно подорвать с помощью штатного акума и штатного же ПО. Это уже не террор, я просто не мог понять как это назвать.

Вот ты говоришь, мол

Raptor303 писал(а):

Логика работает в обе стороны и никогда – в одну.

Кардинально ошибочно. Верность прямого логического заключения не означает обязательную верность обратного.
2+2 однозначно равно четырем
4 далеко не однозначно равно 2+2. Может быт 3+1 или -8+4
Но это к слову.

Raptor303 писал(а):

Если вы против терактов, вы будете против терактов независимо от автора взрывов и террора. Нельзя значит нельзя. •Никому•Никогда• Если же кто-то решил оправдать теракт некоей необходимостью, то он *за* теракты как таковые, включая теракты против него самого :подмигивание: Если он не согласен с таким толкованием, то у него нет логики, у него есть его личные извращенные хотелки.

Вот здесь вопрос некорректен. Моло ли что некий анонимус pro/anti. Это ничего в реальности не изменит.
Террор - это всегда метод слабого. Не можешь напрямую соперничать, слаб - применяй террор. Так было раньше.
Но что сейчас? Израиль что, слабее Палестины, уже несуществующей? Зачем такие немыслимые жертвы среди мирняка? Зачем это нападение на Ливан? Неизбирательные удары это вообще что такое? Подрыв раций, кондиционеров, акумов в домофонах, фонариках, утюгах, самоварах и домашних тапочках? И всех кто оказался рядом с механизмами и техникой, подверженной взлому?
Израиль слабее Ливана? Или таким диким, варварским в самом плохом смысле пытается втянуть в конфликт Иран?

Ведь если подумать, штаты и нас в конфликт с Украиной втягивали именно террором против мирняка в ЛДНР. Так значит торчат уши фотографа то?

dachlo писал(а):

Raptor303 писал(а): Евреи ничем не лучше всех остальных, они НЕ богоизбранные, и никакого богоизбранного народа в обычном понимании термина "народ" вообще нет. Может быть когда-то и был, если буквально читать Библию, но и то не факт, тк Библия книга не простая... Вот только сами евреи так не считают. Я тебе больше скажу, а лучше покажу, вытяжку диалога с украинским евреем, который никогда не был в Израиле.

По большому счету, евреи это религиозная секта, жесткая и не разу не миролюбивая...
"Конференция евреев в 1885 г. в Питтсбурге США: «Мы считаем себя не нацией, а религиозной общиной»."

Если обратить внимание на то сколько и каких должностей занимают евреи в управленческом аппарате США - отпадут многие вопросы в поддержке и вовлеченности США в дела Израиля...

dachlo писал(а):

Вот только сами евреи так не считают.

А то я не знал

Jombuba
Библия, еще раз, книга не простая. Евреи и другие как раз не правы потому, что неверно толкуют ее тексты. Они практически дословно понимают тексты Библии, отсюда и соответствующие выводы. И про "богоизбранность", и даже про "крайнюю плоть" (это вообще зашквар: настолько очевиден верный вариант трактовки, что просто нет слов)...

Jombuba писал(а):

Кардинально ошибочно. Верность прямого логического заключения не означает обязательную верность обратного.

Нет здесь ошибки: просто когда кто-то использует логику (якобы), говорит о том, что использует логику, и демонстрирует своим несогласием, когда ему в ответ летит его же логикой, что никакой логики у него и не было

Jombuba писал(а):

2+2 однозначно равно четырем 4 далеко не однозначно равно 2+2

И речь конечно же была не о математической логике. Совсем о другом речь: логика бытовая, жизненная. Мне не надо знать математику вообще никак, чтобы делать логичные выводы, видеть нелогичность поступков и прочее.

Jombuba писал(а):

Террор - это всегда метод слабого. Не можешь напрямую соперничать, слаб - применяй террор. Так было раньше.

Наверно да, тут можно порассуждать. Слово "террор" не совсем однозначно. Например, можно провести внутри государства террор относительно и только преступников, "воров в законе" и прочей шелупони, кто не уважает мораль и законы, а относительно тех, кто уважает, никакого террора и не требуется. Методы могут быть самые разнообразные, методы устрашения всех преступников, даже потенциальных, кто только хочет, планирует. А вот перенос террора на другие народы, неизбирательные методы уничтожения врагов, невзирая на смерти гражданских, это уже само по себе злодеяние. В самом Израиле далеко не все согласны с действиями действующей власти, стоит отметить. Митинги и протесты продолжаются.

Jombuba писал(а):

Израиль что, слабее Палестины, уже несуществующей? Зачем такие немыслимые жертвы среди мирняка?

Вот именно, что ваше объяснение сути террора в данном случае не подходит. Тут смысл террора сводится к тому, чтобы с его помощью подпитывать вражду израильтян и арабов, вечно. Чтобы вечно была война или как минимум тлеющий конфликт, на чем часть израильской элиты делает деньги, все просто. Та власть, что засела там, и есть настоящий враг и арабов, и самого Израиля. Иронично, однако.

Jombuba писал(а):

Или таким диким, варварским в самом плохом смысле пытается втянуть в конфликт Иран?

Именно так.
Советую послушать на эту тему лидера движения "Суть Времени" Великий Кургинян прекрасно объясняет суть вещей, как раз у Куликова в субботу вечером на его программе был...

Raptor303 писал(а):

Библия, еще раз, книга не простая.

Какая из? Вот мысли о Новом завете "крупнейшего представитель блестящей плеяды средневековых мыслителей золотого века испанской еврейской культуры"

Цитата:

Рамбам — о поддельных религиях Какую опасность для еврейского народа несет Новый завет? В письме Рамбама (Маймонида) “Послание в Йемен, или Врата Надежды”, направленном им в Йемен из Каира в 1172 году, подробно объясняется, в чем состоит вредоносная суть поддельных религий. “А потом возникла новая секта… она вознамерилась извести наш народ новым способом. Злоумышленник этот был Йешуа из Нацрата — еврей. Он выдавал себя за посланца Божьего, который явился, чтобы разъяснить неясности в Торе, утверждая, что он Машиах, обещанный нам всеми пророками. Его истолкование Торы, в полном соответствии с его замыслом, вело к упразднению ее и всех ее заповедей и допускало нарушение всех ее предостережений. Спустя немалое время после его смерти возникла религия, основоположником которой его считают. Она распространилась среди сынов Эйсава, об обращении которых он сам и не помышлял. Оба они (Ешу и Мухамед) страстно желали уподобить свою ложь Божественному закону. Но созданное человеком может уподобиться созданному Всевышним разве что в глазах ничего не разумеющего ребенка… Даниэль разъясняет нам, что намерение того (лжепророка) будет подорвать и аннулировать, подменить Тору, которая в руках наших, как сказано: “И возмечтает он изменить (урочные) времена (праздников их) и их закон, и будут они отданы в руки его на срок, и сроки, и полсрока” (Даниэль 7:25)”.

Вы в курсе, что иудеи как бы немножко не признают Новый завет? Его в Танахе просто нет. Ето в дополнении к кардинальному несогласию по составу и тем более толкованию Старого завета.

И судить о верности или ошибочности веры иудеев ну точно не нам, согласитесь.

Цитата:

Нет здесь ошибки

Есть. Прямое логическое утверждение верно вместе с обратным только в одном случае. Если они равносильные.
Например -
Урок прогулял Дима (принимаем как абсолютно верное, для примера. Правда прогулял).
и обратное
Дима прогулял урок. (Ошибочно, к примеру если в классе два Дмитрия и один из них на урок то пришел. Или второй Дима - это Дмитрий Николаевич, директор школы. И тд. Обратное совершенно необязательно верно)

Ну а если в приложении к спору на форумчиках - да какая логика? При регистрации докторскую по философии никто ж не защищает, так чего от собеседника можно требовать? Собеседник может запросто проигнорировать любой аргумент.

Цитата:

Наверно да, тут можно порассуждать.

Исторически уж так сложилось, что термин именно в политических кругах, среди политиков, активистов и мыслителей имеет конкретное определение и приложение.
И не случайно. Достаточно рассмотреть пару ярких исторических примеров, Римскую республику и Луция Корнелия Суллу, или Варфоломеевскую ночь и сразу станет ясно, что неотьемлимым качеством того, что мы называем террором, является политическая воля, политические интересы и выгоды, основанные на экономическом базисе, и применяется террор именно к политическому обьекту, другим политическим, но уже субьектом.

Цитата:

Тут смысл террора сводится к тому, чтобы с его помощью подпитывать вражду израильтян и арабов, вечно.

Я ниразу не востоковед, но уж это знаю точно. Ворошить ближний восток горящей палкой - это не террор. Это самоубийство. Американцы или кто там оно, закулиса эта, просто об этом не знают по причине тупости и жадности своей, и нежелания, учитывать опыт исторических периодов, когда этих упырей просто небыло и буффалы спокойно паслись на равнинах Америки. Хотя, американцы скорее просто отвергают историю человечества до себя, любимых. Как и бритты, от которых американцы нахватались глупости.

Вот Израиль начал Ливан стирать с лица земли. К чему это приведет? Одному Иешуа известно. Но это не точно. Ибо в свое время из Египта этих товарищей попросили в довольно грубой форме, и за дело.

Цитата:

Советую послушать на эту тему лидера движения "Суть Времени" :подмигивание: Великий Кургинян

Воздержусь, с вашего позволения.

Какая чушь! Пиздите дальше!