Названа дата «спасения» застрявших на МКС астронавтов NASA

В NASA определились с датой возвращения с космической станции двух случайно застрявших там астронавтов, которые летели в 10-дневную командировку, а пробыли там уже девять месяцев. Они могли бы легко увеличить этот срок ещё на месяц, но в агентстве решили, что это будет слишком.


«Миссия спасения» Crew-10 с тремя астронавтами и одним космонавтом на борту стартует к МКС на корабле SpaceX Dragon 12 марта из Космического центра NASA им. Кеннеди во Флориде. Запуск запланирован на 19:48 по местному времени (13 марта в 03:48 по московскому времени). Стыковка ожидается на следующий день примерно в 18:00 по мск.

Смена экипажей пройдёт ускоренными темпами. Обычно вновь прибывшим дают около трёх суток на акклиматизацию, но в этот раз экипаж Crew-9 покинет станцию быстрее — отстыковка и спуск капсулы запланированы на 16 марта. Капсула должна вернуться на Землю ещё до конца суток.

Вместе с двумя астронавтами и космонавтом — американцем Ником Хейгом (Nick Hague) и россиянином Александром Горбуновым — в капсуле Crew-9 на Землю вернутся астронавты NASA Бутч Уилмор (Butch Wilmore) и Сунита Уильямс (Sunita Williams). Последняя пара прибыла на МКС на корабле Boeing Starliner 6 июня. Это был первый испытательный пилотируемый полёт капсулы Boeing. Однако из-за ряда технических проблем людей не рискнули возвращать на Землю на этом корабле — он вернулся в беспилотном режиме, а астронавты остались на орбите.

Для возвращения Бутча и Суниты подготовили места в капсуле Crew-9, которая стартовала к МКС в сентябре 2024 года. Просто так вернуться на Землю нельзя — противоперегрузочные кресла должны быть индивидуально подогнаны под скафандры. Именно поэтому Бутча и Суниту нельзя было вернуть, например, на российском «Союзе». Изначально их возвращение планировалось на февраль 2025 года, но затем миссию продлили ещё на месяц.

Новый корабль SpaceX Dragon для миссии Crew-10 оказался с браком — у него не работал аккумуляторный блок. Попытки починить систему затянулись, и NASA приняло решение отправить экипаж Crew-10 на уже использованном ранее Dragon. Этот корабль уже подготовлен и доставлен на стартовую площадку для финальных проверок и интеграции с ракетой-носителем. Экипаж Crew-10 также прибыл на космодром. К «миссии спасения» всё готово. Земля ждёт возвращения своих героев.

Источник

fontan16

Цитата:

Не надо так говорить категорично

при чём тут категоричность, просто евангельское повествование и его интерпретация РПЦ, вот я об этом;
а какой склад ума был у учеников Христа, нам доподлинно неизвестно, поэтому не вижу смысла фантазировать на тему - означает или нет;
и при чём тут научное обоснование гипотезы, когда вы приводите в качестве примера библейские сказания, а сейчас ещё спрашиваете меня о какой-то глупости, намекая на гипотезу, которой нет )

zoin11 писал(а):

Я вот ни разу не был в Австралии, так может и ее не существует?

Вы будете удивлены, но то, что Австралии не существует уже давно доказал Валера Крымский. ))

А что? Волосы нельзя в порядок привести Суните Уильямс? Понятно, что там проблемы со здоровьем из-за незапланированного длительного пребывания на орбите, но, ёлы палы - это же высокотехнологичная орбитальная космическая станция! Совсем американцы со своей культурой голливудщины очумели, а потом начинают толчки загаживать и отверстия сверлить в бортах. Причёска - ерунда? Ничего подобного - катастрофы начинаются вот от таких мелочей, от такого наплевательского подхода ко всему.

Ну не удастся у Маска людей вывести , теоретически Россия может помочь, но он тогда отключит Старлинк в некоторой области навсегда.

MOZGOHI

Цитата:

Волосы нельзя в порядок привести Суните Уильямс?

а вы наивно полагаете, что в невесомости можно уложить длинные волосы, вспомните Пересильд и её укладку - скрин;
Сунита, видимо, двигалась, поэтому на снимке получилась размытость и растрёпанность волос

Galaxpro писал(а):

MOZGOHI Цитата: Волосы нельзя в порядок привести Суните Уильямс? а вы наивно полагаете, что в невесомости можно уложить длинные волосы, вспомните Пересильд и её укладку - скрин; Сунита, видимо, двигалась, поэтому на снимке получилась размытость и растрёпанность волос

Нет, это Вы наивно полагаете, что это сделано не специально. Это либо специально сделано, либо - неряшливость, что не допустимо. Это как к станку в галстуке или без платка подходить... Понятно, что оборудование на МКС, не станок ЧПУ тот же, на заводах... Но - тем больше ответственность, машину "Скорой Помощи", тебе на орбиту не запустят... Полная безответственность... Обратите внимание на мужиков - ответственные люди... P.S. А вот вдруг что случилось, и эту гриву - прижимает межотсечной переборкой, сиречь - люком... Пересильд - кино снимали - под строжайшим контролем... А тут - безалаберность в привычку вошла, с вероятностью в 90 %...

MOZGOHI

Цитата:

... Полная безответственность...

вы даже не задумываетесь какую ахинею пишите, нельзя же делать вывод по одной фотке, может Сунита специально распустила волосы для фото, а в работе носит бандану, или как-то ещё прячет волосы;
для примера, Анна Кикина заплетает косу, но на этом фото с распущенными волосами, и что теперь, по-вашему, она безответственная и неряшливая, абсурд ведь;
вот фото Суниты за работой - скрин, как видите волосы она закрепила

Galaxpro писал(а):

MOZGOHI Цитата: ... Полная безответственность... вы даже не задумываетесь какую ахинею пишите, нельзя же делать вывод по одной фотке, может Сунита специально распустила волосы для фото, а в работе носит бандану, или как-то ещё прячет волосы; для примера, Анна Кикина заплетает косу, но на этом фото с распущенными волосами, и что теперь, по-вашему, она безответственна и неряшлива, абсурд ведь

Ни в коей мере не абсурд - отверстия сверлили только американские астронавтки, вот и спрос с них тройной...

Товарищи ученые!
Доценты с кандидатами!
Ответьте простому человекус критическим мышлением, - какой опыт может доказать, что он(опыт) не есть глюк мозга?
Спасибо за снисхождение.

ninenyne писал(а):

Товарищи ученые! Доценты с кандидатами! Ответьте простому человекус критическим мышлением, - какой опыт может доказать, что он(опыт) не есть глюк мозга? Спасибо за снисхождение.

Да, пожалуйста.
На этот вопрос был дан ответ ещё, кажется в 17 веке.

Не помню имени, но этот естествоиспытатель, как их называли, оиветил: "Подойти к камню и ударь его сильно ногой".
Вопрос был как узнать если окружающая нас реальность - не выдумка мозга.

ninenyne писал(а):

Товарищи ученые! Доценты с кандидатами! Ответьте простому человекус критическим мышлением, - какой опыт может доказать, что он(опыт) не есть глюк мозга? Спасибо за снисхождение.

1. Что такое "глюк мозга"?
2. Какого рода доказательства вам лично требуются?

Raptor303 писал(а):

1. Что такое "глюк мозга"? 2. Какого рода доказательства вам лично требуются?

Человек смотрел слишком много раз Матрицу, где реальность заменена некой внедрённой моделью.