лёгкий намёк на несовершенство и нелады во внутреннем устройстве души русских, вызывает их агрессивность и злобу
Man_with_face писал(а):
и никто вас никогда не уважал. боялись - да.
А вы простите кто по национальности? мне просто интересно стало, я например русский
Ваше мнение интересно, оно явно построено на многих источниках, но всё же в вашем тоне слышится предвзятость, осуждая в первых сообщениях фашизм , вы как то не упоминаете например что они делали перчатки из кожи людей, и прочие бесчеловечные факты, однако за это немцев как приемников фашисткой германии не гнобят и не преследуют, а нам русским , комунягам проклятым, за каждый синяк хотят глаз вырвать, потому что, как вы верно написали - боятся .. я полностью согласен что умалчивать трагедии войны это позорно и до добра не доведет, но далеко не вся история продиктована зверством людей, зачастую мотивы диктуют сами условия в которых люди оказались, и не нам с вами их за это судить.
Как верно написали в первых постах - увы , это кошмарно, но война дело выбора, так или иначе, по воле или нет, но они делают *плохой выбор*, и идут убивать друг друга , а ведь если бы каждый человек , просто бросил оружие , то воевать было бы некому.
Моё отношение к войне? Это мерзко и противно когда из-за интересов правящего меньшинства - бесправное большинство идет на убой как скот. На войне нет победителей
_________________ Не нравится реклама в фильмах? - Перестань скачивать и поддерживать раздачи с рекламой!
repa
Стаж: 17 лет 6 мес.
Сообщений: 7532
Ratio: 144.626
Поблагодарили: 31104
100%
Man_with_face Во многом соглашусь с Вами, особенно после нарастающего массированного бравирования прошлых побед в течение последних лет, героизация прошлого вызывает всё больше вопросов. По поводу этого, прочел недавно статью, мне кажется она в тему.
Представленные Вами события однобоки и не отражают сложнейших перепетий истории. Ваш ответ - это бред человека, воспитанного на антирусских, антироссийских, антисоветских идеях. Читайте историю не только в зарубежных изданиях и у людей пропитанных ненавистью к России. Больше ответить Вам нечего
Man_with_face
Стаж: 15 лет 7 мес.
Сообщений: 253
Ratio: 5.15
Поблагодарили: 153
8.51%
Скажу по секрету: я учился в советской школе, в детстве смотрел советские фильмы, читал советские книжки, был октябрёнком и пионером. Так что не нужно обвинять меня в слабом знании совковых реалий. По поводу национальности... я разделяю мнение Анатолия Ваcсермана (смотрю его видеоблог): на языке какого народа человек думает, к тому народу он и принадлежит.
ЭКОЛОГ
Разведчик. 200+
Стаж: 17 лет 8 мес.
Сообщений: 29506
Ratio: 406.059
Раздал: 262 TB
Поблагодарили: 1086
100%
Откуда: Серверная Столица
Man_with_face писал(а):
Вот так примерно выглядит Россия со стороны западной цивилизации:
Перечислены все мифы истории ...лень опровергать все , но возьму только один .
Man_with_face писал(а):
1939-40- нападение на Финляндию;
Вообще в курсе что на тот момент Финляндия была далеко не беззащитной и мирной страной ? Граница с Финляндией тогда проходила в 30-ти км. от Ленинграда , нынешний Сестрорецк был финским курортом .Учитывая что Финляндия была военным союзником Германии и война была очевидна , это было очень опасно. И вообще-то Советское правительство предлагало не раз отодвинуть границу к северу и взамен предлагали в 2 (!!!) раза большую территорию в Карелии . Так что финнам самим себя по голове надо бить что отказались тогда . Остальное из той же серии ...двойные стандарты и ничего больше .
Добавлено спустя 11 минут 51 секунду:
repa писал(а):
прочел недавно статью, мне кажется она в тему.
Цитата:
Николай Копосов Философ, историк, директор исследований Хельсинкского коллегиума
Сомневаюсь что-то я ...
Man_with_face
Стаж: 15 лет 7 мес.
Сообщений: 253
Ratio: 5.15
Поблагодарили: 153
8.51%
ЭКОЛОГ писал(а):
Вообще в курсе что на тот момент Финляндия была далеко не беззащитной и мирной страной ? ... Учитывая что Финляндия была военным союзником Германии и война была очевидна , это было очень опасно. И вообще-то Советское правительство предлагало не раз отодвинуть границу к северу и взамен предлагали в 2 (!!!) раза большую территорию в Карелии .
Вы считаете, что перечисленные вами "причины" являются достаточными для ведения захватнических войн? То есть, если какая-либо страна сочтёт другую страну "далеко не беззащитной", "не мирной", чьим-либо "военным союзником" (кстати, почему-то Германия слова не сказала СССР в защиту Финнов, своих военных союзников...), решит что-либо "очевидным" и "опасным", то она имеет полное право вести боевые действия? Сэр, это логика разбойника с большой дороги! Впрочем, СССР таким был всегда до Горбачёва. P. S. Некритичная любовь к родине, готовность пожертвовать ради неё всем (особенно чужим) - первейший признак фашизма. И чем больше воодушевления на лицах, чем волевее подбородки у статуй, чем больше устремлённости вперёд, тем больше в стране фашизма (национального ли, социального или классового).
ЭКОЛОГ
Разведчик. 200+
Стаж: 17 лет 8 мес.
Сообщений: 29506
Ratio: 406.059
Раздал: 262 TB
Поблагодарили: 1086
100%
Откуда: Серверная Столица
Man_with_face писал(а):
Вы считаете, что перечисленные вами "причины" являются достаточными для ведения захватнических войн?
Это не была «захватническая война» , иначе мы бы сейчас в Хельсинки на шашлыки ездили без виз.
Man_with_face писал(а):
решит что-либо "очевидным" и "опасным", то она имеет полное право вести боевые действия?
Да ! Иначе немцы оказались бы под Ленинградом через пару часов после начала войны , а так они там только в конце августа 41-го года оказались ! Я вижу что это кое-кого расстраивает ...=/
Man_with_face
Стаж: 15 лет 7 мес.
Сообщений: 253
Ratio: 5.15
Поблагодарили: 153
8.51%
Насчёт "расстраивает" вы не ошиблись, а вот насчёт "это" - увы. Нормального человека не может не расстраивать созерцание душевнобольного. А когда болеют душой миллионы, происходят войны... И очень слабым утешением служит то, что в конечном итоге выживают всё же здравомыслящие.
grystik
Стаж: 14 лет 7 мес.
Сообщений: 862
Ratio: 176.585
Раздал: 11.33 TB
7.91%
Man_with_face полностью поддерживаю вашу точку зрения.. .... слежу за вашей дискуссией и убеждаюсь. что россияне..таки достойны того что они имеют.... насколько у большинства всё же искажено понимание ...да всего... видно таки та земля проклята.....
Man_with_face
Стаж: 15 лет 7 мес.
Сообщений: 253
Ratio: 5.15
Поблагодарили: 153
8.51%
wizzard2k писал(а):
вы как то не упоминаете например что они делали перчатки из кожи людей, и прочие бесчеловечные факты
Как бы это общеизвестные факты (я бы даже сказал "распиаренные"). Но если вам доставит удовольствие, добавлю ещё один: обувь для подводников кригсмарине делали из человеческих волос, дабы во время бега по металлическим полам не создавать стуком демакирующих шумов, которые могут быть услышаны вражескими акустиками.
wizzard2k писал(а):
однако за это немцев как приемников фашисткой германии не гнобят и не преследуют
А за что их преследовать? Был международный трибунал в Нюрнберге, где были вынесены соответствующие приговоры и дана соответствующая оценка практически всем сферам деятельности нацистов. Так же есть преступления, за которые отсутствуют сроки давности (недавний приговор Демьянюку, охраннику в концлагере, - тому свидетельство). А человеконенавистническая суть коммунизма юркнула под листик либерализма и прикрылась одеялом естественной человеческой благодарности за помощь в победе над общим врагом.
wizzard2k писал(а):
а нам русским , комунягам проклятым, за каждый синяк хотят глаз вырвать
А вы кулачёнками бы поменьше махали, глядишь, и глаза были бы целы.
wizzard2k писал(а):
потому что, как вы верно написали - боятся...
Боялись раньше, когда полагали вас впереди себя (или хотя бы ровней) по развитию. Да и страх тот был сродни страху перед обезьяной с гранатой (выражение "СССР - Верхняя Вольта с ракетами" тому подтверждение). Теперь же, когда знают что представлял из себя союз и постигли движущие им механизмы, испытывают скорее удивление от собственной недальновидности, подтверждая русскую народную поговорку "У страха глаза велики".
wizzard2k писал(а):
далеко не вся история продиктована зверством людей
История чего продиктована? Зверства людей? История зверства людей описывается исключительно зверствами людей.
wizzard2k писал(а):
зачастую мотивы диктуют сами условия в которых люди оказались, и не нам с вами их за это судить.
Мотивы не диктуются извне. Мотивы - исключительно внутренние побуждения каждого отдельно взятого человека. У того же Демьянюка был выбор: либо пойти в концлагерь и освободить истинного арийца для службы в вермахте, или остаться в лагере с чистой совестью. Но сытое брюхо и безопасность он любил больше чистой совести (а скорее всего даже не знал, что такое "совесть") и сделал свой выбор.
wizzard2k писал(а):
Это мерзко и противно когда из-за интересов правящего меньшинства - бесправное большинство идет на убой как скот.
За Гитлера в 1933 году проголосовало порядка 80% (а оставшиеся 20% - за коммунистов), за Сталина - 100% от имевших право голоса (о мотивах сделавших такой выбор - отдельный разговор). И какое после это "правящее меньшинство" и "бесправное большинство"? Это - всеобщее безумие!
wizzard2k писал(а):
ведь если бы каждый человек , просто бросил оружие , то воевать было бы некому.
Беда в том, что оружие даёт впечатление всесилия и могущества. И такой наркотик будет почище героина, кокаина и прочих прозводных опионатов. Очень греет дикое сердце - чувствовать себя владыкой над чьей-то жизнью, пусть даже жизнью далёкого врага в прорези прицела. А если враг к тому же бросил оружие, так это же ещё лучше: теперь его можно убить совершенно безопасно и безнаказанно.
wizzard2k писал(а):
На войне нет победителей
Правда?
grystik писал(а):
видно таки та земля проклята.....
А я-таки думаю, что не больше, чем земля обетованная... Где больше слёз и крови пролито, Одному Богу ведомо.
