Отпор копирастам

Kurushi писал(а):

Разуй глаза, оглянись вокруг! Весь мир поделён и распродан по запчастям. А население планеты выполняет роль рабочего стада, которое не имеет ни права голоса, ни права выбора, вообще никаких прав. Только право работать за еду. И лишь несколько стран ликуют и жируют за счёт этой массы заживо жертвопринесённых!

вот тут в точку...

LeaShiy писал(а):

master-13 так же и с товаром: проводится рекламная компания - я на нее ведусь и иду смотреть отзывы о нем. Отзывы меня устраивают и рейтинг у товара хороший - я покупаю товар. Но вот незадача - он мне не подходит, вот именно мне. Всем нравится, а мне - нет! В этом случае я по закону имею полное право вернуть его в течении 14 дней и получить назад свои средства (не все товары можно вернуть, но большинство). Закон стоит на страже моих интересов в этом случае. Почему бы в этот закон не дописать пару строк?

Купили Вы в магазине сегодняшнее свежее молоко (не химию порошковую, а натуральное молоко). Приходите домой, кипятите часть на пробу, а в результате - оно "свернулось". Берёте остатки в оригинальной упаковке, предусмотрительно оставленный чек, идёте в магазин с этим, предъявляете МАТЕРИАЛЬНЫЕ вещи (чек, молоко - их можно потрогать), и - вуаля - обмен (на деньги, товар). А к билету на киносеанс ЧТО Вы желаете присовокупить? Свои ЭФЕМЕРНЫЕ чувства и эмоции? Их не потрогать, не измерить!

P. S. Закон на страже Ваших интересов? Во-первых, не смешите. Во-вторых, это временно, скоро ситуация исправится.

MrH писал(а):

andvalb Цель рекламы - известить про товар потенциальных покупателей. Естественноым образом это ведёт к увелечению продаж.

Естественным образом увеличение числа потенциальных лохов ведет к увеличению обьемов лохотрона что не отменяет того что целью ВСЕГО ЭТОГО ДЕЙСТВА ЯВЛЯЕТСЯ ПОЛУЧЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ПРИБЫЛИ. КАЧЕСТВУ ТОВАРА В ЭТОЙ СХЕМЕ МЕСТА НЕТ.

Поверьте если продукт качественный. вы забудете о времени.. и всё будет пучком..

а вот когда шлак ты в голове думаешь "блииин зачем я только пошел" а теперь будешь думать "шлак пойду встану и верну деньги" и все будет правильно.

ты не будешь досиживать на шлаке время тратить. и деньги. всё и должно быть так.

если честно я последнее время наверное либо зажрался либо даже Голливуд теперь клепает шлак. (скорее второе и от первого один процент)
из последних фильмов за год я смотрю максимум два.. и они мне нравятся.. (из последних припоминаю "кровью и потом"), остальное просто рвоту вызывает
начинаю смотреть вижу - штампы штампы... тот же сценарий только лица другие.. а то и лица те же. названия фильмов разные...
один рассомаха чего стоит и механик со Стетемом.
я уже молчу о новых бетменах человеках пауках... о ужас такой шлак.. я скачал выдержал 20 минут. да... и удалил.
думаю и из кино бы запросто ушел. и хрен с ними с деньгами...
попробуйте включить канал дисней.. он как iq тест. если нравиться значит ваш диагноз печален.

EMalon писал(а):

но знать о чем фильм необходимо.

Что? Уже даже необходимо? А по-моему достаточно знать лишь его жанр и то, что он непременно хорош. Блин, вот реально, никогда не понимал в чём смысл, когда знаешь, чего ждать. Да лишь по описанию можно представить себе приблизительно все детали. Прочитал описание - всё понятно. Можно уже и не смотреть. Или вот эти люди, которые рассказывают суть какой либо новинки.. Вот какого болта они это делают!!! Или эти скачивающие в ТС чтобы потом пойти в кино на... то же самое...
Ну мы сейчас разумеется не говорим о советском кино. Таких фильмов никогда не было нигде и никогда больше и только в СССР. И ясен пень - никогда не будет, если копирастам позволить и дальше делёжки пирогов.

Возвращать деньги будут ходить целым залом.Россия-матушка

master-13 писал(а):

ЧТО Вы желаете присовокупить? Свои ЭФЕМЕРНЫЕ чувства и эмоции? Их не потрогать, не измерить!

Почему то при назначении цены за билет этих проблем не возникает ггг.
Как видим в этом случае вполне можно и потрогать и измерить и оценить.

Цитата:

Любой фильм - это продукт, созданный с целью получения прибыли. Т.е. это товар, который мы покупаем. Почему мы должны покупать этот товар вслепую?!

имхо! трейлеры к фильмам подразумевают тот самый пробник (или скорее аннотация) после которого зритель решает идти или нет.

andvalb

Цена на билет состоит из вполне материальных вещей, как из материальных услуг кинотеатров так и из таких вполне материальных вещей как затраты на съемки. Ты опять подменяешь понятия.

Kurushi писал(а):

EMalon писал(а): но знать о чем фильм необходимо. Что? Уже даже необходимо? А по-моему достаточно знать лишь его жанр и то, что он непременно хорош. Блин, вот реально, никогда не понимал в чём смысл, когда знаешь, чего ждать. Да лишь по описанию можно представить себе приблизительно все детали. Прочитал описание - всё понятно. Можно уже и не смотреть. Или вот эти люди, которые рассказывают суть какой либо новинки.. Вот какого болта они это делают!!! Или эти скачивающие в ТС чтобы потом пойти в кино на... то же самое... Ну мы сейчас разумеется не говорим о советском кино. Таких фильмов никогда не было нигде и никогда больше и только в СССР. И ясен пень - никогда не будет, если копирастам позволить и дальше делёжки пирогов.

тогда можно сделать так: отправляете на премьеру жену, а она вам говорит хорош для вас этот фильм или нет Другой вариант сложно представить

SedrikMr писал(а):

Цитата: Любой фильм - это продукт, созданный с целью получения прибыли. Т.е. это товар, который мы покупаем. Почему мы должны покупать этот товар вслепую?! имхо! трейлеры к фильмам подразумевают тот самый пробник (или скорее аннотация) после которого зритель решает идти или нет.

Вообще то трейлеры к фильмам есть ОТДЕЛЬНЫЙ РЕКЛАМНЫЙ ПРОДУКТ. Который вообще может не иметь НИЧЕГО ОБЩЕГО С ФИЛЬМОМ.

sulinoleg писал(а):

Возвращать деньги будут ходить целым залом.Россия-матушка

Будут. Только причиной этому не Россия-матушка, а бездарные режиссеры и актеры, которых великое множество, и которые до сих пор снимают и снимаются только благодаря тому, что мы не можем вернуть деньги уплаченные за просмотр созданных ими "шедевров". С хороших фильмов уходить точно никто не станет!

sulinoleg писал(а):

Возвращать деньги будут ходить целым залом.Россия-матушка

российские киношедевры я бы вообще показывал бесплатно.. ну чтобы бесплатно но за попкорн плати)) чтобы зал окупился. хре-н с ним с фильмом.
так некоторые кино и делают. обычный голивудский фильм - 350 рублей. рашенкиношлашен - 150 рублей. ну тупо зал пустой ))) только поэтому.
ну хоть за сотку сходите пожалуйста

это пока для меня главная оценка.. такая огромная скидка )))

MrH писал(а):

andvalb Цена на билет состоит из вполне материальных вещей, как из материальных услуг кинотеатров так и из таких вполне материальных вещей как затраты на съемки. Ты опять подменяешь понятия.

Да нет. Это у вас бездарно потраченное время ничего не стоит и не поддается оценке.

EMalon писал(а):

тогда можно сделать так: отправляете на премьеру жену, а она вам говорит хорош для вас этот фильм или нет Другой вариант сложно представить

Другой вариант в названии топика и он же главный. Возможно ещё и потому, что другой вариант предотвратить Апокалипсис как начать уже наконец бороться с чертями, представить ещё сложнее.