Upscale видео с использованием AI (обсуждение, предложения, обмен опытом)

Современный зритель избалован визуальным контентом в высоком разрешении. Да и верхний предел качества картинки не установлен. Не беда, если видеоролик не отвечает стандартам, улучшить его качество помогут нейросети. Помогут ли?..Обработка видео с использованием ПО на базе искусственного интеллекта (AI)

---

 
Щебечем здесь на тему увеличения разрешения (обработки) видео с использованием программного обеспечения на базе искусственного интеллекта (AI)

Современный зритель избалован визуальным контентом в высоком разрешении. Да и верхний предел качества картинки не установлен. Не беда, если видеоролик не отвечает стандартам, улучшить его качество помогут нейросети. Помогут ли?..

Lisa_Alisa
Спасибо, что разъяснили!
Жду ваших новых релизов!

TOPAZAVR писал(а):

Раньше я использовал LUT для преобразования HDR в SDR. Но я так и не нашёл универсальный кубик (.cube). Сейчас использую ffmpeg фильтр zscale tonemap чуть изменив параметры по умолчанию. Mobius точнее передаёт цвета, а Hable лучше обращается с тенями и светом. Использую их комбинацию 3 к 1:

Не понимаю, зачем преобразовывать HDR в SDR? Хотя для взятия jpg скриншотов из HDR источника - самое то.
Вот бы наоборот. Толковые примеры SDR в HDR!

afmla писал(а):

Вот бы наоборот. Толковые примеры SDR в HDR!

А есть ли лично у вас хоть какое-то мало-мальски разумное обоснование (кроме "модно" и "круто") полезности такого преобразования?

TOPAZAVR писал(а):

А есть ли лично у вас хоть какое-то мало-мальски разумное обоснование (кроме "модно" и "круто") полезности такого преобразования?

У вас явно нет яркого и контрастного HDR ТВ или Монитора. Вы не видели яркое и контрастное HDR видео, примеры с Ютуба, на нормальном HDR устройстве?
И сравните с ними на простом SDR устройстве старые SDR фильмы: cерые, малоконтрастные, нет настоящего черного, нет ярко белого. Цель - увеличить яркость и контрастность, насыщенность цветов старого кино. Простое увеличение контрастности и яркости, насыщенности сразу убивает детали в светлых и темных местах, а нормальное-правильное преобразование в HDR 10-битный цвет увеличивает яркость и контрастность, насыщенность с сохранением таких деталей.

Уборка логотипов, надписей... Ненужностей всяких. Если заведете и ваша машинка сможет это все переварить и сделать, то ура.

https://github.com/sczhou/ProPainter

Мультик Тайна третьей планеты 1981

сравнение цвета и наполнения картинки с WEB-DL 1080р и соседних релизов апскейлов, Пособирала скрины.

LORDKILL vs WEB-DL: https://imgsli.com/MzcwODUy

messer20080 vs WEB-DL: https://imgsli.com/MzcwODU0

SergeyAms vs WEB-DL: https://imgsli.com/MzcwODU5

Lisa vs WEB-DL: https://imgsli.com/MzcwODYx

Миссия Закончена. Всем удачи и бобра. Не будьте сволочами, оставайтесь честными и дружными людьми.
Прощайте.

По поводу Lisa Alisa.
Каждый фильм индивидуален для обработки.
я несколько раз пытаюсь улучшить видеотеку в которой увы больше рипов жутких чем 4К.
и алгоритм усредненный все таки IRIS хоть он и сильно мылит НО это можно нивелировать настройками
смотрю и слушаю через
85 дюймов 4К SONY топ серия + акустика HECO Aurora 700 твик + европейский 220 вольт SONY FA3ES MOSFET + твик и ламповый усь сделанный лично продал в хорошие руки

Вот мои наработки. Z690 мать + Palit GeForce RTX 5070 Ti
Делюсь так как не могу обработать все фильмы.
Все рипы хренового качества в 1080
чуть получше даже рипы (не обработанные топазом)в 4К
То что обработано кем то топазом лучше не трогать вернутся к исходнику ДВД или рипу
наиболее удобный крайний topaz 3.3.4

Progressive (если нет черезстрочки ДВД )
Iris
Relative to auto
comptession 0 (если жуткие шумы 30 оптимал)
details 0
SHARPEN от 30 ... 100 (следим чтоб не было в лицах на заднем плане мультяшности однородности)
REDUCE NOISE минус100
DEHALO минус 100
DEBLUR +60 ,,, +80
ADD NOISE 0
и вот тут главное
RECOVER ORIGINAL DETAIL 40..60 наиболее вы вносите изменения в изображение
80..90 ваши настройки минерализируются + больше выпирает
видео исходника.
я часто использую 80 настройку
MKV
звук оригинал
Если есть винты для фильмов то все рипы в 8 мбит
4К 10-12 мбит за глаза
если хотите кого то поразить своим интеллектом бУхайте 30 -50 гиговые фильмы
в свое время торговал ZX Spectrum так что лет мне дофига

JupiterZZ писал(а):

Каждый фильм индивидуален для обработки

согласен

JupiterZZ писал(а):

наиболее удобный крайний topaz 3.3.4

там нет новых версий моделей, старые почти всегда уродуют кадр и мелкие детали, тем более с теми настройками, которые Вы советуете как оптимальные.

JupiterZZ писал(а):

SHARPEN от 30 ... 100 (следим чтоб не было в лицах на заднем плане мультяшности однородности) REDUCE NOISE минус100 DEHALO минус 100 DEBLUR +60 ,,, +80

стопроцентно получаем бревна вместо волос и булыжную мостовую очагового перешарпа
таким только аниме и рисованные мультики кодировать

JupiterZZ писал(а):

если хотите кого то поразить своим интеллектом бУхайте 30 -50 гиговые фильмы

есть видео которое жмется, и есть несжимаемое без потери качества. я только что выложил многосерийный фильм в 1080p с усередненным битрейтом видео от 19.5 до 12 мбит/с (от серии к серии), так вот в нем 3/4 битрейта занимает зерно, без которого не удавалось получить приемлимую ровную (заметьте именно ровную, а не прилизанную) картинку.

============

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

N.B. - для всех занимающихся апскейлом - методом проб и ошибок нашёл причину, когда модель PROTEUS красит* черный в радугу (цвет отлива вороньего крыла, оттенки нефтяной пленки). Это происходит каждый раз, когда выставляется слишком высокое значение Fix compression (revert compression) - самый первый ползунок настроек модели

Календарь

Цитата:

Fix compression (revert compression)

- Ага, он самый. 15-20 и хватит

LORDKILL писал(а):

Календарь Цитата: Fix compression (revert compression) - Ага, он самый. 15-20 и хватит

Штирлиц* "разрешил" только 2, выше уже безбожно цветил в черном в ночных сценах.

𝗣𝗿𝗼𝗷𝗲𝗰𝘁 𝗦𝘁𝗮𝗿𝗹𝗶𝗴𝗵𝘁

Ну и где все эти "шпециалисты", рассказывавшие про онлайн обработку за десятки тысяч баксов, про "серверные" видеокарты, про скорость 1/10000 fps?

Вышла бета версия 7.0.0.2.b (Starlight mini).
Пользователям потребуется графический процессор NVIDIA с видеопамятью не менее 8 ГБ, но мы настоятельно рекомендуем GPU с 16 ГБ или больше для оптимальной производительности и качества.
В дополнение к этим требованиям к GPU, Starlight mini также требует минимум 12 ГБ системной оперативной памяти.
Первые отклики по скорости 0.2-0.6 fps на RTX 4090.

всем привет. вопрос не совсем по апскейлу, но...
если я хочу 60фпс на выходе получить, что ставить 60 или 59,94? значимая разница есть?

Zimbura27 писал(а):

что ставить 60 или 59,94? значимая разница есть?

Если у вас исходник 24 fps - ставьте 60, если исходник 23.976 fps, то 59.94 fps, разница есть, но не продвинутые не заметят.

afmla писал(а):

Zimbura27 писал(а): что ставить 60 или 59,94? значимая разница есть? Если у вас исходник 24 fps - ставьте 60, если исходник 23.976 fps, то 59.94 fps, разница есть, но не продвинутые не заметят.

а если исходник 25 или 29.97?