Звёздный путь: Дискавери / Star Trek: Discovery (2017) WEB-DL [H.264/1080p-LQ] (сезон 1, серии 1-15 из 15) SDI Media

Звёздный путь: Дискавери / Star Trek: Discovery (2017) WEB-DL [H.264/1080p-LQ] (сезон 1, серии 1-15 из 15) SDI Media
«At the edge of the universe, discovery begins»

---

Производство: США, CBS Television Studios, Living Dead Guy Productions, Paramount Television, Roddenberry Entertainment, Secret Hideout
Жанр: фантастика, боевик, драма, приключения

Режиссер: Акива Голдсман, Адам Кэйн, Ли Роуз
Актеры: Джейсон Айзекс, Даг Джонс, Шазад Латиф, Сонекуа Мартин-Грин, Молик Панчоли, Энтони Рэпп, Мишель Йео, Кеннет Митчелл, Дэймон Рунян, Терри Серпико и др.

Описание:
За 10 лет до начала истории оригинального сериала «Star Trek», экипаж корабля USS Discovery NCC-1031 отправляется в путешествие, чтобы изучать глубокий космос, открывая новые миры и цивилизации.



Продолжительность: ~00:43:00 серия
Качество видео: WEB-DL
Перевод: многоголосый профессиональный - SDI Media
Язык озвучки: Русский, английский
Субтитры: русские, английские

Видео: AVC/H.264, 1920x1080, ~3311 Kbps
Аудио #1: AC3, 384 kbps, 6 ch, 48 kHz - русский
Аудио #2: AC3, 384 kbps, 6 ch, 48 kHz - английский Скриншоты:


Все одноименные релизы в Клубе
Время раздачи: 24/7 (до появления первых 3-5 скачавших)

Kir2328 писал(а):

Piatro писал(а): Человеку достаточно мгновенно на пол атмосферы резко снизить давление, чтобы перевести в летальное состояние, на чем основаны все вакуумные бомбы и заряды объемного взрыва, типа "Солнцепек". Это нормально, сценарий для нового трека написал , с 3 классами церковноприходской школы. Впрочем прошлые треки такие же примерно по сценарию.

Это точно! Помнится в одной из серий, один герой, рукой! - затыкал утечку плазмы Околонаучный бред иногда выбешивает
Но! Тут есть другая составляющая - мораль и поведение персонажей в критических ситуациях, принятие сложных решений, сама история которую хотят донести авторы итп..
Можно смотреть замечая огрехи, а можно отбросить все мелочи и просто насладится сюжетом...

так то всё понятно, ляпы не состыковки... меня еще клингоны позабавили, у них вообще мозг атрафировался?
Вот я, например, один из 24 вожаков клингонов, прилетел на этот сигнал. (тактично опущу момент, где Сарек сказал, что эту новую звезду заметили во всем квадранте, имеется ввиду наверно яркий свет, который по идее распространялся бы по квадранту тысячи лет, но не суть, это фантастика).
И что бы я увидел, Нигер чё то втирает про обьединение расы, что он избраный, давайте обьеденяться и тд тут же куча кораблей федерации, показывает капитана людей, которая говорит что они пришли с миром, нигер орет, что она врет, давайте убьем их и мы все орем даа! убить всех!!! Что?? что за бред??
погоди, нигер, у меня пара вопросов! как эта бойня поможет обьединению? зачем нам обьеденяться? у тебя есть какая то программа или типа того? что ты делаешь в этой дыре на границе федерации и зачем привел нас всех сюда? может это засада и ты в сговоре с людьми? может ты чтото натворил , спровоцировал появление людей, раз, эта землянка говорит, что они убили клингона, значит тут явно чтото произошло, надо же разобраться, создать комиссию, должна быть дана правовая оценка всем действиям замешанных личностей, почему вместо этого мы все орем даа убить всех???
Тот злой клингон, который якобы супер злодей и отключился от сеанса связи, послав всех, походу самый мудрый и логичный тип.
Этот сюжетный ход с клингонами настолько туп, что меня от него бомбит похлеще всего остального (истеричных героинь и тд). Над сюжетом сериала походу решили не заморачиваться... обидно.

Начал смотреть Орвилл, сначала не очень догонял, но со второй серии вижу просто продолжение духа первого сериала и немного NG. Да, есть мелкие косяки в виде странных шутеек, но в целом это классический Стар Трек, которого ждали 12 лет. Читай ниже про Бреннона Брагу.

Вчера включил "это" и до конца первой серии не смог досмотреть. Дряхлая баба капитан, придурковатая баба старпом, советник по науке вообще какой-то конченый осьминог с   шуточками и сарказмом, которые никак не согласуются с происходящим. Детский сад какой-то. За первую серию нам раскрыли только этих трех персонажей, все остальные в рубке - какие-то статисты. И вся серия пропитана бредом и несостыковками, ровно так же как последние три фильма, что, собственно, не удивительно.

Грим "клингонов" сам по себе неплох, но это же не клингоны. Про них мы знаем все во всех подробностях из предыдущих частей и дизайн в NG/DS9 был вполне отличным. Зачем переделали - непонятно. Хотя там была история с мутацией между оригинальным сериалом и НГ, но можно было просто ее проигнорировать.

Kir2328 писал(а):

Брэннон Брага

Если не ошибаюсь, то этот тот самый человек, который делал Next Generation, потом DS9. Когда последний закончился, его перевели на Voyager. Кто смотрел Вояджер, тот заметил что после 4 сезона он из сраного днища превартился в отличный сериал в духе остальных стар треков того времени. Это сразу многое объясняет по текущим двум сериалам.

Sinarh писал(а):

Очень (я лично) соскучился хоть по какой-то нормальной фантастике или фэнтази.

Сейчас бы просто взять и не увидеть The Expanse.

Графика нормальная, диалоги не очень, смотрел на перемотке.

Galaxpro писал(а):

несколько секунд с человеком ничего страшного не случится, люди же не воздушные шарики, человеческая кожа достаточно прочная, инфа также я читал, что nasa проводило эксперименты на животных в барокамере и учёные пришли к выводу, что человек может без последствий прожить в открытом космосе 9...11 сек; а плотная одежда может предотвратить эбуллизм до 60 сек, но человек всё равно столько не выдержит, потеряет сознание если не от перепада давления и разбухания, так от нарушения кровообращения и т.д. но за 6 сек не окочурится), именно 6 секунд потребовалось коммандерше, чтобы долететь до герметичного коридора, так что она осталась жива и ляпа в этом нет)

Контузия у человека будет, воздух откачали , тетка потеряла сознание , мгновенно причем. А вы говорите совсем не о том, а типо если 9-11 с. воздух откачали а потом вернули. Причем не ударно откачали а плавно. Да человек выживет, если плавно откачали. А тут мгновенная баротравма как при взрыве, даже хуже, сознание плывет, и человек теряет сознание. Хотя если вернули давление он выживет. Но будут различные повреждения органов.

Цитата:

Тяжелые травмы – при избыточном давлении 0,6 кгc/кв см. Они характеризуются сильной контузией всего организма, повреждением органов брюшной полости, сильным кровотечением из носа и ушей, тяжелыми вывихами и переломами конечностей. Крайне тяжелые травмы – при избыточном давлении свыше 1 кгc/кв см, приводящие к серьезным повреждениям внутренних органов, контузиям и травмам, заканчивающихся часто летальным исходом.

То есть резкое , ударное изменение давления до 0 работает примерно как резкое повышение давления до 1 кгc/кв см. Жить будет, но сознание потеряет. А если сознание потеряла, то прыгать до шлюза она точно не сможет.

Kir2328
nasa проводило эксперименты, приближённые к реальному воздействию открытого космоса, то есть не плавно, а резко снижалось давление, достигалось открытием двери в другой камере. А эксперименты над живыми людьми в барокамере проводились ещё во время 2-й мировой немцами и японцами, так вот при плавном понижении давления естественно человек проживал дольше, нельзя же резко снизить давление в барокамере, да и в те года, видимо, не задумывались о резком уменьшении давления; если nasa утверждает, что 9...11 сек без последствий для человека в открытом космосе, то наверное не с потолка взяли эти цифры; животные теряли сознание после 15 и более секунд, до этого времени и эбуллизм не проявлялся, а внутреннее кровяное давление падало не резко, а постепенно, соответственно органы повреждались не сразу, я же говорю, человек, да и животное, это не воздушный шарик

Galaxpro писал(а):

nasa проводило эксперименты, приближённые к реальному воздействию открытого космоса, то есть не плавно, а резко снижалось давление, достигалось открытием двери в другой камере. А эксперименты над живыми людьми в барокамере проводились ещё во время 2-й мировой немцами и японцами, так вот при плавном понижении давления естественно человек проживал дольше, нельзя же резко снизить давление в барокамере, да и в те года, видимо, не задумывались о резком уменьшении давления; если nasa утверждает, что 9...11 сек без последствий для человека в открытом космосе, то наверное не с потолка взяли эти цифры; животные теряли сознание после 15 и более секунд, до этого времени и эбуллизм не проявлялся, а внутреннее кровяное давление падало не резко, а постепенно, соответственно органы повреждались не сразу, я же говорю, человек, да и животное, это не воздушный шарик

Вот если б там давление снизили в течении хотяб секунды, то тогда только перепонки лопнули и кровь пошла б из носа. А в серии , окно раскрылось меньше чем за 0,25 с. Поэтому глубокая контузия и баротравма . Куда то прыгать в таком состоянии невозможно, человек просто теряет сознание, или в лучшем случае нокаут в несколько десятков секунд. Почитайте воспоминания людей кто был контужен от близкого взрыва. А наса как всегда все свои эксперименты проводит в идеальных условиях, которые от реальных отстоят очень далеко. Обычный попил бабла, вроде и исследование провели, только толку от такого исследования никакого.

Господа великие биологи, вы случайно не обратили ли внимание на жанр ФАНТАСТИКА? Это не какой то научный фильм! Вы реально обсуждаете на грани бреда реальность фантазии режиссера и сценария ))) с таким подходом вам смотреть только документальные фильмы )))

Здесь телепортация, сверхсветовые скорости, бластеры и т.п. что так же нереально в нашем реальном мире. Как и фантастика в виде кучи инопланетян, бороздящих просторы оперного театра )))

Kir2328

Цитата:

Почитайте воспоминания людей кто был контужен от близкого взрыва.

да вы я вижу спец по взрывам и т.п.)) с вами дискутировать, всё равно, что с диктором в телеке спорить, nasa отдыхает)
не понимаете одной простой вещи, что у человека есть собственное, внутреннее давление, именно оно и оберегает человека в течение нескольких секунд от потери сознания и разрушения органов при снижении внешнего давления; а взрыв, это очень мощная ударная волна, и если взрыв близко, то может и голову оторвать, пофигу тогда баротравма и т.п. ))

sergiyus

Цитата:

Вы реально обсуждаете на грани бреда реальность фантазии режиссера и сценария )))

я понимаю о чём вы, но вдумайтесь, что вы пытаетесь донести до нас, с ваших слов получается, что в будущем человека тоже ждёт фантастический "технический прогресс" и он сможет жить в космосе без скафандра)); как вы думаете бред это или не бред -?); то есть надо же понимать, что технические новинки, защитные поля и т.д. не касаются физиологии человека); иначе зачем тогда вообще звездолёт, перемещались бы голенькими в открытом космосе, фантастика ведь, как вы утверждаете )))

Цитата:

Господа великие биологи, вы случайно не обратили ли внимание на жанр ФАНТАСТИКА? Это не какой то научный фильм! Вы реально обсуждаете на грани бреда реальность фантазии режиссера и сценария ))) с таким подходом вам смотреть только документальные фильмы )))

У меня на работе таких умников толпа!
Забей...у них экзамен по клингонскому ))
...даёшь 3 серию

StaticVG1

Цитата:

экзамен по клингонскому )) ...даёшь 3 серию

бывает, что читать топик гораздо веселее, чем фильм смотреть))
а третья серия ещё интереснее, посмотрим, что придумали сценаристы в 4-й серии, пока достаточно неплохо

sergiyus писал(а):

Господа великие биологи, вы случайно не обратили ли внимание на жанр ФАНТАСТИКА? Это не какой то научный фильм! Вы реально обсуждаете на грани бреда реальность фантазии режиссера и сценария ))) с таким подходом вам смотреть только документальные фильмы ))) Здесь телепортация, сверхсветовые скорости, бластеры и т.п. что так же нереально в нашем реальном мире. Как и фантастика в виде кучи инопланетян, бороздящих просторы оперного театра )))

Не надо путать фантастический полет мысли, основанный на возможных технических достижениях в будущем, с элементарной глупостью и необразованностью.

Вот еще образчик тупизны, как сценариста, так и актерского состава, даже не задумывающегося над смыслом произносимых слов.
На 10:36, в первой серии, старпом докладывает об обнаруженном объекте, что он находится на расстоянии 2000 км!!!
И разглядывает его в любительский телескоп!!!
Мало того, она еще и решила слетать к этому объекту и вернуться за 19 минут, пользуясь лишь струйными движками реактивного ранца. Ну ка, посчитаем скорость, требуемую для перемещения на 2000 км за 8,5 мин (=510 сек)
2000/510=3,9 км/с
Неслабая прогулочка получилась бы, на скорости, в несколько раз превышающей скорость пули, с учетом того, что требуется и от астероидов уворачиваться, а как можно увернуться от того, чего ты просто неспособен разглядеть.
Было бы еще простительно, если бы вместо 2000 км имелось 2000 м, но нет, старпом ясно произносит "two thousand kilometers".
Ну тупые!!!

Piatro писал(а):

Было бы еще простительно, если бы вместо 2000 км имелось 2000 м, но нет, старпом ясно произносит "two thousand kilometers". Ну тупые!!!

Что вы хотите от образования в 3 класса. Причем судя по всему у них есть консультанты, но те образованы примерно так же.

Piatro писал(а):

Мало того, она еще и решила слетать к этому объекту и вернуться за 19 минут, пользуясь лишь струйными движками реактивного ранца. Ну ка, посчитаем скорость, требуемую для перемещения на 2000 км за 8,5 мин (=510 сек) 2000/510=3,9 км/с Неслабая прогулочка получилась бы, на скорости, в несколько раз превышающей скорость пули, с учетом того, что требуется и от астероидов уворачиваться, а как можно увернуться от того, чего ты просто неспособен разглядеть. Было бы еще простительно, если бы вместо 2000 км имелось 2000 м, но нет, старпом ясно произносит "two thousand kilometers". Ну тупые!!!

Вот сам тоже ересь пишешь. Это космос. Какая разница, с какой скоростью, относительно корабля двигаться? Хоть с нулевой, хоть 10км/с, итог один: в произвольном направлении может пролететь нечто с произвольной скоростью. В возможности оценки этого путешествия можно разве что перегрузки прикинуть. Можно оценить минимально возможную перегрузку так: считаем, что на всем пути ускорение по модулю одинаково, тогда полпути мы разгоняемся, полпути тормозим. Знаем время, путь, вспоминаем школу, получаем ускорение примерно 31м/с^2, то есть перегрузка в 3 с лишним g. Довольно неприятно, но судя по вики, человек может и в два с лишним раза бОльшую перегрузку выдерживать в течение длительного времени.

seriych писал(а):

Вот сам тоже ересь пишешь. Это космос. Какая разница, с какой скоростью, относительно корабля двигаться? Хоть с нулевой, хоть 10км/с, итог один: в произвольном направлении может пролететь нечто с произвольной скоростью.

Я не пишу ересь, а делаю элементарный инженерный анализ того, что нам показывают на экране.
Во-первых, ранцевый реактивный двигатель не может обеспечить требуемый разгон и торможение на протяжение 2000 км, поскольку его работа основана на выбрасывании из сопел, с определенной скоростью, рабочего тела. А так как масса этого тела сильно ограничена, как и скорость потока из сопел, то и возможности подобных движков очерчены рамками перемещения в пределах ремонтных работ на поверхности корабля.
Можно, конечно, сделать небольшой разгонный импульс и по инерции продолжать полет, но тогда время полета возрастет до нескольких часов, но ни как не минут.
Сценаристу, для получения требуемого результата, следовало бы использовать какой-нибудь, например, портативный "Гравитационномагнитоэлектростатический генератор" ускорения, но и здесь притаилась гадская засада.
Во-вторых, даже имея возможность как угодно ускоряться, невозможно на скоростях в несколько километров в секунду проходить пояс астероидов с такой плотностью, как в указанном фрагменте, поскольку столкновение даже с небольшим камешком, приведет к гибели человека, находящегося в обычном скафандре.