| Автор |
Сообщение |
Maximus ®
Вольный стрелок
Uploader 100+
Стаж: 18 лет 6 мес.
Сообщений: 5692
Ratio: 25.234
Поблагодарили: 13352
100%
|
 Некоторые современные дорогие модели телевизоров предлагают разрешение 8K UHD, вдвое превышающее предыдущий стандарт 4K. Действительно ли изображение на этих телевизорах 8K в два раза лучше, чем 4K?
Стоит ли покупать ультрасовременный телевизор с разрешением 8K?
Ответ на этот вопрос у нас есть. То, насколько лучше вам будет казаться изображение, зависит от двух факторов. Первый — это то, насколько велик ваш телевизор, а второй — с какого расстояния вы его смотрите. Преимущества 8K будут наиболее легко видны на очень большом телевизоре, если смотреть его с небольшого расстояния.
Преимущества будут практически незаметны на маленьком телевизоре, если смотреть его издалека. То же самое справедливо для современных телевизоров 4K по сравнению с телевизорами 2K (1920×1080 пикселей или «1080p»)— они лучше показывают себя на больших телевизорах, если просматривать их на небольшом расстоянии.
На любом большем расстоянии от телевизора или при просмотре устройства с большим количеством пикселей вы не смогли бы отличить пунктирную линию от непрерывной. Это значит, что для экрана шириной 60 дюймов, просматриваемого с расстояния 150 сантиметров, предел разрешения нашего глаза составляет 4K. На этом расстоянии мы могли бы определить разницу между HD и 4K, но любое увеличение за пределами 4K (скажем, до 8K) не было бы заметным.
Нам нужно было бы подойти вплотную к телевизору, чтобы отличить экран 4K от 8K. Так что, если только вы не планируете иметь действительно огромный экран или не планируете смотреть телевизор с очень близкого расстояния, вам вряд ли понадобится экран с разрешением 8K. Просто никакой разницы по сравнению с 4K у него не будет.Источник |
|
|
 |
sashaU25
Стаж: 14 лет
Сообщений: 4
Ratio: 3.941
1.38%
|
А у меня телевизора нету. Я ковер смотрю.😄 |
|
|
|
|
Max_Alekseyev
Только чтение
Стаж: 14 лет 1 мес.
Сообщений: 17369
Ratio: 31.848
Раздал: 166 TB
Поблагодарили: 2867
100%
Откуда: Місто-залізобетон
|
minionnm писал(а):  | 4к 240hz - предел |
Сейчас уже с теликах, чем они и отличаются от мониторов, идет интерполяция частоты развёртки до 500 гЦ. Сам телевизор обсчитывает промежуточные кадры внутренним процессором. У меня на 42-ом Панасе, кажись 400 и, если отключить, очень заметно. Есть так называемый "тест на рельсы" или "забор". Когда камера идёт вдоль сразу видно, как картинка дергается, с включенным плавно. Такие технологии сглаживания движения есть у каждой приличной компании, неприличными не интересовался. Еще есть конечно вопрос качества апскейлинга, а это софтово-железячный вопрос. Сейчас телевизор - это по сути компьютер со своей обработкой картинки в отличии от монитора и, уверен, лучше хороший фуллХД, чем паршивый 4К |
|
|
|
|
bak_lan
Стаж: 15 лет 8 мес.
Сообщений: 1041
Ratio: 45.65
100%
|
В наше время телевизор покупать не надо совсем.  |
|
|
|
|
Max_Alekseyev
Только чтение
Стаж: 14 лет 1 мес.
Сообщений: 17369
Ratio: 31.848
Раздал: 166 TB
Поблагодарили: 2867
100%
Откуда: Місто-залізобетон
|
| bak_lan писал(а): | В наше время телевизор покупать не надо совсем |
А как кино с семьёй посмотреть? Бомж-вариант "Ноутбук со встроенным звуком на кухне"? ) |
|
|
|
|
Upyachtalyon
Стаж: 15 лет 3 мес.
Сообщений: 94
Ratio: 5.026
3.56%
Откуда: Нижневартовск
|
| bak_lan писал(а): | В наше время телевизор покупать не надо совсем. |
тв\антену достаточно не подключать)) |
|
|
|
|
rex4537
Стаж: 12 лет
Сообщений: 127
Ratio: 1.002
0.16%
|
8k это хорошо , только до сих пор ,например, матрицы 43 дюйма 4К с 200 Гц массово не могут наладить . Да и Голливуд не стремится массово снимать и перевыпускать классику в 4к и 8к. |
|
|
|
|
kalt12
Uploader 100+
Стаж: 12 лет 5 мес.
Сообщений: 8068
Ratio: 202.113
100%
|
| Verchovcev писал(а): | Качество картинки на содержимое контента не влияет |
...Во как! С таким подходом его на слух можно смотреть например в очках +21 или -21.  Мелькать то в глазах чего то может и будет, но вам же не важно что...  |
|
|
|
|
Max_Alekseyev
Только чтение
Стаж: 14 лет 1 мес.
Сообщений: 17369
Ratio: 31.848
Раздал: 166 TB
Поблагодарили: 2867
100%
Откуда: Місто-залізобетон
|
| rex4537 писал(а): | Да и Голливуд не стремится массово снимать и перевыпускать классику в 4к и 8к. |
Затрат много, профит сомнительный |
|
|
|
|
SKYnv
Стаж: 13 лет 6 мес.
Сообщений: 111
Ratio: 43.703
Поблагодарили: 3
100%
|
| Raptor303 писал(а): | МихаилВот мы и подошли к пределу качества картинки, после чего физически нет смысла что-либо улучшать Ввиду ограничений зрения человека. 8К это потолок, никаких 16К и 32К нет смысла делать в будущем. То же самое и по количеству кадров в секунду в видеоиграх и фильмах: 60 для видео это потолок, для быстрых шутеров это 120 fps, выше нет смысла. Иногда в технологиях достигается именно такого рода пределы. Выше ведь можно идти, все больше и дальше, но смысла не будет. |
ну не так, слегка по фпс, но близко к тому. на 120-240 все остановятся. |
|
|
|
|
ser12
Стаж: 13 лет 8 мес.
Сообщений: 220
Ratio: 6.139
100%
|
Когда деньги посвободней можно и в 24к. |
_________________
С уважением к Вам,
B.S.V
|
|
|
|
Max_Alekseyev
Только чтение
Стаж: 14 лет 1 мес.
Сообщений: 17369
Ratio: 31.848
Раздал: 166 TB
Поблагодарили: 2867
100%
Откуда: Місто-залізобетон
|
| ser12 писал(а): | Когда деньги посвободней можно и в 24к |
У дуру можно и сами знаете чего сломать. Уже ж обсуждали, что 8К разрешение может быть актульно на матрицах в районе 100", а это место до точки просмотра около 6м, 7м между стенами, площадь комнаты под 50. Если у вас такая гостиная, а еще лучше спальня жму руку, не забудьте заказать рамку к телевизору в стиле "Ампир" |
|
|
|
|
FilmUser
Стаж: 13 лет 9 мес.
Сообщений: 142
Ratio: 257.289
Поблагодарили: 29
100%
|
| Max_Alekseyev писал(а): | Это техническая проблема, а не слуховая. |
Слушать надо музыку, а качество звукового тракта – измерять приборами. Аналогично с кино. |
|
|
|
|
Max_Alekseyev
Только чтение
Стаж: 14 лет 1 мес.
Сообщений: 17369
Ratio: 31.848
Раздал: 166 TB
Поблагодарили: 2867
100%
Откуда: Місто-залізобетон
|
| FilmUser писал(а): | Слушать надо музыку, а качество звукового тракта – измерять приборами |
Расскажите мне как надо слушать музыку и что такое музыка, вместе поржём. Особенно учитывая то, что я раньше играл в отличие от 99,9% диванных аудио специалистов-встроечников, которые лучше г*внодевайса Creative G6 ничего в своей жизни не слушали, да и то мельком |
|
|
|
|
WetY
Sound cleaner
Sound Labs, Uploader 300+, Меценат
Стаж: 17 лет 1 мес.
Сообщений: 1538
Ratio: 89.973
Поблагодарили: 13272
100%
Откуда: Краснодар
|
| Max_Alekseyev писал(а): | | ser12 писал(а): | Когда деньги посвободней можно и в 24к |
Уже ж обсуждали, что 8К разрешение может быть актульно на матрицах в районе 100", а это место до точки просмотра около 6м, 7м между стенами, площадь комнаты под 50.... |
Смотрю телек, 4К 75", с расстояния 2-2,5м.(общая 20кв/м). Дискомфорта не испытываю. Получаю огромное удовольствие!!! Да, жду раздачи с HDR, 40-100 Gb, качаю.  |
_________________
Long Live Rock ’n’ Roll
|
|
|
|
Max_Alekseyev
Только чтение
Стаж: 14 лет 1 мес.
Сообщений: 17369
Ratio: 31.848
Раздал: 166 TB
Поблагодарили: 2867
100%
Откуда: Місто-залізобетон
|
| WetY писал(а): |
Смотрю телек, 4К 75", с расстояния 2-2,5м.(общая 20кв/м). Дискомфорта не испытываю.
Получаю огромное удовольствие!!!
|
Главное, чтоб нравилось. Есть стандартные рекомендации, которые обеспечивают общий охват взглядом экрана, но вы так приспособились и слава богу. |
|
|
|
|
|
|
